Решение № 12-17/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-17/2020

Дело №12-17/2020 23RS0045-01-2020-000328-02


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Славянск-на-Кубани 26 февраля 2020 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Седовой А.О.,

при секретаре Морозкиной Н.А.,

с участием заявителя ФИО1,

инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России

по Славянскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 04.02.2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2020 инспектором ДПС ОВДПС ОМВД России по Славянскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении (..) ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, на основании чего 04.02.2020 от имени начальника ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району вынесено постановление об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указано, что в постановлении об административном правонарушении и иных материалах делу указано, что ФИО1 28.01.2020 года около 3 часов ночи, управляя автомобилем «Тайота» государственный регистрационный знак (...), не выполнил требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, чем нарушил п. 6.11 ПДД. Поясняет, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату и время автомобиль ФИО1 был припаркован и никуда не двигался, ФИО1 им не управлял, что говорит об отсутствии в его действиях состава административного нарушения. Просит отменить постановление об административном правонарушении № (...) от 04.02.2020 г. в виду отсутствия события правонарушения и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ФИО1 и его представить ФИО3 поддержали доводы жалобы, настаивали на удовлетворении в полном объеме.

Инспектор Курячий М.Г. в судебном заседании пояснил, что 28.01.2020 г. он со своим напарником - инспектором ДПС ФИО4 производили преследование автомобиля Тойта с гос.номером (...) под управлением водителя ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который в нарушение п.6.11 Правил дорожного движения не выполнил требование сотрудников полиции, в связи с чем в отношении водителя ФИО1 28.01.2020 был составлен протокол об административном правонарушении, более того в отношении водителя ФИО1 был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Утверждал, что ФИО1 управлял транспортным средством, о чем свидетельствуют видеозаписи.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Пунктами 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела и судом установлено, что 28.01.2020 инспектором ДПС ОВДПС ОМВД России по Славянскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении (..) ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, согласно которого 28.01.2020 г. в 03 часа в г.Славянске-на-Кубани, на пересечении ул. Трудовая и ул. Железнодорожная, ФИО1, управляя автомобилем марки «Тайота» государственный регистрационный знак (...), не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного, чем нарушил п. 6.11 ПДД. 04.02.2020 от имени начальника ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району вынесено постановление об административном правонарушении (...) в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, невыполнение законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В соответствии с п. 6.11 правил дорожного движения РФ, требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.

Доводы заявителя о том, что в момент совершения административного правонарушения, указанного в протоколе, он не управлял автомобилем, ввиду чего в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, не нашел своего подтверждения в судебном заседании и опровергается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28.01.2020 г., постановлением об административном правонарушении от 04.02.2020 г., рапортом инспектора ДПС ФИО4 и пояснениями в судебном заседании инспектора ДПС ФИО2, оснований не доверять им у суда не имеется.

Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. ФИО1 вручена копия постановления 04.02.2020 г.

Допущенные ФИО1 нарушения правил дорожного движения РФ образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.25 КоАП РФ.

Таким образом, начальником отдела ГИБДД ОМВД России по Славянскому району ФИО5 правильно дана оценка представленным доказательствам. Сделан верный вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП. Нарушений, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району ФИО5 № (...) от 04.02.2020 г., вынесенное в отношении ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу заявителя ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Копия верна

Согласовано: судья Седова А.О.