Решение № 2-207/2017 2-207/2017~М-154/2017 М-154/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-207/2017

Дело:2-207/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 19 сентября 2017 г.

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Игошкиной О.В.,

при секретаре Решетниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: дом № …. по ул. ……. Вологодской области. 17 января 1995 г. на данной площади с согласия прежнего собственника – Ф.Л.И. был зарегистрирован ответчик ФИО2, который проживал в доме до 2005 года. После смерти Ф.Л.И. она является собственником жилого помещения.

Ответчик ФИО2 в 2007г. выехал, вещи вывез, где он находится, она не знает. С регистрационного учета в добровольном порядке ответчик не снимается.

Полагает, что ответчик утратил право пользования принадлежащим ей домом, поскольку Ульяновский в течение длительного времени не предпринимает каких-либо действий, которые свидетельствовали бы о его намерениях сохранить право пользования на указанный объект недвижимости, в содержании дома ответчик участия не принимает.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ……..

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в тексте заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, почтовая корреспонденция с судебной повесткой возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо ОМВД России по Тарногскому району своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что Ф.Л.И. на праве собственности принадлежал жилой дом № ……….

Ф.Л.И. был вселен и зарегистрирован по данному адресу ответчик ФИО2 с 12 января 1995 года, что подтверждается копией поквартирных списков, где напротив фамилии ФИО2 стоит штамп о прописке ФИО2 по адресу: ул. ……...

Аналогичная информация о регистрации ответчика ФИО2 с 12 января 1995 года по ул. ……….. Вологодской области представлена в адресной справке ОМВД России по Тарногскому району от 04.08.2017 г.

После смерти Ф.Л.И. 28 июня 1998 г., истец ФИО1 вступила в права наследования в отношении домовладения по адресу: ………, имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию от 28.10.1998 г., свидетельством о государственной регистрации права ……… года на данный дом.

На основании ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из представленных выписок следует, что ответчик ФИО2 указан в качестве в качестве членов хозяйства за 1997-2001 г.г., имеется сделана отметка о смерти Ф.Л.И.

В выписках за 2002-2006 г. ответчик в качестве членов хозяйства не указан, ФИО1 владелец дома, указана выбывший в г. ……, в выписках за 2007-2011, 2012 -2017 гг. Ульяновский А.А.В. в хозяйстве не указан.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 был вселен в спорное жилое помещение прежним собственником ФИО3, в настоящее время собственником жилого дома, в которой ранее проживал и зарегистрирован до настоящего времени ответчик является истица. Ответчик членом ее семьи не является, в доме не проживает, права пользования данным жилым домом на иных основаниях не приобрел, каких-либо соглашений с истцом, связанных с сохранением за ними права пользования спорным жилым помещением, не заключал.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, нарушает права истца как собственника жилого помещения и не порождает каких-либо вещных прав в отношении названного жилого помещения, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признаниеответчикаутратившимправона жилую площадь по адресу: Вологодская область, ……… является основанием для снятия ФИО2 срегистрационногоучетапо указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, (данные изъяты), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ……..

Настоящее решение является основание для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ……..

Ответчик вправе подать в Тарногский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Игошкина О.В.