Решение № 2-2179/2018 2-2179/2018 ~ М-1003/2018 М-1003/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-2179/2018Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные № 2-2179/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Новосибирск 04 июня 2018 года Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе: судьи Нестеровой А. В., с участием прокурора Латыповой И. С., представителя истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Срыбных Т. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО14 к ФИО3 ФИО15 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении, ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить ФИО4 из указанного дома. В обоснование заявленных требований истец указала, что указанный жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Ответчик был вселен в 2017 г. с согласия собственников в связи с намерением создать семью с ФИО5, однако, семью с ФИО5 не создал, расходов на содержание жилого помещения не несет, соответственно, права пользования жилым помещением как член семьи собственника не приобрел. В судебном заседании истец ФИО1 требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчик и ФИО5 проживают как чужие друг другу люди, спят в разных постелях, общего хозяйства не ведут, единого бюджета не имеют, ФИО10 ворует у ФИО5 продукты и деньги, ведет антисоциальный образ жизни, употребляет наркотики, угрожает другим проживающим, не пускает их в дом, добровольно выселиться и сняться с регистрационного учета отказывается. Ответчик ФИО4 в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Третьи лица ФИО5, ФИО11, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора Латыповой И. С., полагавшей требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Из выписки из ЕГРП от 12.08.2016 г. следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Согласно данным домовой книги, в жилом доме по указанному адресу с 21.08.2017 г. состоит на регистрационном учете ответчик ФИО4 В соответствии с ч.1 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В силу ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Согласно ст.304 ГК РФ, собственники жилого помещения могут требовать устранения всяких нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц. Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Как следует из объяснений истца, пояснений свидетелей ФИО8, ФИО9, данных в судебном заседании, ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, однако полагает, что может проживать в доме, поскольку зарегистрирован, совместного хозяйства с истцом либо третьими лицами не ведет, единый бюджет у них отсутствует, соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом, третьими лицами и ответчиком не имеется. В связи с изложенным, учитывая, что ответчиком иное не доказано, суд приходит к выводу, что только лишь факт регистрации ФИО4 в спорном жилом помещении не может служить основанием для сохранения у него прав на последнее. Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П, регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав. Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. При обстоятельствах, изложенных выше, собственник жилого помещения вправе требовать выселения ответчика из спорного жилого дома без предоставления другого жилого помещения. В силу ст.7 Федерального закона от 25.06.93 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание. Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для сохранения у ФИО4 права пользования жилым помещением, то вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия органом регистрационного учета ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать ФИО3 ФИО16 не имеющим права пользования жилым помещением – домом, расположенного по адресу: <адрес>. Выселить ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия органом регистрационного учета ФИО3 ФИО18 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме 13.06.2018 г. Судья (подпись) А. В. Нестерова Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2179/2018 Ленинского районного суда г.Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Нестерова Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|