Приговор № 1-72/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-72/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 г.

г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Кравченко В.В., при помощнике судьи Курскиной М.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Новороссийского гарнизона <звание> ФИО6, подсудимого ФИО7, защитника - адвоката Осипова В.Д., в присутствии личного состава, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 1 <звание> ФИО7, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес1>, проживающего по адресу: <адрес2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

26 июня 2023 г., в 3-м часу, от дома № 153 к. 2 до дома № 98/2 по улице Видова г. Новороссийска Краснодарского края, водитель ФИО7, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем «Мазда Демио» («Mazda Demio»), с государственным регистрационным знаком <номер>, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, дал показания соответствующие изложенному в описательной части приговора и при этом пояснил, что раскаивается.

Кроме личного признания подсудимого, его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными сторонами.

Так, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2 и ФИО3, инспекторы ДПС, каждый в отдельности показали, что в третьем часу 26 июня 2023 г., в районе дома № 98/2 по адресу: ул. Видова, г. Новороссийска, ФИО1 был остановлен автомобиль «Мазда Демидо» синего цвета под управлением ФИО7. В ходе проверки документов у ФИО7 были обнаружены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством ФИО3, о чем последний составил протокол. Кроме того, после проверки по базе данных «ФИС ГИБДД-М» было установлено, что подсудимый ранее был лишен права на управление транспортными за езду в нетрезвом виде. ФИО3 было предложено пройти ФИО7 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а также проследовать в наркологический диспансер, на что ФИО7 отказался. После проведения всех процессуальных действий ФИО3 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании свидетель ФИО4, показал, что вечером и ночью 25 июня 2023 г. он и ФИО7 употребляли спиртные напитки. В последующем, в ходе телефонного разговора с ФИО5 ему стало известно, что в ночь с 25 на 26 июня 2023 г. ФИО7 был остановлен и задержан сотрудниками ДПС, поскольку управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и отказался от медицинского освидетельствования.

Из показаний свидетеля ФИО5, супруги подсудимого, усматривается, что со слов ФИО7 ей известно, о том, что тот в 2021 г. он был лишен права управления транспортными средствами за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, ФИО7 свое водительское удостоверение не сдавал. 26 июня 2023 г. она находилась в одном автомобиле с ФИО7 в момент его остановки сотрудниками ДПС. ФИО5 также показала, что ранее, в вечернее время 25 июня 2023 г., в ходе застолья ФИО7 выпивал вино. Позднее, примерно в 2 часа 20 минут следующих суток, ФИО7 решил поехать в круглосуточный комиссионный магазин, находящийся на ул. Видова г. Новороссийска, около автовокзала.

В соответствии с протоколом № 23 БГ 130144 об отстранении от управления транспортным средством от 26 июня 2023 г. в 2 часа 45 минут по адресу: <...>, инспектором ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску (далее – инспектором ДПС) ФИО3, ФИО7, в виду наличия у него признаков алкогольного опьянения отстранен от управления транспортным средством.

Согласно протоколу 23 МО 108151 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, управляющий транспортным средством «Мазда Демио» 26 июня 2023 г. в 2 часа 55 минут ФИО7 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: поведения не соответствующего обстановке. В протоколе имеется подпись ФИО7, а также отметка о том, что последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола осмотра предметов от 2 августа 2023 г., органами предварительного расследования был осмотрен компакт-диск с двумя видеозаписями, на которых запечатлены обстоятельства, как 26 июня 2023 г. в районе <...> после разъяснения ФИО7 его процессуальных и конституционных прав, на предложение пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянение с помощью алкотестера «Юпитер» ФИО7 ответил отказом. Также из названного протокола следует, что ФИО7 также отказался и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение в наркологии г. Новороссийска.

Из протокола 23 БЮ № 692743 о задержании транспортного средства от 26 июня 2023 г. усматривается, что в 3 часа 50 минут по указанному адресу инспектором ДПС ФИО1, автомобиль марки Мазда, находившийся под управлением ФИО7, задержан.

В соответствии с копией протокола об административном правонарушении № 23 АП 592745 от 26 июня 2023 г. ФИО7 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством «Мазда Демио», государственный регистрационный знак <номер>, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Из копии протокола 23 ВГ 136292 от 26 июня 2023 г. об изъятии вещей и документов следует, что инспектором ДПС ФИО1 у ФИО7 было изъято водительское удостоверение.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 17 сентября 2021 г. (вступившего в законную силу 30 сентября 2021 г.) ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 80 г. Новороссийска Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 11 марта 2021 г. (вступившего в законную силу 13 апреля 2021 г.) ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок – один год и шесть месяцев. ФИО7 предписано в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу данного постановления, сдать водительское удостоверение в ГИБДД.

Согласно сообщению УМВД России по г. Новороссийску от 12 июля 2023 водительское удостоверение у ФИО7 изъято 26 июля 2023 г., административные штрафы не оплачены.

Из сообщений ряда государственных медицинских учреждений г. Новороссийска, г. Геленджика Краснодарского края и п. Винзили Тюменского района Тюменской области следует, что ФИО7 на диспансерном учете у врачей-наркологов или у врачей-психиатров не состоит.

В соответствии с заключением эксперта психиатра от 5 октября 2023 г. № 279 ФИО7 признан не страдающим каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, в том числе синдромом зависимости от употребления психоактивных веществ (алкоголизмом, наркоманией), в том числе в период инкриминируемого деяния. Подсудимый по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Приведенное заключение эксперта военный суд находит достаточно научно обоснованным и аргументированным. Оно соответствует правилам проведения подобного рода экспертиз, согласуется с обстоятельствами дела и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, и не вызывает у суда сомнений в своей достоверности, поэтому суд кладет это заключение эксперта в основу приговора. При этом суд признает ФИО7 вменяемым.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными. Доказательства взаимно дополняют друг друга, в целом согласуются между собой, их сопоставление и анализ позволяют суду составить целостную картину совершения подсудимым инкриминированного деяния. В целом взаимоисключающих неустранимых противоречий в них нет, в связи с чем, суд находит их достоверными, а виновность ФИО7 в содеянном – установленной.

Частью 1 ст. 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления,

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, поскольку, ФИО7 вступившие в законную силу постановления мировых судей судебных участков № 78 и № 80 г. Новороссийска Краснодарского края по делам об административных правонарушениях от 11 марта и 17 сентября 2021 г. исполнены не были (водительское удостоверение не сдано в ГИБДД), то на момент 26 июня 2023 г. он все еще являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Органами предварительного расследования ФИО7 вменяется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ, а именно - совершение преступление в период мобилизации военного положения.

Согласно правовой позиции изложенной в абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 11 от 18 мая 2023 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы» периоды военного положения (вводимого на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях) начинаются с даты и времени начала действия военного положения, которые устанавливаются указом Президента Российской Федерации о введении военного положения, и заканчиваются датой и временем отмены (прекращения действия) военного положения.

Поскольку, каких-либо фактических доказательств, свидетельствовавших бы о том, что совершенное преступление ФИО7 направлено на мероприятия по переводу экономики Российской Федерации, экономических субъектов Российской Федерации и экономики муниципальных образований, переводу органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций на работу в условиях военного времени, переводу Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований на организацию и состав военного времени, то есть связанно с общей или частичной мобилизацией суду не представлено, а на территории г. Новороссийска Краснодарского края указом Президента Российской Федерации военное положение не объявлялось, то суд полагает необходимым исключить указанное отягчающее наказание обстоятельство из предъявленного обвинения как излишне вмененное.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО7 26 июня 2023 г., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поэтому содеянное подсудимым квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении ФИО7 наказания военный суд учитывает личность подсудимого, который является ветераном боевых действий, участником контртеррористической операции, военной операции в Сирии, СВО, награжден ведомственными медалями, дисциплинарных взысканий по службе не имеет, по военной службе характеризуется удовлетворительно, у него на иждивении находится жена и четверо детей. Эти обстоятельства, а также то, что подсудимый признал свою вину, раскаялся в содеянном и сожалеет о случившемся, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Петрову, суд признает наличие у него четырех малолетних детей.

Также при назначении наказаний суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения самого мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, в виде штрафа в минимальном размере.

Кроме того, поскольку деяние, совершенное ФИО7, направлено против безопасности дорожного движения, суд считает необходимым назначить подсудимому в виде дополнительного наказания, предусмотренного в качестве обязательного, лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО7 в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить без изменения.

Поскольку в судебном заседании не установлена имущественная несостоятельность ФИО7, учитывая его молодой возраст, состояние здоровье, оснований для освобождения от уплаты судебных издержек у него не имеется, поэтому суд полагает необходимым в соответствии с положениями ч. 1 ст. 131 и ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника по назначению в ходе предварительного следствия и в суде, взыскать с осужденного в доход государства.

Суд также не находит оснований для применения положений изложенных в п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, то есть конфискации (изъятии) транспортного средства в собственность государства, поскольку автомобиль «Мазда Демио» не принадлежит подсудимому.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд, с учетом требований ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости хранения их при материалах дела, за исключением автомобиля, который следует возвратить по принадлежности его владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения осужденному ФИО7 в виде обязательства о явки - оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО л.счет 04581F39710), Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону БАНКА России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, Единый казначейский счет: 40102810845370000050, Казначейский счет: 03100643000000015800, ИНН: <***>, КПП: 616201001, ОКТМО: 60701000, Код бюджетной классификации в зависимости от статьи УК РФ: 41711603127010000140, Уникальный идентификатор начисления: 41700000000009246524.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката Осипова В.Д. по оказанию подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 6 498 (шесть тысяч четыреста девяносто восемь) руб., и в суде 3 292 (три тысячи двести девяносто два) руб. взыскать с осужденного ФИО7 в доход федерального бюджета.

Реквизиты для взыскания процессуальных издержек: ИНН: <***>, КПП: 230901001, Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю л.с. 04181785170), Р/счет: <***>, Кор/счет: 401 028 109 453 700000 10, ОКТМО: 03701000, БИК: 010349101, Банк получателя: Южное ГУ Банка России, КБК 32211302030016000130 (для возмещения расходов, направленных на покрытие процессуальных издержек).

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: компакт-диск, содержащий 2 видеозаписи от 26 июня 2023 г., протокол № 23БГ130144 об отстранении от управления транспортным средством от 26 июня 2023 г., протокол 23МО108151 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол 23 БЮ № 692743 о задержании транспортного средства от 26 июня 2023 г., копию протокола 23АП № 592745 об административном правонарушении от 26 июня 2023 г., копию протокола № 23ВГ136292 об изъятии вещей и документов от 26 июня 2023 г. – хранить при материалах дела, а автомобиль «Мазда Демио», с государственным регистрационным знаком <номер>, – передать по принадлежности ФИО5.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы и направлении уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу В.В. Кравченко