Решение № 12-296/2020 5-1175/2020 от 3 декабря 2020 г. по делу № 12-296/2020

Судья Плетнева О.А. Дело № 12- 296/2020 (№ 5-1175/2020)

64RS0046-01-2020-005685-22


РЕШЕНИЕ

04 декабря 2020 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Закарян И.В.,

при секретаре Рыковой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Ленинского районного суда города Саратова от 05 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда города Саратова от 05 октября 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, ФИО1 просит судебный акт отменить, производство прекратить. В обосновании жалобы указывает, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями положений КоАП РФ. Кроме того указывает, что привлечена к административной ответственности за пределами установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении на заявлено.

Исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО1, в нарушение положений Постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П (ред. от 01 апреля 2020 года) «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в период действия режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, 24 июня 2020 года в дневное время находилась без лицевой маски в общественном месте – в помещении магазина «Ашан» по адресу: <...> б/н, ТРЦ «ТАУ Галерея».

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 судьей Ленинского районного суда города Саратова к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Между тем, данный вывод сделан судьей Ленинского районного суда города Саратова без учета требований части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, в соответствии с которой срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

Из материалов дела следует, что правонарушение ФИО1 совершено 24 июня 2020 года (л.д. 2, 3, 4, 8, 9).

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с 25 июня 2020 года и истек 24 сентября2020 года.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

Между тем постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ вынесено судьей Ленинского районного суда города Саратова 05 октября 2020 года за пределами установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным. Данное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 3.4, 4.5, 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда города Саратова от 05 октября 2020 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья И.В. Закарян