Решение № 2-896/2020 2-896/2020~М-697/2020 М-697/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-896/2020

Дело № 2-896/2020г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» сентября 2020 года г.Калач-на-Дону

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО3, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО3, обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, и ФИО3, поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, пояснив суду в их обоснование следующее: Она и её несовершеннолетние дети – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит им на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Она и её дети являются собственниками данного жилого помещения в равных долях – по <данные изъяты> доли каждый и владеют им на законных основаниях, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 был её гражданским мужем, зарегистрирован в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ., однако с ДД.ММ.ГГГГ фактические брачные отношения между ними прекращены, самостоятельного права пользования квартирой также не имеет. Каких-либо предметов домашнего обихода и личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется, он также не несёт бремя содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Все расходы по содержанию данного жилого помещения несёт только она. Регистрация ответчика ФИО2 в данном помещении существенным образом ограничивает её права и права её несовершеннолетних детей на владение, пользование и распоряжение указанным жилым помещением. Между ней и ответчиком какой-либо договор найма или права проживания в вышеуказанном жилом помещении не заключался, членом её семьи либо её родственником ответчик ФИО2 в настоящее время также не является, в связи с чем он утратил право пользования данной квартирой.

Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному адресу (л.д.20), в судебное заседание не явился, направленное по месту жительства ответчика судебное извещение возвратилось с отметкой почтового отделения «Истёк срок хранения» (л.д.21), о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений по существу иска не предоставил.

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области от от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.22).

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № 234 от 31.07.2014 года, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует её возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с ч.3 ст.10 ГК РФ, закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права участником гражданских правоотношений разумно и добросовестно.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что неполучение ответчиком направленного судом извещения о дне, времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения истца ФИО1, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО2, с вынесением заочного решения суда.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В силу ст.10 п.1 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами… из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральными законами.

На основании п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, являются собственниками общей долевой собственности – по <данные изъяты> доли каждый жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-10).

Согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8 («Продавец») обязуется передать в общую долевую собственность ФИО1, действующей за себя и за своих малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения («Покупатели»), квартиру с инвентарным №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на первом этаже четырехэтажного жилого дома, состоящую из двух жилых комнат, находящуюся по адресу: <адрес>, а «Покупатели» обязуются принять её в равных долях и оплатить предусмотренную договором цену. По согласованию сторон цена сделки определена в сумме <данные изъяты>. Оплата по договору производится следующим образом:

сумма в размере <данные изъяты> оплачивается «Покупателями» путем направления средств материнского (семейного) капитала по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения ГУ-УПФР по Новоаннинскому району Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, путём перечисления указанной суммы на лицевой счет «Продавца» ФИО8 №, открытый в Филиале Калачевского ОСБ № структурное подразделение №, в течение двух месяцев, с момента предоставления документов в Управление ПФР настоящего договора купли-продажи, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области и соответствующих дополнительных документов по договору купли-продажи вышеуказанного недвижимого имущества.

Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> уплачивается «Покупателями» за счет собственных средств до подписания настоящего договора (л.д.23-24).

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области от от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.22).

В указанном жилом помещении по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 не проживает, вещей, принадлежащих ответчику, в спорном жилом помещении не имеется. Каких-либо семейных отношений истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в настоящее время не имеют, фактические брачные отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ., никакого соглашения о праве пользования вышеуказанным жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было. Регистрация в жилом помещении ответчика ФИО2 создаёт истцу и её несовершеннолетним детям препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением, собственниками которого они являются. Право собственности истца и её несовершеннолетних детей на квартиру № дома № в <адрес> не обременено правом регистрации в нём ответчика ФИО2

Установленные в судебном заседании обстоятельства также подтверждаются материалами гражданского дела: копией кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25); копией свидетельства о рождении ФИО3 №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, согласно которого ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГг., место рождения – <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе «отец» стоит прочерк, в графе «мать» указана ФИО1, гражданство – Россия, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГг., место государственной регистрации – № отдел записи актов гражданского состояния администрации Новоаннинского района Волгоградской области (л.д.27); ); копией свидетельства о рождении ФИО3 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Администрации Новоаннинского муниципального района <адрес>, согласно которого ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ., место рождения – <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе «отец» стоит прочерк, в графе «мать» указана ФИО1, гражданка Российской Федерации, место государственной регистрации – отдел ЗАГС Администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области (л.д.28), а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 04 апреля 1996 года № 9-П и от 02 февраля 1998 года № 4-П; определения Конституционного Суда РФ от 13 июля 2000 года № 185-О и от 06 октября 2008 года № 619-О-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно п.13 раздела 2 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённого Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ОВМ ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области лица с регистрационного учёта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО3, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта ОВМ ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в мотивированной форме изготовлено «11» сентября 2020 года.