Решение № 2А-520/2019 2А-520/2019~М-91/2019 М-91/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2А-520/2019

Дело №2а-520/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области (<...>) в составе судьи Павлычевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием представителя Павловской городской прокуратуры помощника ФИО2,

представителя административного истца ФИО3, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев административное дело №2а-520/2019 по административному исковому заявлению

Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Павловский» к ФИО4 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Павловский» ФИО5 на основании ст.ст.3, 4, 13 ФЗ №64 от 06.04.2011 года обратился в суд с заявлением для решения вопроса об установлении ФИО4 административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе и других местах продажи в розлив спиртных напитков на территории Павловского района; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра, в нерабочее время; запретить выезд за пределы Павловского района Нижегородской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, проводимых на территории Павловского района, а также участие в указанных мероприятиях; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве четырех раз в месяц, то есть каждые 1, 2, 3, 4 вторники месяца, для регистрации. В обоснование административного иска указал следующее:

ФИО4 ранее судим:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО4 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский».

После освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался. Срок пребывания по УДО заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ. в МО МВД России «Павловский» поступило заявление гр. Т. О. А.. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 нанес ей побои, причинив телесные повреждения. Определением № от ДД.ММ.ГГГГ. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский» М. Д. С. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский» М. Д. С.. дело об административном правонарушении по факту заявления гр. Т. О. А.. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

Из характеристики по месту жительства, полученной от старшего участкового уполномоченного полиции Н. Ю. В.. следует, что по месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно. Живет с сожительницей М. Е. В. трудоустроен. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.

В суд о снятии судимости ФИО4 не обращался, судимость у него не погашена. Погашение судимости произойдет по истечении 8 (восьми) лет после освобождения из ИК, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ частью 2, статьи 3, ФИО4 осужден за совершение особо тяжкого преступления. В действий ФИО4 судом признано совершение преступлений при опасном рецидиве.

Просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ., одновременно установив ему следующие ограничения:

1.запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе и других местах продажи в розлив спиртных напитков на территории Павловского района;

2. запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра, в нерабочее время;

3. запретить выезд за пределы Павловского района Нижегородской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица;

4. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, проводимых на территории Павловского района, а также участие в указанных мероприятиях;

5.обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве четырех раз в месяц, то есть каждые 1, 2, 3, 4 вторники месяца, для регистрации

Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме, при этом пояснил, что просит установить административный надзор в отношении ФИО4 на срок до ДД.ММ.ГГГГ..

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании с административным исковым заявлением начальника МО МВД России «Павловский» ФИО5 согласен частично: просит обязать его явкой в орган внутренних дел в количестве двух раз в месяц для регистрации, поскольку он трудоустроен, и ему не хотелось бы часто пропускать работу.

Выслушав пояснения представителя административного истца, пояснения административного ответчика, помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, а именно в пункте № 4 считает возможным обязать ФИО6 явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве двух раз в месяц для регистрации; исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.ст.60-61 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Павловский» ФИО5 является обоснованным и подлежит удовлетворению частично.

При этом суд исходит из следующего:

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п.п.2, п.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с п.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; при этом срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. осужден народным судом <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. условное освобождение по постановлению Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно- досрочно на срок 02 года 04 месяца 16 дней.

ДД.ММ.ГГГГ. осужден Навашинским районный судом Нижегородской области по <данные изъяты>

Определением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. срок снижен до 09 лет 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к отбытию 10 лет 04 месяца лишения свободы. В остальном без изменений.

Постановлением Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. по результатам рассмотрения ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом срок снижен до 10 лет 03 месяцев.

Таким образом, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. совершил умышленное особо тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление по приговору Дзержинского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем в соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях ФИО4 усматривается опасный рецидив преступлений. Наказание он отбывал в ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области.

ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно- досрочно по постановлению Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. на не отбытый срок 01 год 02 месяца 08 дней на основании ст. 79 УК РФ. Условно – досрочное освобождение не отменялось; в настоящее время до конца не отбыто. Срок пребывания по УДО заканчивается 08.03.2019г.

Таким образом, установлено, что ФИО6 относится к категории лиц, указанных в п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

ФИО4 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский» как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под действие закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики по месту жительства участкового уполномоченного полиции ФИО7 следует, что по месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно. Живет с сожительницей ФИО8, трудоустроен. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.

Преступление, за которое был осужден ФИО4 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.), в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона N 64 ФЗ, административный надзор прекращается по основанию - снятие судимости с поднадзорного лица.

Таким образом, законом при установлении административного надзора его срок ограничивается датой погашения судимости, которая является основанием для прекращения административного надзора.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения ФИО4 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Изменения в данный пункт, предусматривающие увеличение срока погашения судимости до десяти лет, внесены Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

При этом необходимо иметь в виду, что согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой свободы или половой неприкосновенности несовершеннолетнего или за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного вида наказаний.

Судом установлено, что ФИО4 был осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, срок погашения судимости по которому, согласно ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения ФИО4 преступления) составляет 8 лет.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве административный надзор устанавливается в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО4, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, срока погашения судимости за совершенные преступления, его поведения в период отбывания наказания. На основании изложенного срок административного надзора в отношении ФИО4 должен быть установлен на срок погашения судимости, т.е. на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на момент вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашалась в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Кроме этого, руководствуясь положением ч. 3 ст. 273 КАС РФ, учитывая, что срок оставшейся неотбытой части наказания ФИО4 истекает ДД.ММ.ГГГГ., срок административного надзора в отношении него необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 г.) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд, установив, что ФИО4 относится к категории лиц, указанных в п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

С учетом изложенного суд считает, что заявление начальника МО МВД России «Павловский» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО4 подлежит удовлетворению частично, а именно: следует установить административный надзор ФИО4 сроком на 8 лет, одновременно установив ему следующие ограничения:

1.запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе и других местах продажи в розлив спиртных напитков на территории Павловского района;

2. запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток, в нерабочее время;

3. запретить выезд за пределы Павловского района Нижегородской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица;

4. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, проводимых на территории Павловского района, а также участие в указанных мероприятиях;

5.обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

.
Установление данных ограничений, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО4 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Однако суд не соглашается с позицией представителя МО МВД России «Павловский» в части вменения ограничения ФИО4 в виде явки на регистрацию в количестве четырех раз в месяц. С учетом личности ФИО4, мнения прокурора и обстоятельств дела, суд считает необходимым обязать ФИО4 являться на регистрацию в орган внутренних дел в количестве двух раз в месяц, а именно: каждый первый, третий вторники.

При этом суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормами ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Административные ограничения, установленные ФИО4 на весь срок административного надзора, соответствуют требованиям закона, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствованию его социальной адаптации.

При этом суд учитывает, что в силу положений Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ФИО4 как поднадзорное лицо впоследствии при наличии и (или) изменении у него соответствующих обстоятельств, вправе обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а также обращаться в органы внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Павловский» к ФИО4 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 8 (восемь) лет – до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, следующие ограничения:

1.запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе и других местах продажи в розлив спиртных напитков на территории Павловского района;

2. запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток, в нерабочее время;

3. запретить выезд за пределы Павловского района Нижегородской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица;

4. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, проводимых на территории Павловского района, а также участие в указанных мероприятиях;

5.обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц, то есть каждые 1, 3 вторники месяца, для регистрации

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2019 года.

Судья: Павлычева С.В.