Решение № 2-186/2017 2-186/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-186/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Таланкиной А. С.

рассмотрел в открытом судебном заседании 25 июля 2017 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-186/2017 по иску администрации Корюковского сельсовета к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:


Администрация Корюковского сельсовета обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области о прекращении права собственности на земельные доли площадью 15,6 га. каждая в отношении ФИО29, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 и признании права собственности за муниципальным образованием Корюковским сельсоветом на 21 земельных долей, признанных невостребованными, общей площадью 327,6 га., находящиеся на территории Корюковского сельсовета на земельном участке с разрешенным использованием для нужд сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

Свои требования истец мотивировал тем, что во исполнение постановления Правительства РФ № 325 от 15.04.1994 «О практике аграрных преобразований в Нижегородской области» администрацией Катайского района было вынесено постановление № 309 от 25.05.1994, в соответствии с которым комитету по земельным ресурсам и землеустройству совместно с сельскими администрациями поручено утвердить списки собственников земельных долей и обеспечить выдачу свидетельств о праве собственности на земельные доли без выдела в натуре. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по бывшему ТОО «Победа», всего 299 человек с определением размера доли каждого собственника – 15,6 га. В данном списке среди прочих указаны вышеперечисленные лица. Истцом был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в Курганской областной общественно-политической газете «Новый мир» № 72 от 25.06.2013 одновременно с извещением о созыве общего собрания участников долевой собственности. Кроме того, указанный список и информация о дате, месте и времени проведения общего собрания собственников земельных долей бывшего ТОО «Победа» были 25.06.2013 размещены на информационных щитах, расположенных на территории Корюковского сельсовета. С момента публикации до 28.09.2013 в администрацию Корюковского сельсовета возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступало. На 28.09.2013 было назначено общее собрание участников общей долевой собственности, которое признано несостоявшимся по причине недостаточного количества зарегистрированных собственников земельных долей. По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей администрация Корюковского сельсовета постановлением № 2 от 29.01.2014 утвердило список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывших ТОО «Победа». Вышеперечисленные лица числятся умершими, по представленным нотариусом Катайского нотариального округа данным в отношении двоих лиц: ФИО27 и ФИО28 наследственные дела не открывались. Собственники на протяжении многих лет не распорядились земельными долями, не принимали никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, доли в натуре не выделены, рационально не используются, заброшены. Ненадлежащее использование находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения негативно отражается на их состоянии, что приводит к их порче и невозможности впоследствии пользоваться ими по целевому назначению. Кроме того, в связи с тем, что собственники данных долей не оформили надлежащим образом свою собственность, отсутствуют поступления в бюджет Корюковского сельсовета в виде земельного налога на указанные земельные участки, что является нарушением законных интересов администрации Корюковского сельсовета. Таким образом, истец считает, что имеются основания признания за муниципальным образованием Корюковский сельсовет права собственности на земельные доли признанные невостребованными (л. д. 4-8 т. 1).

16.05.2017 определением Катайского районного суда производство по делу в части исковых требований в отношении земельных долей, собственниками которых являются ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО27, ФИО22, ФИО25, прекращено в связи с частичным отказом истца от иска (л. д. 26-27 т. 2).

16.05.2017 определением Катайского районного суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2 (л. д. 30-32 т. 2).

01.06.2017 определением Катайского районного суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л. д. 79-81 т. 2).

19.06.2017 Катайским районным судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО8, ФИО9 (л. д. 103-105 т. 2).

В судебное заседание представитель истца не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела (л. д. 132 т. 2), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не поступало. Учитывая положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Представитель ответчика ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения данного дела (л. д. 156 т. 2), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не поступало. Учитывая положения ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, от них поступили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают (л. <...>, 151, 153 т. 2).

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, хотя своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения данного дела (л. <...>, 161 т. 2), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не поступало. Учитывая положения ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных ответчиков.

Представитель третьего лица Катайского районного комитета по управлению муниципальным имуществом в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения данного дела (л. д. 142 т. 2), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не представлено. Учитывая положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву просят рассмотреть данное дело без участия представителя (л. д. 112 т. 1).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Корюковского сельсовета к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением администрации Катайского района от 25.05.1994 № 309 «Об утверждении списков и выдаче свидетельств на право собственности земельным паем (долей)» утвержден список собственников земельных долей, представленный ТОО «Победа» в количестве 299 человека, в том числе: ФИО29, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО17, ФИО21, ФИО23, ФИО24 ФИО26, ФИО28 Установлена норма бесплатной передачи земли в собственность на одного человека 15,6 га. (л. д. 26-29 т. 1).

На основании данного постановления перечисленным лицам 20.06.1994 Катайским райкомземом были выданы свидетельства на право собственности на землю, в соответствии с которыми каждый приобрел право общей совместной собственности на земельный участок площадью 15,6 га. по адресу: ... (л. д. 64-79 т. 1).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости имеются сведения о правах на земельные участки по адресу: ... за исключением вышеуказанных лиц (л. д. 11-22 т. 1).

Из справки от 25.01.2016 следует, что в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о юридическом лице ТОО «Победа» (л. д. 39 т. 3).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на имущество на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде жилого помещения; земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 50 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, исходя из общих положений гражданского законодательства, невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии наследников считаются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Вместе с тем положениями Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В пункте 8 статьи 12.1 данного закона предусмотрено право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено следующее: невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

После чего орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии положениям Устава Корюковского сельсовета Катайского района Курганской области (л. д. 47-63 т. 1) в состав территории Корюковского сельсовета входят территории населенных пунктов: село Корюково, поселок Чуга, прилегающие к ним земли общего пользования и другие земли в соответствии с федеральным законодательством независимо от форм собственности и целевого назначения (п. 2 ст. 4); к вопросам местного значения Корюковского сельсовета отнесены в том числе: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Корюковского сельсовета (п. 3 ст. 6). В структуру органов местного самоуправления Корюковского сельсовета входит, в том числе администрация Корюковского сельсовета (ст. 20). Администрация Корюковского сельсовета является исполнительно-распорядительным органом Корюковского сельсовета и наделяется Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения, обладает правами юридического лица (ст. 32).

В судебном заседании из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 02.03.2017 № установлено, что на территории муниципального образования Корюковский сельсовет имеется земельный участок общей площадью 29 582 000 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером №, в границах бывшего ТОО «Победа», Катайский район, Курганская область (л. д. 11-22 т. 1).

Администрацией Корюковского сельсовета составлен список лиц из числа обладающих правом общей долевой собственности на указанный земельный участок, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, состоящий из 40 лиц.

В указанном списке в качестве собственников значатся умершие граждане: ФИО29, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО17, ФИО21, ФИО23, ФИО24 ФИО26, ФИО28 В материалах дела имеются копии актовых записей из отдела ЗАГС о смерти указанных лиц (л. <...>, 95, 97, 100, 104, 107 т. 1, л. <...> т. 2).

Список собственников был опубликован в областной газете «Новый мир» за № 72 от 25.06.2013 и размещен на информационных щитах на территории Корюковского сельсовета (л. д. 78 т. 1). Кроме того, в указанной газете также опубликована информация о созыве общего собрания участников долевой собственности.

В течение трех месяцев с момента публикации сообщения о невостребованных земельных долях от собственников не поступили заявления о желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

Через три месяца со дня публикации объявления о проведении общего собрания участников долевой собственности с целью утверждения Списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности 28.09.2013 был вынесен на рассмотрение общего собрания участников долевой собственности вопрос об утверждении данного Списка.

Ввиду отсутствия кворума собрание не состоялось, что подтверждается справкой (л. д. 31 т. 1).

По истечении четырех месяцев с момента опубликования объявления администрация Корюковского сельсовета утвердила список невостребованных долей постановлениями от 29.01.2014 за № 2 и от 22.03.2017 за № 9 (л. <...> т. 1).

В указанном списке в качестве собственников значатся граждане: ФИО29, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО17, ФИО21, ФИО23, ФИО24 ФИО26, ФИО28

Права на земельные доли за ФИО29, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО17, ФИО21, ФИО23, ФИО24 ФИО26, ФИО28 в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрированы (л. <...>, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 125, 126 т. 1).

Указанными гражданами были получены свидетельства на право собственности на землю (л. <...> 228-229, 230-231, 234-235, 240-241, 248-249 т. 1, л. <...> 9-10, 20-21 т. 2).

Наследственные дела после смерти ФИО23 и ФИО28 не заведены, что подтверждается ответами нотариусов (л. д. 23 т. 1, л. <...> т. 2).

Было заведено наследственное дело после смерти ФИО14 (л. д. 146-151 т. 1), однако после смерти его наследника ФИО30 (л. д. 18 т. 2), наследственное дело не заводилось (л. д. 46 т. 1).

Наследство после смерти ФИО21, умершего ..., приняли в равных долях ФИО31 и ФИО4 в виде <данные изъяты>, земельная доля не включена в свидетельства о праве на наследство (л. д. 132-137 т. 1).

Наследство после смерти ФИО17, умершей ..., приняла ФИО32 в виде <данные изъяты>, земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство; наследство после смерти ФИО32, умершей ..., приняла ФИО8 в виде <данные изъяты>, земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 142-145 т. 1, л. д. 47-53 т. 2).

Наследство после смерти ФИО26, умершей ..., принял ФИО5 в виде <данные изъяты>, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л. д. 152-154 т. 1).

Наследство после смерти ФИО12, умершего ..., приняла ФИО6 в виде <данные изъяты>, земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 175-180 т. 1).

Наследство после смерти ФИО13, умершего ..., приняла ФИО7, написав заявление нотариусу о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л. д. 181-183 т. 1).

Наследство после смерти ФИО29, умершего ..., приняла ФИО1 в виде <данные изъяты>, земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 192-195 т. 1).

Наследство после смерти ФИО10, умершей ..., приняла ФИО2 в виде <данные изъяты>, земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 204-207 т. 1).

Наследство после смерти ФИО24, умершего ..., приняла ФИО9 в виде <данные изъяты>, земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 65-74 т. 2).

Свидетельство на право собственности на спорные земельные доли наследники не получали, не выражали какого-либо намерения распорядиться землей и не использовали ее по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что земельные доли не были ими востребованы. Ни наследодатели при жизни, ни их наследники не предпринимали добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на доли и распоряжению ими.

Из положений абзацев 2 и 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения не поименованы, в связи с чем выморочное имущество - земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации от имени которой выступает ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области.

Принимая во внимание приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что администрацией Корюковского сельсовета соблюдены порядок и условия, предусмотренные требованиями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», для признания земельных долей, принадлежавших вышеуказанным собственникам, невостребованными и наличии правовых оснований для признания права муниципальной собственности на указанное имущество.

На основании изложенного исковые требования администрации Корюковского сельсовета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Исковые требования администрации Корюковского сельсовета к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности на 11 земельных долей, площадью 15,6 га. каждая, принадлежащие ФИО29, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО17, ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО28.

Признать право собственности за муниципальным образованием Корюковский сельсовет Катайского района Курганской области на 11 земельных долей, площадью 15,6 га каждая, признанные невостребованными, на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: ... категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, принадлежащие гражданам: ФИО29, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-III КН 07-08 № от 20.06.1994; ФИО10, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-III КН 07-08 № от 20.06.1994; ФИО12, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-III КН 07-08 № от 20.06.1994; ФИО13, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-III КН 07-08 № от 20.06.1994; ФИО14, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-III КН 07-08 № от 20.06.1994; ФИО17,... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-III КН 07-08 № от 20.06.1994; ФИО21, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-III КН 07-08 № от 20.06.1994; ФИО24, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-III № от 20.06.1994; ФИО33, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-III КН 07-08 № от 20.06.1994; ФИО28, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-III КН 07-08 № от 20.06.1994; ФИО23, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-III КН 07-08 № от 20.06.1994.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова



Суд:

Катайский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация Корюковского сельсовета (подробнее)

Ответчики:

ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области (подробнее)

Судьи дела:

Бутакова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ