Решение № 2-3455/2019 2-3455/2019~М-2405/2019 М-2405/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-3455/2019

Дело №...

Поступило в суд: 02.07.2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Зверинской А.К.

при секретаре Каймышевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №... расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать- ФИО После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по указанному выше адресу. Истец фактически принял указанное наследственное имущество, к нотариусу в установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Истец летом ДД.ММ.ГГГГ года фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка, однако оформить в установленном законом порядке свои наследственные права для неё не предоставляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец – ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя- ФИО2, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - администрация Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Новосибирска ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что земельный участок №..., расположенный по адресу: <адрес> ФИО на основании постановления администрации Мичуринского сельсовета №... от 16.11.1992г., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости отсутствуют сведения о правообладателях данного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ №..., выданным ДД.ММ.ГГГГг. отделом ЗАГС <адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде спорного объекта недвижимости.

Согласно ответу нотариуса ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась её дочь- ФИО1 Нотариусом заведено наследственное дело №.... Сведений о других наследниках в деле не имеется. Свидетельство о праве на наследство по закону истцу- ФИО1 не выдано, поскольку она обратилась с заявлением о принятии наследства с пропуском срока, установленного ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также не представила документы, подтверждающие принадлежность спорного земельного участка умершей матери ФИО4

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1112 -1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства, в силу ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке, выданной председателем СНТ «Калинка», истец фактически владеет и пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания с лета ДД.ММ.ГГГГ года, что также подтверждается квитанцией об уплате членских и целевых взносов от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец после смерти матери ФИО4 наследство фактически приняла.

Судом установлено, что ФИО4 приходится истцу матерью, что подтверждается свидетельством о рождении III-ET №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС Новосибирской области, является наследником первой очереди.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать факт принятия наследства ФИО1 в виде земельного участка с кадастровым номером №..., находящегося по адресу: <адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ А.К. Зверинская

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ