Решение № 2-385/2017 2-385/2017~М-325/2017 М-325/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-385/2017Партизанский городской суд (Приморский край) - Гражданское Мотивированное составлено 19 мая 2017 года 2-385/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Партизанск 15 мая 2017 года Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего Саковского Е.В., при секретаре судебного заседания Доржиевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к Администрации Партизанского городского округа Приморского края о признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с названным иском, в обоснование указав, что <Дата> в г.Партизанске умер ФИО1, после смерти которого было заведено наследственное дело №___<Дата> год. <Дата> по реестру №___ нотариусом нотариального округа г.Партизанска ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по №___ доли каждому: жене - ФИО4, сыну - ФИО5, <Дата> года рождения, на денежные вклады. <Дата> по реестру №___ также им выданы были свидетельства о праве на наследство по закону на автомашину марки «<данные изъяты>», №___ года выпуска, о чём свидетельствует справка нотариуса нотариального округа г.Партизанска ФИО6 от <Дата>. <Дата> в <адрес> умер ФИО3, после смерти которого наследственное дело не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось, о чём свидетельствует справка нотариуса нотариального округа г.Партизанска ФИО2 от <Дата>. <Дата> сторонами был подписан договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5 была передана в собственность квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью №___ кв.м., по адресу: <адрес> Постановлением главы администрации <адрес> №___ от <Дата> «О приватизации и правовой регистрации квартир» был утверждён вышеуказанный договор. Вместе с тем, данный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке, в связи с чем при оформлении наследственных прав после смерти ФИО1 и ФИО3 нотариусом не были приняты и оформлены в качестве наследственной массы оставшиеся после смерти названных лиц принадлежащие им при жизни доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Нотариус нотариального округа г.Партизанск ФИО2 устно разъяснила, что данный вопрос необходимо разрешить в судебном порядке, поэтому они вынуждены были обратиться в суд с настоящим иском. Они со дня открытия наследства после смерти наследодателей до настоящего времени проживают в спорной квартире, несут в полном объёме бремя её содержания, полностью оплачивают за жилое помещение и коммунальные услуги, производят необходимый текущий ремонт жилого помещения, всячески заботятся о надлежащем состоянии квартиры, владеют и пользуются всей квартирой. По этим основаниям просят: признать за ФИО4 право собственности на №___ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына - ФИО3; признать за ФИО4 право собственности на №___ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа – ФИО1; признать за ФИО5 право собственности на №___ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1 В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО5 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Выслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днём открытия наследства является день смерти гражданина. В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата> ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5 была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Постановлением главы администрации г.Партизанска от <Дата> №___ «О приватизации и правовой регистрации квартир» утверждён вышеуказанный договор. Из уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от <Дата> №___ следует, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - отсутствуют. Согласно свидетельству о смерти №___ от <Дата> ФИО1, <Дата> года рождения, умер <Дата>. Из свидетельства о заключении брака №___ следует, что ФИО4 является женой ФИО1 Как следует из свидетельства о рождении №___, отцом ФИО5 является ФИО1 Согласно свидетельству о смерти №___ от <Дата> ФИО3, <Дата> года рождения, умер <Дата>. В соответствии со свидетельством о рождении №___ от <Дата>, матерью ФИО3 является ФИО4 Как следует из справки нотариуса нотариального округа г.Партизанска от <Дата> №___, после умершего <Дата> ФИО3 наследственное дело не заводилось; завещание от его имени в нотариальной конторе по адресу: <адрес> не удостоверялось. Согласно ответу <данные изъяты>» от <Дата> №___ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО4 со <Дата>, ФИО5 с <Дата>. В судебном заседании установлено, что истцы после смерти наследодателей со дня открытия наследства до настоящего времени проживают в спорной квартире, несут в полном объёме бремя её содержания, производят необходимый текущий ремонт жилого помещения, всячески заботятся о надлежащем состоянии квартиры, владеют и пользуются всей квартирой. В соответствии со ст.1141 ГК РФ ФИО4, как наследник своего мужа и сына по закону первой очереди, наследует имущество своего мужа и сына, а ФИО5, как наследник своего отца по закону первой очереди, наследует имущество своего отца. Поскольку наследственным имуществом после смерти ФИО3 является №___ доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с учётом установленных обстоятельств и вышеприведённых норм права, за ФИО4 следует признать право собственности на №___ долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти её сына – ФИО4 Поскольку наследственным имуществом после смерти ФИО1 является №___ доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с учётом установленных обстоятельств и вышеприведённых норм права, за ФИО4 следует признать право собственности на №___ долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти её мужа – ФИО1, за ФИО5 следует признать право собственности на №___ доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти его отца – ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО4, ФИО5 к Администрации Партизанского городского округа Приморского края о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить. Признать за ФИО4 право собственности на №___ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына – ФИО3. Признать за ФИО4 право собственности на №___ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа – ФИО1. Признать за ФИО5 право собственности на №___ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1. Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края. Председательствующий Е.В. Саковский Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ПАРТИЗАНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (подробнее)Судьи дела:Саковский Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-385/2017 |