Решение № 2-385/2017 2-385/2017(2-4305/2016;)~М-3895/2016 2-4305/2016 М-3895/2016 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-385/2017

Дело №2-385/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Каленского С.В.,

при участии прокурора Тищенко А.А.,

при секретаре Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО6 оглы к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион» об оплате лечения, протезирования и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оглы был трудоустроен в ООО «Орион» в должности боцмана.

ДД.ММ.ГГГГ истец находился в путине на рыболовецком судне ххх принадлежащем ООО «Орион». Во время траловых работ при постановке трала на воду, истец стоял на лебедке и проводил постановку трала на воду. При попытке поправить трос на лебедке барабана, истца затянуло на барабан лебедки, в результате чего левую руку оторвало полностью до плеча. Более суток истец находился в лазарете на судне ожидая прибытия в больницу. В результате произошедшего, истец стал инвали<адрес>-й группы.

В настоящее время истцу требуется ряд операций по вычленению плеча от тела, расчленению остатков костей, установлению опорно-двигательного аппарата, затем установлению протеза. По расценкам ФГБК «Санкт-петербургского научно-практического центра медико-социальной экспертизы, протезирования и реабилитации инвалидов им. Г.А. Альберхта Минтруда России стоимость всех операций обойдется в 3 500 000 рублей.

Принимая во внимание обстоятельства получения травмы на производстве, учитывая причины его получения, тяжесть перенесенных физических и нравственных страданий, длительность предстоящего лечения, особенно нравственные страдания в связи с утратой трудоспособности, истцу нанесен моральный вред, который он оценивает в сумме 50 000 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с ответчика стоимость лечения в размере 3 500 000 рулей, компенсацию морального вреда 50 000 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица ГУ –Хабаровское региональное отделение фонда социального страхования РФ филиал №7 в письменном отзыве на исковое заявление указала, что обеспечение медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного лица осуществляется в строгом соответствии с формами и объемам реабилитации, отраженном в программе реабилитации пострадавшего. ФИО3 оглы не обращался с заявлением в филиал №7 для обеспечения его протезом, указанным в программе реабилитации пострадавшего.

Выслушав участником процесса, заслушав заключениие прокурора, полагавшего исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Материалами дела установлено, что ФИО3 оглы ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Орион» на должность боцмана ххх», что подтверждается трудовой книжкой.

Приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № прекращен ДД.ММ.ГГГГ по основаниям предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГПК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно акту о несчастном случае на производстве – ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут от начала смены ФИО3 оглы боцман БМРТН «Янтарь -1» при проведении палубных работ управляя манипулятором кормовой грузовой лебедки, при намотке стального троса на барабан произошел перехлест шкентеля. Боцман ФИО3 оглы не остановив лебедку начал поправлять шкентель рукой, в результате левая рука попала под трос и была затянута в барабан турачки. Согласно Медицинского заключения « о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести» выданного ГБУЗ «Чукотская окружная больница» установлен диагноз «Отрыв верхней конечности слева на уровне в/З. Дефект кожи левого плечевого сустава, степень тяжести поврежденного здоровья отнесена к категории «Тяжелые».

Данный случай был признан страховым и согласно страховому акту №№ ФИО12. оглы Страховым Домом «ВСК» была выплачена сумма в размере 2 663,17 долларов США по курсу ЦБ РФ в рублях на ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Камчатского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ, в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении № от ДД.ММ.ГГГГ по факту получения травмы ФИО3 оглы по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 216, ч. 1 ст. 143 УК РФ, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ было отказано.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Орион» в связи с несчастным случаем, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ Г., с боцманом ФИО3 оглы в период его работы на судне БМРТН «Янтарь-1» и решением членов экипажа БМРТН «Янтарь-1» из заработной платы членов экипажа БМРТН «Янтарь-1» удержана сумма добровольной материальной помощи в общем размере 153 500 рублей.

Согласно платежному поручению ООО «Орион» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 оказана материальная помощь по приказу №/П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 691 265 рублей.

Так же, ООО «Орион» оплатило транспортные услуги по транспортировке ФИО3 оглы из медицинского учреждения Анадырь до места жительства г. Владивосток, что подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой ООО «Орион».

В соответствии с ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Статьей 8 вышеназванного Федерального Закона установлены виды обеспечения по страхованию: - в виде единовременной и ежемесячной страховых выплат; - в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Оплата дополнительных расходов, предусмотренных подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, за исключением оплаты расходов на медицинскую помощь (первичную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь) застрахованному непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, производится страховщиком, если учреждением медико-социальной экспертизы установлено, что застрахованный нуждается в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания в указанных видах помощи, обеспечения или ухода. Условия, размеры и порядок оплаты таких расходов определяются Правительством Российской Федерации.

Приказом №-В филиала № Государственного учреждения – Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО10 Р.М. оглы произведена оплата лечения в сумме 94 010,83 рублей в декабре 2014 г. на основании государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № с ГБУЗ Чукотская окружная больница.

Приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ филиала № Государственного учреждения – Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО10 Р.М. оглы назначена единовременная страховая выплата в сумме 114701,67 рублей.

Приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ филиала № Государственного учреждения – Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО10 Р.М. оглы назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 24837,08 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ филиала № Государственного учреждения – Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО10 Р.М. оглы назначена ежемесячная выплата на посторонний бытовой уход в сумме 270 рублей с ДД.ММ.ГГГГ.до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно программе реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФКУ «ГБУ МСЭ по <адрес>» ФИО1 Бюро медико-социальной экспертизы №» ФИО3 оглы установлен диагноз -последствия размозжения и травматической ампутации верхней конечности, установлена 2-я группа инвалидности, а так же определен план лечения..

Согласно заключению Бюро медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 оглы нуждается: 1) протез после вычленения плеча от тела 2) ремонт протеза по мере износа и по медицинским показаниям 3) косметическая оболочка на протез верхней конечности 4 штуки в год 4) перчатки

Пунктом 3 ч. 2 ст. 16 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, застрахованный обязан выполнять рекомендации по медицинской, социальной и профессиональной реабилитации в сроки, установленные программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, проходить медицинские освидетельствования и переосвидетельствования в установленные учреждениями медико-социальной экспертизы сроки, а также по направлению страховщика.

В соответствии с Порядком организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденным Приказом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № н учреждения МСЭ уполномочены осуществлять функции по определению нуждаемости пострадавших в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в медицинской, социальной и профессиональной реабилитации и разрабатывают программы реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Постановлением ФИО5 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, формы программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания» утверждена форма программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 оглы имеет право на обеспечение протезно-ортопедическим изделием согласно программе реабилитации.

Порядок предоставления застрахованному указанной государственной услуги определен Административным регламентом предоставления Фондом социального страхования Российской Федерации государственной услуги по назначению обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, утвержденный Приказом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № н.

Предоставление территориальным органом Фонда государственной услуги осуществляется на основании заявления и программы реабилитации пострадавшего

Согласно ст. 8 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от нестрастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию осуществляется так же в виде изготовления и ремонта протезов, протезно-ортопедических изделий и протезов.

Согласно п. 35 Постановления Правительства РФ от 15.05.2006 г. №286 «Об утверждении Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Из ответа ГУ – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования РФ следует, что ФИО3 оглы необходимо обратиться в учреждение согласно колонкам «Исполнитель проведения мероприятий профессиональной реабилитации» по месту регистрации (фактическое место жительства_ для исполнения реабилитации по индивидуальной программе.

ФИО3 в отделение Фонда социального страхования не обращался. Своим правом для получения протезов в соответствии с ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не воспользовался. При таких обстоятельствах считать, что право истца на получение протеза, приобретение протеза со стороны работодателя нарушено не имеется оснований.

Истец самостоятельно обратился в ООО НПФ «Орто-Космос» с заявкой на протезирование верхней левой конечности и согласно структуры цены протеза плеча после вычленения плеча с электромеханическим приводом и контактной системой управления (цена действительна до ДД.ММ.ГГГГ) отпускная цена составила 3 664 100 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО10 к ООО «Орион» об оплате стоимости протеза не основаны на действующем законодательстве, в связи, с чем, в данной части заявленных требований истцу необходимо отказать.

Что касается возмещения морального вреда, суд, приходит к следующему.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает тяжесть нанесенного увечья, необходимость длительного восстановительного лечения, социальные и бытовые трудности, вызванные полученной травмой. Так же суд учитывает, что при получении увечья ФИО10 были нарушены «Правила техники безопасности на судах Флота рыбной промышленности», Инструкция №3.5 п. 3.5.69, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Материалами дела так же установлено, что ООО «Орион» выплатил ФИО3 оглы материальную помощь на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, где истец просит оказать материальную и моральную помощь в связи повреждением здоровья. Общая сумма материальной поддержки истцу составила 691 265руб. и помощь членов экипажа 153 500руб., что свидетельствует об отсутствии уклонения ответчика от возмещения ущерба. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что выплаченной компенсацией распорядился по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, заявленный размер компенсации морального вреда в сумме 50 000 000 рублей является чрезмерно завышенной и подлежит снижению до 50 000рублей, которую суд взыскивает с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.13,195-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО6 оглы к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион» об оплате лечения, протезирования и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Орион» в пользу ФИО4 ФИО6 оглы компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Орион» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: