Решение № 2-24/2018 2-24/2018~М-5/2018 М-5/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-24/2018Дзержинский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н., при секретаре Петровой В.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 07 февраля 2018 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, 18 января 2018 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истцом указано, что 03.03.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № /…/ и ФИО1 был выдан Потребительский кредит в сумме 989000 рублей сроком на 60 месяцев под процентную ставку 18,5 % годовых. Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей и платить проценты одновременно с погашением кредита. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускал просрочки платежей. 10.11.2017 года Кредитор обратился к Заемщику с требованием о погашении всей оставшейся задолженности по кредиту в срок, не позднее 10.12.2017 года. В установленный рок требования Кредитора исполнено не было – задолженность не погашена. По состоянию на 12.12.2017 года задолженность по кредиту составляет 1355422 рубля 42 копейки, из которых: задолженность по неустойке - 293059 рублей 15 копеек; проценты за кредит - 290436 рублей 69 копеек; ссудная задолженность 771926 рубле 58 копеек. Истец просит расторгнуть Кредитный договор №/…/ от 03.03.2014 года и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по Кредитному договору №/…/ от 03.03.2014 года в размере 1355422 рубля 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, признание должно быть принято судом. Поскольку признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит ст. ст. 309, 310, 314, 330, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, то оно принимается судом. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ суд полагает возможным в мотивировочной части решения ограничиться указанием на признание иска ответчиком и принятии его судом. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер понесённых истцом судебных расходов в размере 20 977 рублей 11 копеек подтвержден материалами дела – платежным поручением № 877550 от 10.01.2018 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить. Расторгнуть Кредитный договор №/…/ от 03.03.2014 года, заключенный между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России». Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по Кредитному договору № /…/ от 03.03.2014 года в размере 1355422 рубля 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20977 рублей 11 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд (г. ФИО2) Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения. Председательствующий судья Е.Н. Халкина СОГЛАСОВАНО Е.Н. ХАЛКИНА Суд:Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднеруссого банка ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Халкина Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|