Приговор № 1-212/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-212/2019

Дело № 1-212/2019

(УИД № 03RS0013-01-2019-001559-41)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Даутова И.М.,

при секретаре Галеевой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нефтекамск РБ Курбановой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Юсупова Р.Х., предоставившего удостоверение № 3003 от 04.12.2017 года, ордер № 031251 от 01.07.2019 года,

представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Г.А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил шесть мелких хищений чужого имущества, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления совершены в г. Нефтекамске РБ при следующих обстоятельствах.

1 преступление.

21 февраля 2019 года постановлением о назначении административного наказания мировым судьей судебного участка №2 по г. Нефтекамску, ФИО1 привлечен к административной ответственности за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 01.03.2019 года. Освобожден 10.03.2019 по отбытию срока наказания.

ФИО1, 14 марта 2019 в 13 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью от 1000 рублей 00 копеек, но не более 2500 рублей путем кражи, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников магазина, с торгового прилавка совершил мелкое хищение сыра <данные изъяты> 40% 300 г., стоимостью 221 рубль 18 копеек за 1 упаковку в количестве 2 шт., принадлежащего магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>». После чего, ФИО1 с похищенным покинул место совершения преступления.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 442 рубля 36 копеек.

2 преступление.

Он же, ФИО1, 14 марта 2019 года в 14 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью от 1000 рублей 00 копеек, но не более 2500 рублей путем кражи, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников магазина, с торгового прилавка совершил мелкое хищение сыра <данные изъяты> 45% 200 г., стоимостью 92 рубля 92 копейки за 1 упаковку в количестве 4 шт., коньяка <данные изъяты> 7 лет 0,5 л 40% стоимостью 1128 рублей 91 копейка, принадлежащих магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>». После чего, ФИО1 с похищенным покинул место совершения преступления.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей 59 копеек.

3 преступление.

17 марта 2019 года в 18 часов 52 минуты, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью от 1000 рублей 00 копеек, но не более 2500 рублей путем кражи, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников магазина, с торгового прилавка совершил мелкое хищение виски <данные изъяты> 40% 0,5 л., стоимостью 478 рублей 60 копеек, принадлежащего магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>». После чего, ФИО1, с похищенным покинул место совершения преступления.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 478 рублей 60 копеек.

4 преступление.

Он же, ФИО1, 20 марта 2019 года в 17 часов 19 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью от 1000 рублей 00 копеек, но не более 2500 рублей путем кражи, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников магазина, с торгового прилавка совершил мелкое хищение ликера эмульсионного <данные изъяты> 15,5% 0,7 л., стоимостью 1317 рублей 48 копеек, принадлежащего магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>». После чего, ФИО1 с похищенным покинул место совершения преступления.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1317 рублей 48 копеек.

5 преступление.

Он же, 20 марта 2019 года в 18 часов 24 минуты, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного но адресу: <адрес> путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью от 1000 рублей 00 копеек, но не более 2500 рублей путем кражи, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников магазина, с торгового прилавка совершил мелкое хищение ликера <данные изъяты> 38% 0,7 л., стоимостью 807 рублей 52 копейки, принадлежащего магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>». ФИО1, реализуя свои преступные действия, направленные на извлечение незаконной материальной выгоды путем обращения в свою пользу чужого имущества, с похищенным покинул место совершения преступления.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 807 рублей 52 копейки.

6 преступление.

07 апреля 2019 года ФИО1 в 11 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью от 1000 рублей 00 копеек, но не более 2500 рублей путем кражи, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников магазина, с торгового прилавка совершил мелкое хищение сервелата <данные изъяты> 350 г., стоимостью 162 рубля 02 копейки, сервелата <данные изъяты> 350 г., стоимостью 123 рубля 88 копеек, водки <данные изъяты> 1,0 л., 40% стоимостью 461 рубль 90 копеек, принадлежащих магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>». После чего, ФИО1, с похищенным покинул место совершения преступления.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 747 рублей 80 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся и суду пояснил, что к совершению преступлений его побудили тяжелые жизненные условия. Он пытался устроиться на работу, но с наличием его судимостей на нормальную работу его не берут. Он работал на автомойке, но там с заработной платой обманули. Все похищенное он продавал за полцены и приобретал продукты. На всех видеозаписях запечатлен он, подтверждает. Когда отец его узнал о его образе жизни он взялся за него, возместил потерпевшим ущерб. В настоящее время у него отношения с отцом наладились, отец его ждет домой.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Г.А.Р. суду показал, что в ходе дознания интересы магазина представлял Г.Р.Р. Ему о факте хищения из магазина стало известно от директора магазина, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что хищение совершил ФИО1 Видеозапись была передана сотрудникам полиции. Ревизия была проведена сотрудниками магазина. Наказание оставил на усмотрение суда.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Г.А.Р., допрошенного в ходе судебного заседания, оглашенными с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями представителей потерпевших ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», свидетелей И.К.Р., К.И.М., А.И.Г., К.Н.С., В.С.С., Б.Ф.В., Х.А.М., Х.Р.Р., С.К.Э., данные ими в ходе дознания и материалами уголовного дела.

1 эпизод.

Так, из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Б.Ш.Д. следует, что он занимает должность специалиста мониторинговой группы в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> составляющим торговую сеть «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>». В его служебные обязанности входит обеспечение защиты магазина от краж, хищений, иных преступных посягательств, разработка и осуществление руководства мероприятий по безопасности магазинов, выполнение административных функций. На основании доверенности № от 10.01.2019 на него возложено представление интересов в правоохранительных органах, судах общей юрисдикции с правом совершения всех процессуальный действий, необходимых для ведения дел с участием ООО «<данные изъяты>». Доверенность выдана на его имя представителем ООО «<данные изъяты>» Г.С.В. и действительна до 10.01.2020 года. В магазине «<данные изъяты>» осуществляется розничная торговля различными правительственными товарами (алкогольная и безалкогольная продукция, продукты питания, молочные и мясные, кондитерские изделия). Часы работы магазина с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. Торговый зал магазина оснащен камерами видеонаблюдения. В магазине установлена кнопка тревожной сигнализации, охрану осуществляют ООО «<данные изъяты>». При этом товары не оборудованы специальной твердой защитой и на выходе из магазина отсутствуют антикражные ворота.

Так, 20 марта 2019 года в дневное время, находясь на своем рабочем месте в магазине по вышеуказанному адресу, при просмотре совместно с директором магазина А.И.Г. видеоархива записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина с целью выявления фактов хищений, был установлен факт хищения неизвестным парнем 14 марта 2019 года в 13 часов 45 минут сыра <данные изъяты> 40% 300 г стоимостью 221 рубль 18 копеек за 1 упаковку в количестве 2 шт. (/прятав похищенное в одежду, неизвестный парень, оставшись незамеченным работниками магазина, проходит мимо кассы, не оплатив товар, после чего, беспрепятственно, выходит из магазина.

По данному факту директор магазина А.И.Г. позвонил в полицию. Приехавшие сотрудники полиции осмотрели магазин, осмотрели стеллаж, где на продажу был представлены похищенные продукты - сыры, так же сотрудникам полиции была представлена видеозапись, где зафиксирован момент хищения. Данная запись была перекопирована на диск и изъята сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия.

В ходе просмотра видеозаписи сотрудники полиции узнали лицо, которое совершило хищение сыров. Им оказался, ФИО1 Данное лицо среди работников магазина было ориентировано, в служебном помещении были распечатаны его фотографии с видеозаписи, с целью недопущения дальнейшего хищения им ТМЦ.

Действиями ФИО1 магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 442, 36 рублей ( т. 2 л.д.1-3);

Свидетель А.И.Г. в ходе дознания показал, что он занимает должность директора магазина «<данные изъяты>», расположенного но адресу <адрес> составляющим торговую сеть «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>». В его служебные обязанности входит осуществление контроля за объемом продаж, порядком в магазине, движением и хранением товара, жалобами покупателей, работой персонала. На основании доверенности на Б.Ш.Д. возложено представление интересов в правоохранительных органах, судах общей юрисдикции с правом совершения всех процессуальный действий, необходимых для ведения дел с участием ООО «<данные изъяты>». В магазине «<данные изъяты>» осуществляется розничная торговля различными правительственными товарами (алкогольная и безалкогольная продукция, продукты питания, молочные и мясные, кондитерские изделия). Часы работы магазина с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. Торговый зал магазина оснащен камерами видеонаблюдения. При этом товары не оборудованы специальной твердой защитой и на выходе из магазина отсутствуют антикражные ворота. В магазине установлена кнопка треножной сигнализации, охрану осуществляют ООО «<данные изъяты>».

Так, 20 марта 2019 года в дневное время, находясь на своем рабочем месте в магазине по вышеуказанному адресу, при просмотре совместно с Б.Ш.Д. видеоархива записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина с целью выявления фактов хищений, был установлен факт хищения неизвестным парнем 14 марта 2019 года в 13 часов 45 минут сыра <данные изъяты> 40% 300 г., стоимостью 221 рубль 18 копеек за 1 упаковку в количестве 2 шт. Спрятав похищенное в одежду, неизвестный парень, оставшись незамеченным работниками магазина, проходит мимо кассы, не оплатив товар, после чего, беспрепятственно, выходит из магазина.

По данному факту он позвонил в полицию. Приехавшие сотрудники полиции осмотрели магазин, осмотрели стеллаж, где на продажу был представлены похищенные продукты - сыры, так же сотрудникам полиции была представлена видеозапись, где зафиксирован момент хищения. Данная запись была перекопирована на диск и изъята сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия.

В ходе просмотра видеозаписи сотрудники полиции узнали лицо, которое совершило хищение сыров. Им оказался ФИО1 Данное лицо среди работников магазина было ориентировано, в служебном помещении были распечатаны его фотографии с видеозаписи, с целью недопущения дальнейшего хищения им ТМЦ ( т. 2 л.д.48-49);

2 эпизод.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Г.Р.Р., в ходе дознания показал, что он занимает должность начальника службы безопасности в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу г<адрес>. На основании доверенности № от 11.04.2019 на него возложено представление интересов в правоохранительных органах, судах общей юрисдикции с правом совершения всех процессуальный действий, необходимых для ведения дел с участием ООО «<данные изъяты>». Доверенность выдана на его имя представителем ООО «<данные изъяты>» Г.А.В. и действительна до 11.04.2020 года.

На учете у врача-психиатра, врача-нарколога по месту регистрации он не состоит, к уголовной, административной ответственности не привлекался. Русским языком владеет свободно, желает давать показания на русском языке. Он проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей.

Так, 14 марта 2019 года от директора магазина № (<адрес>) К.Н.С. ему стало известно, что ею, в ходе просмотра видеоархива записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, был установлен факт хищения неизвестным парнем 14 марта 2019 года в 14 часов 40 минут сыра <данные изъяты> 45% 200 г стоимостью 92 рубля 92 копейки за 1 упаковку в количестве 4 шт, коньяка <данные изъяты> 7 лет 0,5 л 40°/» стоимостью 1128 рублей 91 копейка. Спрятав похищенное в одежду, неизвестный парень, оставшись незамеченным работниками магазина, проходит мимо кассы, не оплатив товар, после чего, беспрепятственно, вышел из магазина.

По данному факту он позвонил в полицию. Приехавшие сотрудники полиции осмотрели магазин, осмотрели стеллаж, где на продажу был представлены похищенные продукты - сыры и коньяк, так же сотрудникам полиции была представлена видеозапись, где зафиксирован момент хищения. Данная запись была перекопирована на диск и изъята сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия.

В ходе просмотра видеозаписи сотрудники полиции узнали лицо,

которое совершило хищение ликера. Им оказался ФИО1. Данное лицо среди работников магазина было ориентировано, в служебном помещении были распечатаны его фотографии с видеозаписи, с целью недопущения дальнейшего хищения им ТМЦ.

Так, действиями ФИО1 магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 1500, 59 рублей ( т. 2, л.д.22-23).

Свидетель К.Н.С. в ходе дознания показала, что она занимает должность директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу г<адрес> составляющим торговую сеть «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>». В ее служебные обязанности входит осуществление контроля за объемом продаж, порядком в магазине, движением и хранением товара, жалобами покупателей, работой персонала. На основании доверенности на Г.Р.Р. возложено представление интересов в правоохранительных органах, судах общей юрисдикции с правом совершения всех процессуальный действий, необходимых для ведения дел с участием ООО «<данные изъяты>». В магазине «<данные изъяты>» осуществляется розничная торговля различными правительственными товарами (алкогольная и безалкогольная продукция, продукты питания, молочные и мясные, кондитерские изделия). Часы работы магазина с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. Торговый зал магазина оснащен камерами видеонаблюдения. При этом товары не оборудованы специальной твердой защитой и на выходе из магазина отсутствуют антикражные ворота. В магазине установлена кнопка треножной сигнализации, охрану осуществляют ООО «<данные изъяты>».

Так, 14 марта 2019 года в ходе просмотра видеоархива записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, ей был установлен факт хищения неизвестным парнем 14 марта 2019 года в 14 часов 40 минут сыра <данные изъяты> 45% 200 г стоимостью 92 рубля 92 копейки за 1 упаковку в количестве 4 шт., коньяка <данные изъяты> 7 лет 0,5 л 40% стоимостью 1128 рублей 91 копейка. Спрятав похищенное в одежду, неизвестный парень, оставшись незамеченным работниками магазина, проходит мимо кассы, не оплатив товар, после чего, беспрепятственно, выходит из магазина. О данном факте она сообщила Г.Р.Р.. Он так же просмотрел видеозапись и сообщил в полицию. Приехавшие сотрудники полиции осмотрели магазин, осмотрели стеллаж, где на продажу был представлены похищенные продукты - сыры и коньяк, так же сотрудникам полиции была представлена видеозапись, где зафиксирован момент хищения. Данная запись была перекопирована на диск и изъята сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия.

И ходе просмотра видеозаписи сотрудники полиции узнали лицо, которое совершило хищение вышеуказанных товаров. Им оказался ФИО1. Данное лицо среди работников магазина было ориентировано, в служебном помещении были распечатаны его фотографии с видеозаписи, с целью недопущения дальнейшего хищения им ТМЦ.

Так, действиями ФИО1 магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 1500, 59 рублей (т. 2, л.д.45-46).

3 эпизод.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» А.Р.З., в ходе дознания показал, что он занимает должность руководителя ДПП магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес> На основании доверенности б/н от 28.12.2018 на него возложено представление интересов в правоохранительных органах, судах общей юрисдикции с правом совершения всех процессуальный действий, необходимых для ведения дел с участием ООО «<данные изъяты>». Доверенность выдана на его имя директором ООО «<данные изъяты>» Б.О.В. и действительна до 31.12.2019 года.

На учете у врача-психиатра, врача-нарколога по месту регистрации он не состоит, к уголовной, административной ответственности не привлекался. Русским языком владеет свободно, желает давать показания на русском языке. Он проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей.

Так, 20 марта 2019 года в вечернее время, от администратора магазина К.И.М. ему стало известно, что в ходе инвентаризации алкоголя она выявила недостачу одной бутылки виски <данные изъяты> 40% 0,5 л закупочной стоимостью 478 рублей 60 копеек. В последующем, в течении нескольких дней им просматривались записи с камер видеонаблюдения. 22 марта 2019 года в ходе просмотра записей было выявлено, что 17 марта 2019 года в 18 часов 52 минуты неизвестное лицо, находясь в магазине «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина, тайно похитило виски <данные изъяты> 40% 0,5 л закупочной стоимостью 478 рублей 60 копеек. После чего, оставшись незамеченным, спрятав похищенную бутылку виски за пазухой, проходит мимо кассы, не оплатив товар.

По данному факту он позвонил в полицию. Приехавшие сотрудники полиции осмотрели магазин, осмотрели стеллаж, где на продажу был представлен виски, так же сотрудникам полиции была представлена видеозапись, где зафиксирован момент хищения виски. Данная запись была перекопирована на CD диск и изъята сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия.

В ходе просмотра видеозаписи сотрудники полиции узнали лицо, которое совершило хищение виски. Им оказался ФИО1 Данное лицо среди работников магазина было ориентировано, в служебном помещении были распечатаны его фотографии с видеозаписи, с целью недопущения дальнейшего хищения им ТМЦ.

Так, действиями ФИО1 магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 478,60 рублей ( т. 1 л.д., 238-240);

Свидетель И.К.Р. в ходе дознания показала, что она работает кассиром- продавцом в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес> Работает в данной должности с 10 мая 2017 года. В ее обязанности входит отпуск товара по кассе, раскладка товара по торговому залу. Приемкой товара занимается администратор либо старший кассир. В торговом зале установлены камеры видеонаблюдения.

На учете у врача-психиатра, врача-нарколога по месту регистрации она не состоит, к уголовной, административной ответственности не привлекалась. Русским языком владеет свободно, желает давать показания на русском языке. Она проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей матерью и бабушкой.

22 марта 2019 года была ее рабочая смена, к 09 часам она пришла на работу. График работы магазина с 09 часов 00 минут до 22 часов 05 минут, ежедневно, без перерывов и выходных. От администратора магазина К.И.М. ей стало известно, что в ее смену 17 марта 2019 года примерно в 18 часов 52 минуты неизвестный парень, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил виски <данные изъяты> 40% 0,5 л. К.И.М. пояснила, что 21 марта 2019 при проведении ревизии она обнаружила недостачу одной бутылки виски <данные изъяты> 40% 0,5 л закупочной стоимостью 478 рублей 60 копеек. Об этом она сразу же сообщила руководителю ДПП А.Р.З.. В последующем, в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, А.Р.З. было установлено, что хищение совершило неизвестно лицо 17 марта 2019 года в 18 часов 52 минуты. Она тоже вместе с ним просмотрела видеозапись. Примерно в 18 часов 50 минут в магазин заходит молодой парень, который, подойдя к стеллажам с алкогольной продукцией, воспользовавшись тем, что она отвлекалась и не обращала на него внимания, взял с полки виски вышеуказанной марки и, спрятав его за пазуху куртки, прошел мимо кассы, не оплатив товар, после чего, беспрепятственно вышел из магазина. По данному факту А.Р.З. обратился в полицию (т. 2, л.д.39-40).

Свидетель К.И.М., в ходе дознания показала, что она работает администратором в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес> На учете у врача-психиатра, врача- нарколога по месту регистрации он не состоит, к уголовной, административной ответственности не привлекалась. Русским языком владеет свободно, желает давать показания на русском языке. Она проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей.

21 марта 2019 года к 09 часам она пришла на работу. В ее обязанности входит инвентаризация отдельных видов товара, это своего рода внутренняя ревизия по отдельно взятым видам товара. Так, при про ведении ревизии она обнаружила недостачу одной бутылки виски <данные изъяты> 40% 0,5 л закупочной стоимостью 478 рублей 60 копеек. Об этом она сразу же сообщила руководителю ДПП А.Р.З.. В последующем, в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, А.Р.З. было установлено, что хищение данной бутылки виски совершил неизвестный парень 17 марта 2019 года в 18 часов 52 минуты. Она тоже вместе с ним просмотрела видеозапись. Примерно в 18 часов 50 минут в магазин заходит молодой парень, который, подойдя к стеллажам с алкогольной продукцией, воспользовавшись тем, что продавец И.К.Р. отвлекалась и не обращала на него внимания, взял с полки виски вышеуказанной марки и, спрятав его за пазуху куртки, прошел мимо кассы, не оплатив товар и беспрепятственно вышел из магазина. По данному факту А.Р.З. обратился в полицию ( т. 2, л.д.42-43).

4 эпизод.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Х.А.Г. в ходе дознания показал, что он занимает должность руководителя ДПП магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>. На основании доверенности б/н от 21.01.2019 на него возложено представление интересов в правоохранительных органах, судах общей юрисдикции с правом совершения всех процессуальный действий, необходимых для ведения дел с участием ООО «<данные изъяты>». Доверенность выдана на его имя директором ООО «<данные изъяты>» Д.Е.П. и действительна до 31.12.2019 года.

На учете у врача-психиатра, врача-нарколога по месту регистрации он не состоит, к уголовной, административной ответственности не привлекался. Русским языком владеет свободно, желает давать показания на русском языке. Он проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей.

Так, 21 марта 2019 года в дневное время, от администратора магазина В.С.С. ему стало известно, что в ходе инвентаризации алкоголя она выявила недостачу одной бутылки ликера эмульсионного <данные изъяты> 15,5 % 0,7 л. В последующем, в течении дня 22 марта 2019 года им просматривались записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра записей было выявлено, что 20 марта 2019 года в 17 часов 19 минут неизвестное лицо, находясь в магазине «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина, тайно похитило одну бутылку ликера эмульсионного <данные изъяты> 15,5 % 0,7 л. стоимостью 1317 рублей 48 копеек. После чего, оставшись незамеченным, спрятав похищенную бутылку ликера за пазухой, проходит мимо кассы, не оплатив товар.

По данному факту он позвонил в полицию. Приехавшие сотрудники полиции осмотрели магазин, осмотрели стеллаж, где на продажу был представлен ликер, так же сотрудникам полиции была представлена видеозапись, где зафиксирован момент хищения. Данная запись была перекопирована на CD диск и изъята сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия.

В ходе просмотра видеозаписи сотрудники полиции узнали лицо, которое совершило хищение ликера. Им оказался ФИО1. Данное лицо среди работников магазина было ориентировано, в служебном помещении были распечатаны его фотографии с видеозаписи, с целью недопущения дальнейшего хищения им ТМЦ.

Так, действиями ФИО1 магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 1317,48 рублей (т. 2 л.д.14-15);

Свидетель В.С.С. в ходе дознания показала, что она работает кассиром- продавцом в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес>. Работает в данной должности с октября 2013 года. В его обязанности входит организация работы магазина, подбор, обучение, координация и контроль деятельности персонала магазина, организация эффективного обслуживания покупателей, контроль приемки, учета товара, проведение инвентаризации, мониторинг эффективного ценообразования. В торговом зале установлены камеры видеонаблюдения. График работы магазина с 09 часов 00 минут до 22 часов 05 минут.

На учете у врача-психиатра, врача-нарколога по месту регистрации он не состоит, к уголовной, административной ответственности не привлекалась. Русским языком владеет свободно, желает давать показания на русском языке.

Так, 21 марта 2019 года в дневное время, в ходе инвентаризации алкоголя она выявила недостачу одной бутылки ликера эмульсионного <данные изъяты> 15,5 % 0,7 л. Об этом она сразу сообщила региональному директору департамента предотвращения потерь Х.А.Г. и сообщила ему о недостаче. Х.А.Г. при просмотре видеозаписи выявил, что 20 марта 2019 года в 17 часов 19 минут неизвестное лицо, находясь в магазине «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина, тайно похитило одну бутылку ликера эмульсионного <данные изъяты> 15,5 % 0,7 л, стоимостью 1317 рублей 48 копеек. После чего, оставшись незамеченным, спрятав похищенную бутылку ликера за пазухой, прошел мимо кассы, не оплатив товар.

По данному факту Х.А.Г. позвонил в полицию. Приехавшие сотрудники полиции осмотрели магазин, осмотрели стеллаж, где на продажу был представлен ликер, так же сотрудникам полиции была представлена видеозапись, где зафиксирован момент хищения. Данная запись была перекопирована на диск и изъята сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия.

В ходе просмотра видеозаписи сотрудники полиции узнали лицо, которое совершило хищение ликера. Им оказался ФИО1. Данное лицо среди работников магазина было ориентировано, в служебном помещении были распечатаны его фотографии с видеозаписи, с целью недопущения дальнейшего хищения им ТМЦ.

Так, действиями ФИО1 магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 1317,48 рублей (т. 2 л.д.51-53).

5 эпизод.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Х.А.Г. в ходе дознания показал, что он занимает должность руководителя ДПП магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>. Па основании доверенности б/н от 21. 01.2019 на него возложено представление интересов в правоохранительных органах, судах общей юрисдикции с правом совершения всех процессуальный действий, необходимых для ведения дел с участием ООО «<данные изъяты>». Доверенность выдана на его имя директором ООО «<данные изъяты>» Д.Е.П. и действительна до 31.12.2019 года.

На учете у врача-психиатра, врача-нарколога по месту регистрации он не состоит, к уголовной, административной ответственности не привлекался. Русским языком владеет свободно, желает давать показания на русском языке. Он проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей.

Так, 22 марта 2019 года в дневное время, в ходе инвентаризации алкоголя В.С.С. выявила недостачу одной бутылки ликера <данные изъяты> 38% 0,7 л стоимостью 807 рублей 52 копейки. В последующем, в течении дня 22 марта 2019 года им просматривались записи с камер видеонаблюдения, установленных торговом зале магазина. В ходе просмотра записей было выявлено, что 20 марта 2019 года в 18 часов 24 минуты неизвестное лицо, находясь в магазине «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина, тайно похитило одну бутылку ликера <данные изъяты> 38% 0,7 л стоимостью 807 рублей 52 копейки. После чего, оставшись незамеченным, спрятав похищенную бутылку ликера за пазухой, проходит мимо кассы, не оплатив товар.

По данному факту он позвонил в полицию. Приехавшие сотрудники полиции осмотрели магазин, осмотрели стеллаж, где на продажу был представлен ликер, так же сотрудникам полиции была представлена видеозапись, где зафиксирован момент хищения. Данная запись была перекопирована на DVD-R диск и изъята сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия.

Н ходе просмотра видеозаписи сотрудники полиции узнали лицо, которое совершило хищение ликера. Им оказался ФИО1 Данное лицо среди работников магазина было ориентировано, в служебном помещении были распечатаны его фотографии с видеозаписи, с целью недопущения дальнейшего хищения им ТМЦ.

Так, действиями ФИО1 магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 807,52 рублей (т. 2, л.д.9-10);

Свидетель В.С.С., в ходе дознания показала, что она работает кассиром- продавцом в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес>. Работает в данной должности с октября 2018 года. В его обязанности входит организация работы магазина, подбор, обучение, координация и контроль деятельности персонала магазина, организация эффективного обслуживания покупателей, контроль приемки, учета товара, проведение инвентаризации, мониторинг эффективного ценообразования. В торговом зале установлены камеры видеонаблюдения. График работы магазина с 09 часов 00 минут до 22 часов 05 минут.

На учете у врача-психиатра, врача-нарколога по месту регистрации он не состоит, к уголовной, административной ответственности не привлекалась. Русским языком владеет свободно, желает давать показания на русском языке.

Так, 22 марта 2019 года в дневное время, в ходе инвентаризации алкоголя им был выявлен факт недостачи одной бутылки ликера Бехеровка 38% 0,7 л стоимостью 807 рублей 52 копейки. По данному факту так же было сообщено Х.А.Г., который в последующем, в течении дня 22 марта 2019 года просматривал записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. В ходе просмотра записей было выявлено, что 20 марта 2019 года в 18 часов 24 минуты, как она узнала позднее, парень, которого зовут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина, тайно похитило одну бутылку ликера <данные изъяты> 38% 0,7 л стоимостью 807 рублей 52 копейки. После чего, оставшись незамеченным, спрятав похищенную бутылку ликера за пазухой, проходит мимо кассы, не оплатив товар. В ходе просмотра видеозаписи сотрудники полиции узнали лицо, которое совершило хищение ликера. Им оказался ФИО1. Данное лицо среди работников магазина было ориентировано, в служебном помещении были распечатаны его фотографии с видеозаписи, с целью недопущения дальнейшего хищения им ТМЦ.

По данному факту Х.А.Г. сообщил в полицию. Приехавшие сотрудники полиции осмотрели магазин, осмотрели стеллаж, где на продажу был представлен ликер, так же сотрудникам полиции была представлена видеозапись, где зафиксирован момент хищения. Данная запись была перекопирована на диск и изъята сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия.

Так, действиями ФИО1 магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 807,52 рублей ( т.2, л.д.51-53).

6 эпизод.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Б.Ш.Д. в ходе дознания показал, что он занимает должность специалиста мониторинговой группы в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> составляющим торговую сеть «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>». В его служебные обязанности входит обеспечение защиты магазина от краж, хищений, иных преступных посягательств, разработка и осуществление руководства мероприятий по безопасности магазинов, выполнение административных функций. На основании доверенности № от 10.01.2019 на него возложено представление интересов в правоохранительных органах, судах общей юрисдикции с правом совершения всех процессуальный действий, необходимых для ведения дел с участием ООО «<данные изъяты>». Доверенность выдана на его имя представителем ООО «<данные изъяты>» Г.С.В. и действительна до 10.С 1.2020 года. В магазине «<данные изъяты>» осуществляется розничная торговля различными правительственными товарами (алкогольная и безелкогольная продукция, продукты питания, молочные и мясные, кондитерские изделия). Часы работы магазина с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. Торговый зал магазина оснащен камерами видеонаблюдения. В магазине установлена кнопка тревожной сигнализации, охрану осуществляют ООО «<данные изъяты>». При этом товары не оборудованы специальной твердой защитой и на выходе из машзина отсутствуют антикражные ворота.

Так, 07 апреля 2019 года в дневное время он находился на своем рабочем месте в магазине по вышеуказанному адресу. В обеденное время, точное время не помнит, от заместителя директора магазина Б.Ф.В. ему стало известно, что 07 апреля 2019 примерно в 11 часов 25 минут неизвестный парень, который ранее уже совершал хищение с их магазина, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников магазина, с торгового прилавка совершил хищение сервелата <данные изъяты> 350 г стоимостью 195 рублей 91 копейка, сервелата <данные изъяты> 350 г стоимостью 123 рубля 88 копеек, водки <данные изъяты> 1,0 л 40% стоимостью 461 рубль 90 копеек, принадлежащих магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>». Данный молодой человек, недалеко от магазина, был задержан продавцом магазина Х.А.М. У Х.А.М. в этот день был выходной, увидев, что ранее ей знакомый парень по имени ФИО1, выходит из магазина, она заподозрила его в хищении. Проехав за ФИО1 некоторое расстояние на личной автомашине вместе с супругом, Х.А.М. удалось задержать ФИО1 забрать у него похищенное (вышеперечисленные продукты) и вернуть ФИО1 в магазин. Сам ФИО1 отпирался от хищения, пока они все вместене просмотрели записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеоархива, было установлено, что в 11 часов 25 минут 07 апреля 2019 года в магазин зашел ФИО1, где с торговых стеллажей похитил вышеперечисленные продукты, и, спрятав похищенное в своей одежде, оставшись незамеченным работниками магазина, проходит мимо кассы, не с платив товар, после чего, беспрепятственно, выходит из магазина.

По данному факту работники магазина нажали «тревожную» кнопку, приехали сотрудники «<данные изъяты>», которые в свою очередь сообщили в полицию о задержании в магазине ФИО1. Приехавшие сотрудники полиции осмотрели магазин, осмотрели стеллаж, где на продажу был представлены похищенные продукты, изъяли сервелат <данные изъяты> 350 г, сервелат <данные изъяты> 350 г, водку <данные изъяты> 1,0 л 40%. Так же сотрудникам полиции была представлена видеозапись, где зафиксирован момент хищения. Данная запись была перекопирована на диск и изъята сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия.

Так, действиями ФИО1 магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 781,69 рублей ( т. 2, л.д.1-3);

Свидетель Б.Ф.В. в ходе дознания показала, что она занимает должность заместителя директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> составляющим торговую сеть «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>». В его служебные обязанности входит осуществление контроля за объемом продаж, порядком в магазине, движением и хранением товара, жалобами покупателей, работой персонала. На основании доверенности на Б.Ш.Д. возложено представление интересов в правоохранительных органах, судах общей юрисдикции с правом совершения всех процессуальный действий, необходимых для ведения дел с участием ООО «<данные изъяты>». В магазине «<данные изъяты>» осуществляется розничная торговля различными правительственными товарами (алкогольная и безалкогольная продукция, продукты питания, молочные и мясные, кондитерские изделия). Часы работы магазина с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. Торговый зал магазина оснащен камерами видеонаблюдения. При этом товары не оборудованы специальной твердой защитой и на выходе из магазина отсутствуют антикражные ворота. В магазине установлена кнопка тревожной сигнализации, охрану осуществляют ООО «<данные изъяты>».

Так, 07 апреля 2019 года с 08 часов 00 минут она находилась в магазине, на работе, занималась текущими делами. В дневное время она находилась на своем рабочем месте в магазине по вышеуказанному адресу. В обеденное время, точное время не помнит, она увидела, что в магазине ходит Х.А.М. вместе со своим супругом и ранее ей незнакомым молодым парнем. В ходе разговора с Х.А.М. ей стало известно, что 07 апреля 2019 примерно в 11 часов 25 минут неизвестный парень, который ранее уже совершал хищение с магазина, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников магазина, с торгового прилавка совершил хищение сервелата <данные изъяты> 350 г закупочной стоимостью 195 рублей 91 копейка, сервелата <данные изъяты> 350 г стоимостью 123 рубля 88 копеек, водки <данные изъяты>, 0 л 40% стоимостью 461 рубль 90 копеек, принадлежащих магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>». Данный молодой человек, недалеко от магазина, был задержан Х.А.М. и ее супругом. У Х.А.М. в этот день был выходной, увидев, что ранее ей знакомый парень по имени ФИО1, выходит из магазина, она заподозрила его в хищении. Пре ехав за ФИО1 некоторое расстояние на личной автомашине вместе с супругом, Х.А.М. удалось задержать ФИО1 забрать у него похищенное (вышеперечисленные продукты) и вернуть ФИО1 в магазин. Вместе с ФИО1 в присутствии специалиста мониторинговой группы Б.Ш.Д., была просмотрена запись с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеоархива, было установлено, что в 1 I часов 25 минут 07 апреля 2019 года в магазин зашел ФИО1, где с торговых стеллажей похитил вышеперечисленные продукты, и, спрятав похищенное в своей одежде, оставшись незамеченным работниками магазина, проходит мимо кассы, не оплатив товар, после чего, беспрепятственно, выходит из магазина.

По данному факту работники магазина нажали «тревожную» кнопку, приехали сотрудники «<данные изъяты>», которые в свою очередь сообщили в полицию о задержании в магазине ФИО1. Приехавшие сотрудники полиции осмотрели магазин, осмотрели стеллаж, где на продажу был представлены похищенные продукты, изъяли сервелат <данные изъяты> 350 г, сервелат <данные изъяты> 350 г, водку <данные изъяты> 1,0 л 40°/». Так же сотрудникам полиции была представлена видеозапись, где зафиксирован момент хищения. Данная запись была перекопирована на диск и изъята сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия.

Действиями ФИО1 магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 781,69 рублей ( т. 2, л.д.55-57);

Свидетель Х.А.М., в ходе дознания показала, что по вышеуказанному адресу она проживает вместе со своей семьей. На учетах у врачей нарколога, психиатра по месту регистрации не состоит, ранее к ним за мед. помощью не обращалась, хронических заболеваний и группы инвалидности не имеет. К уголовной и административной ответственности не привлекалась. Показания дает добровольно.

Она работает кассиром- продавцом в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес>

Так, 07.04.2019 у него был выходной день. В дневное время она вместе со своим супругом Х.Р.Р. на личной автомашине поехали в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> чтобы купить продукты питания. Приехав в магазин, они купил все необходимое, и вышли на парковку, чтобы загрузить покупки в багажник автомобиля. Стоя возле автомобиля, она увидела, как из магазина выходит ранее ей знакомый ФИО1 Она знает ФИО1 е детства, так как он живет рядом с ее родителями, и знает, что он ворует продукты из магазина. Она предположила, что в этот раз он тоже мог что- то похитить из магазина, поэтому она сказала супругу, чтобы он мед пенно проехал за ним. Так, на медленной скорости они ехали от магазина за ФИО1 В один момент, из-за пазухи своей куртки ФИО1 вытащил бутылку водки и колбасу. Они остановились возле ФИО1, и, выйдя из машины, она подошла к нему и спросила откуда у него данные продукты. ФИО1 сразу же ответил ей, что купил данные продукты в магазине. Сказал им, что б они посмотрели видеозапись, если не верим ему Она не поверила ему. Супруг сказал ему, что б он отдал им продукты, на что ФИО1 стал вести себя агрессивно, стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью. Она забрала у ФИО1 продукты питания, и, посадив ФИО1 в автомобиль, они поехали обратно в магазин. Она подошла к своей напарнице С.К.Э. и спросила у нее, покупал ли ФИО1 у нее продукты питания, на что С.К.Э. ответила, что нет. Она сказала, что при выходе из магазина ФИО1 спросил у нее о наличии какого-то товара, после чего, покинул магазин. При этом С.К.Э. сказала, что не заметила, чтобы в руках ФИО1 что-то было. После этого, они просмотрели видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, и удостоверились в том, что ФИО1 похитил водку «<данные изъяты>» 1л, и 2 упаковки фасованной колбасы марки «<данные изъяты>». По данному факту сразу же позвонили в полицию ( т. 2, л.д.59-60).

Свидетель Х.Р.Р., в ходе дознания показал, что по вышеуказанному адресу он проживает вместе со своей семьей. На учетах у врачей нарколога, психиатра по месту регистрации не состоит, ранее к ним за мед. помощью не обращался, хронических заболеваний и группы инвалидности не имеет. К уголовной и административной ответственности не привлекался. Показания дает добровольно.

Eго супруга Х.А.М. работает кассиром- продавцом в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес> Так, 07.04.2019 у супруги был выходной день, и они решили поехать в магазин, где она работает, за продуктами. В дневное время он вместе со своей супругой на личной автомашине поехали в магазин «<данные изъяты>». Приехав в магазин, они купили все необходимое, и вышли на парковку, чтобы загрузить покупки в багажник автомобиля. Он раскладывал продукты в багажник, и супруга ему сказала, что только что из магазина выходит ранее ей знакомый ФИО1. Она ему сказала, что ФИО1 ее сосед, она знает его с детства, так как он живет рядом с ее родителями. Она сказала, что ФИО1 ворует продукты из магазина, и скорее всего, на этот раз он тоже мог что-то похитить из магазина. Супруга сказала ему, что его нужно задержать. Так, на медленной скорости на своем автомобиле они ехали от магазина за ФИО1. В один момент, из-за пазухи своей куртки ФИО1 вытащил бутылку водки и колбасу. Они остановились возле ФИО1, и, выйдя из машины, супруга подошла к нем у и спросила, откуда у него данные продукты. ФИО1 сразу же ответил, что купил данные продукты в магазине. Сказал им, что б они посмотрели видеозапись, если не верят ему. Супруга сказала, что не верит ему. Он сказал ему, что б он отдал продукты, на что ФИО1 стал вест и себя агрессивно, стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Х.А.М. забрала у ФИО1 продукты питания, и, посадив ФИО1 в автомобиль, они поехали обратно в магазин. Х.А.М. подошла к своей напарнице С.К.Э. и спросила у нее, покупал ли ФИО1 у нее продукты питания, на что С.К.Э. ответила, что нет. Она сказала, что при выходе из магазина ФИО1 спросил у нее о наличии какого-то товара, после чего, покинул магазин. При этом С.К.Э. сказала, что не заметила, чтобы в руках ФИО1 что-то было. После этого, они просмотрели видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, и удостоверились в том, что ФИО1 похитил водку «<данные изъяты>» 1л, и 2 упаковки фасованной колбасы марш «<данные изъяты>». По данному факту сразу же позвонили в полицию ( т. 2, л.д.62-63);

Свидетель С.К.Э., в ходе дознания показала, что она занимает должность кассира- продавца в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> составляющим торговую сеть «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>». В ее служебные обязанности входит отпуск товара через кассу, раскладка товара в торговом зале. На основании доверенности на Б.Ш.Д. III.Д. возложено представление интересов в правоохранительных органах, судах общей юрисдикции с правом совершения всех процессуальный действий, необходимых для ведения дел с участием ООО «<данные изъяты>». В магазине «<данные изъяты>» осуществляется розничная торговля различными правительственными товарами (алкогольная и безалкогольная продукция, продукты питания, молочные и мясные, кондитерские изделия). Часы работы магазина с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. Торговый зал магазина оснащен камерами видеонаблюдения. При этом товары не оборудованы специальной твердой защитой и на выходе из магазина отсутствуют антикражные ворота. В магазине установлена кнопка треножной сигнализации, охрану осуществляют ООО «<данные изъяты>».

Так, 07 апреля 2019 года с 08 часов 00 минут она находилась в магазине, на работе, практически с утра стояла на кассе, отпускала товар. В дневное время, когда она находилась за кассой, в магазин пришла ее напарница Х.А.М., вместе со своим супругом и ранее ей незнакомым молодым парнем. Х.А.М. подошла к ней, и спросила, покупал ли данный молодой человек что-нибудь в магазине. Она сказала, что данный молодой человек действительно заходил магазин, взял с собой продуктовую корзину, но ничего не купил. При выходе из магазина он подошел к ней, и спросил у нее, есть ли в продаже в магазине замороженные фрикадельки. Она сказала, что нет, после чего, данный молодой человек вышел из магазина, при этом она не заметила, что бы у него в руках что-то было. Х.А.М. сказала, что в свой выходной день она пришла в магазин со своим супругом, чтобы приобрести продукты питания. Выйдя из магазина, при погрузке покупок в багажник автомобиля, она увидела данного молодого человека, ранее ей знакомого, по имени ФИО1. Предполагая, что ФИО1 мог совершить лишение с магазина, она решила проследить за ним. Проехав за ФИО1 некоторое расстояние на личной автомашине вместе с супругом, Х.А.М. удалось задержать ФИО1 забрать у него похищенное (вышеперечисленные продукты) и вернуть ФИО1 в магазин. В ходе просмотра видеоархива, было установлено, что в 11 часов 25 минут 07 апреля 2019 года в магазин зашел ФИО1, где с торговых стеллажей похитил сервелат <данные изъяты> 350 г стоимостью 195 рублей 91 копейка, сервелат <данные изъяты> 350 г стоимостью 123 рубля 88 копеек, водку <данные изъяты> 1,0 л 40% стоимостью 461 рубль 90 копеек, и, спрятав похищенное в своей одежде, оставшись незамеченным работниками магазина, проходит мимо кассы, не оплатив товар, после чего, беспрепятственно, выходит из магазина.

По данному факту работники магазина нажали «тревожную» кнопку, приехали сотрудники «<данные изъяты>», которые в свою очередь сообщили в полицию о задержании в магазине ФИО1. Приехавшие сотрудники полиции осмотрели магазин, осмотрели стеллаж, где на продажу были представлены похищенные продукты, изъяли сервелат <данные изъяты> 350 г, сервелат <данные изъяты> 350 г, водку <данные изъяты> 1,0 л 40%. Так же сотрудникам полиции была представлена видеозапись, где зафиксирован момент хищения. Данная запись была перекопирована на диск и изъята сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия.

Так, действиями ФИО1 магазину «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 747,69 рублей (т. 2, л.д.64-66)

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлениях также подтверждается следующими доказательствами:

1 эпизод.

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по г. Нефтекамску майора полиции А.Р.К.,зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Нефтекамск за № 6981 от 20.03.2019 г., согласно которому по адресу <адрес>, в магазине «<данные изъяты> похитили сыр (т. 1 л.д.58);

- заявлением Б.Ш.Д., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по г. Нефтекамск за № 6981 от 20.03.2019 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 14.03.2019г. около 13-45 часов в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> тайно похитило сыра <данные изъяты> 40% 300 г стоимостью 221 рубль 18 копеек за 1 упаковку в количестве 2 шт (т. 1 л.д.59);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Нефтекамску лейтенанта полиции Д.Д.Т., зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Нефтекамску за № 8282 от 03.04.2019, согласно которого, в действиях ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершившего мелкое хищение ТМЦ из магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, имевшее место 14.03.2019 в 13 часов 45минут, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ ( т. 1, л.д.61);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2019 г., согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного но адресу: <адрес> С места происшествия изъят лазерный компакт диск CD-R с видеозаписью, упакован в бумажный пакет №1, опечатан и заверен подписями участвующих лиц, опечатан и заверен подписями участвующих лиц ( т. 1, л.д.65-69);

- протоколом осмотра предметов от 18.05.2019 г., согласно которому осмотрена: - видеозапись скопированная на лазерный компакт диск CD-R, которая упакована в пакет №2, опечатан и заверен подписями участвующих лиц, изъятая протоколом осмотра места происшествия магазина «<данные изъяты>» по <адрес> от 20X3.2019г. (т. 2, л.д.75-87);

- справкой о стоимости от 20.03.2019 г., выданная директором магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» А.И.Г., согласно которой стоимость сыра <данные изъяты> 40% 300 г составляет 221 рубль 18 копеек за 1 упаковку в количестве 2 шт (т. 1, л.д.71);

- справкой о расхождении от 20.03.2019 г., согласно которой разница по количеству товара- сыра <данные изъяты> 40% 300 г составляет 2 единицы (т. 1 л.д.72);

- приходной накладной № 827108 от 07.03.2019 г., согласно которой стоимость сыра <данные изъяты> 40% 300 г составляет 221 рублей 18 копеек ( т. 1, л.д.73-75);

- протоколом об административном правонарушении АП (012) № от 24.03.2019 г., составленный УУП ОУУП и ПДН ОМВД Росши по городу Нефтекамску лейтенантом полиции Д.Д.Т., в отношении ФИО1, согласно которого ФИО1, 14.С3.2019 года в 13 часов 45 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ ( т. 1, л.д.97);

- заверенная копия постановления мирового судьи судебного участка №2 по г. Нефтекамску от 21.02.2019 г., согласно которого Фар хитов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.7.27 КоАП РФ. 01X3.2019 года постановление вступило в законную силу ( т. 1, л.д.49-50);

- справкой начальника спецчасти ИВС Отдела МВД России по г. Нефтекамску старшего лейтенанта полиции И.А.А., согласно которой административный арест сроком на 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Нефтекамска от 21.02.2019 ФИО1 отбыт (т. 1, л.д.54);

- распиской директора магазина <данные изъяты>» по адресу <адрес> А.И.Г., согласно которой Фар хитов А.Ф. возместил причиненный материальный ущерб на сумму 627 рублей 98 копеек (т.2 л.д.102);

2 эпизод.

- справкой начальника спецчасти ИВС Отдела МВД России по г. Нефтекамску старшего лейтенанта полиции И.А.А., согласно которой административный арест сроком на 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Нефтекамска от 21.02.2019 ФИО1 отбыт ( т. 1, л.д.54);

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Нефтекамску старшего лейтенанта полиции К.А.Ю., зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Нефтекамску за № 9102 от 11.04.2019, согласно которого, в действиях ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершившего мелкое хищение ТМЦ из магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес> имевшее место 14.03.2019 в 14 часов 40 минут, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (т. 1, л.д. 162);

- заявлением Г.Р.Р., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по г. Нефтекамск за № 6486 от 14.03.2019 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 14.С 3.2019г. около 14-40 часов в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> тайно похитило сыра <данные изъяты>% 200 г стоимостью 92 рубля 92 копейки за 1 упаковку в количестве 4 шт, коньяка <данные изъяты> 7 лет 0,5 л 40% стоимостью 1128 рублей 91 копейка, тем самым причинило ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб ( т. 1, л.д. 164);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2019 г., согласно которого осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного но адресу: <адрес> ( т. 1, л.д.168-174);

- справкой о стоимости от 14.03.2019 г., выданная директором магазина <данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» К.Н.С., согласно которой стоимость сыра <данные изъяты> 45% 200 г составляет 92 рубля 92 копейки за 1 упаковку в количестве 4 шт, коньяка <данные изъяты> 0,5 л 40% составляет 1128 рублей 91 копейка (т.1, л.д.179);

- приходной накладной № 825438 от 27.02.2019 г., согласно которой стоимость <данные изъяты> 45% 200 г составляет 92 рубля 92 копейки (т. 1, л.д.181-186);

- счетом-фактурой № 59937 от 20.12.2019 г., согласно которой стоимость коньяка <данные изъяты> 0,5 л 40% составляет 1128 рублей 91 копейка ( т.1, л.д.187);

- заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка №2 по г. Нефтекамску от 21.02.2019 г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.7.27 КоАП РФ. 01.03.2019 года постановление вступило в законную силу ( т.1, л.д.210-211);

- протоколом об административном правонарушении АП (012) № от 26.03.2019 г., составленный ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Нефтекамску старшим лейтенантом полиции К.А.Ю. в отношении ФИО1, согласно которого ФИО1, 14.03.2019 года в 14 часов 40 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ ( т. 1, л.д.214);

- протоколом осмотра предметов от 18.05.2019 г., согласно которому осмотрена: - видеозапись скопированная на лазерный компакт диск CD- R, которая упакована в пакет №5, опечатан и заверен подписями участвующих лиц ( т. 2, л.д.75-87);

- распиской представителя потерпевшего Г.Р.Р., согласно которой ФИО1 возместил причиненный материальный ущерб на сумму 1500 рублей ( т. 2, л.д.104).

3 эпизод.

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Нефтекамску майора полиции Н.Р.З., зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Нефтекамск за № 7180 от 22.03.2019 г., о том, что 22.С3.2019 в 12 часов 13 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> мелкое хищение ( т. 1 л.д.27);

- заявлением А.Р.З., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по г. Нефтекамск за № 7180 от 22.03.2018 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 17.С3.2019г. около 18-52 часов в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> тайно похитил бутылку виски <данные изъяты> 40% 0,5 л., тем самым причинило ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб (т. 1, л.д.32);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2019 г., согласно которого осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> С места происшествия изъят лазерный компакт диск CD-R с видеозаписью от 17.03.2019, упакован пакет №1, опечатан и заверен подписями участвующих лиц (т. 1, л.д.35-39);

- справкой об ущербе от 22.03.2019г., выданная магазином «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», согласно которой стоимость одной бутылки виски <данные изъяты> 40% 0,5 л., составляет 619 рублей 00 копеек ( т. 1, л.д.43);

- товарной накладной №№ от 17.02.2019г., согласно которой закупочная стоимость одной бутылки виски <данные изъяты> 40% 0,5 л., составляет 478 рублей 60 копеек ( т.1, л.д.44);

- актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 21.03.2019 г., произведенная администратором магазина <(<данные изъяты>» по <адрес> К.И.М., согласно которой выявлена недостача одной бутылки виски <данные изъяты> 40% 0,5 л. ( т. 1, л.д.47);

- заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка №2 по г. Нефтекамску от 21.02.2019 г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.7.27 КоАП РФ. 01.С3.2019 года постановление вступило в законную силу (т.1, л.д.49-50);

- справкой начальника спецчасти ИВС Отдела МВД России по г. Нефтекамску старшего лейтенанта полиции И.А.А., согласно которой административный арест сроком на 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Нефтекамска от 21.02.2019 ФИО1 отбыт ( т. 1, л.д.54);

- протоколом об административном правонарушении АП (012) № от 26.03.2019 г., составленный старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Нефтекамску старшим лейтенантом полиции М.А.П. в отношении ФИО1, согласно которого ФИО1 17.03.2019 года в 18 часов 52 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч1 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д.55);

- протоколом осмотра предметов от 18.05.2019 г., согласно которому осмотрена - видеозапись на лазерный компакт диск CD-R, которая упакована в пакет №1 опечатано и заверено подписями участвующих лиц, изъятое протоколом осмотра места происшествия магазина «<данные изъяты>» по <адрес> от 22.03.2019г. (т. 2, л.д.75-87);

- распиской представителя потерпевшего А.Р.З., согласно которой ФИО1 возместил причиненный материальный ущерб на сумму 478 рублей 60 копеек (т. 2 л.д.101);

4 эпизод.

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Нефтекамску лейтенанта полиции Д.Д.Т., зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Нефтекамску за № 8283 от 03.04.2019 г., согласно которого, в действиях ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершившего мелкое хищение ТМЦ из магазина «<данные изъяты>» но адресу <адрес>, имевшее место 20.03.2019 в 17 часов 19минут, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (т. 1, л.д.100);

- заявлением Х.А.Г., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по г. Нефтекамск за № 7177 от 22.03.2019 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 20.03.2019г. около 17-19 часов в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, тайно похитило ликера эмульсионного <данные изъяты> 15,5 % 0,7 л стоимостью 1317 рублей 48 копеек ( т.1, л.д.101);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2019 г., согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>. С места происшествия изъят лазерный компакт диск CD-R с видеозаписью, упакован в бумажный пакет №1, опечатан и заверен подписями участвующих лиц, опечатан и заверен подписями участвующих лиц ( т. 1, л.д. 106-109);

- справкой о стоимости от 22.03.2019 г., выданная директором ООО «<данные изъяты>» Д.Е.П., согласно которой стоимость ликера эмульсионного <данные изъяты> 15,5% 0,7 л., стоимостью 1317 рублей 48 копеек ( т. 1, л.д. 111);

- справкой директора ООО «<данные изъяты>» Д.Е.П., согласно которой ликер эмульсионный <данные изъяты> 5,5 % 0,7 л 20.03.2019 через кассу магазина не реализовывался ( т. 1, л.д.112);

- приходной накладной № 3-24978248 от 09.02.2019 г., согласно которой стоимость ликера эмульсионного <данные изъяты> 15,5 % 0,7 л составляет 1317 рублей 48 копеек ( т. 1, л.д.113);

- актом контрольно- ревизионной проверки по количеству и качеству от 29.03.2019 г., согласно которого разница ликера <данные изъяты> 15,5 % 0,7 л в остатке составляет недостачу в одной единице ( т. 1, л.д.115);

- протоколом об административном правонарушении АП (012) № от 24.03.2019 г., составленный УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Нефтекамску лейтенантом полиции Д.Д.Т. в отношении ФИО1, согласно которого ФИО1, 20.С3.2019 года в 17 часов 19 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес> совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ ( т.1 л.д.123);

- заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка №2 по г. Нефтекамску от 21.02.2019 г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.7.27 КоАП РФ. 01.С3.2019 года постановление вступило в законную силу ( т. 1, л.д.119-120);

- справкой начальника спецчасти ИВС Отдела МВД России по г. Нефтекамску старшего лейтенанта полиции И.А.А., согласно которой административный арест сроком на 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Нефтекамска от 21.02.2019 ФИО1 отбыт ( т. 1, л.д.122);

- протоколом осмотра предметов от 18.05.2019 года, согласно которому осмотрена: - видеозапись скопированная на лазерный компакт диск CD-R, которая упакована в пакет №3, опечатан и заверен подписями участвующих лиц, изъятая протоколом осмотра места происшествия магазина «<данные изъяты>» по <адрес> от 22.03.2019г ( т. 2, л.д.75-87);

- распиской представителя потерпевшего Х.А.Г., согласно которой ФИО1 возместил причиненный материальный ущерб на сумму 1200 рублей ( т.2, л.д. 103);

5 эпизод.

- справкой начальника спецчасти ИВС Отдела МВД России по г. Нефтекамску старшего лейтенанта полиции И.А.А., согласно которой административный арест сроком на 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Нефтекамска от 21.02.2019 ФИО1 отбыт ( т. 1 л.д. 122);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2019 г., согласно которого осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ( т.1, л.д.168-169);

- заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка №2 по г. Нефтекамску от 21.02.2019 г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.7.27 КоАП РФ. 01.С3.2019 года постановление вступило в законную силу (т. 1, л.д.210-211);

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Нефтекамску капитана полиции М.Р.Ф., зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Нефтекамску за № 9103 от 11.04.2019, согласно которого, в действиях ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершившего мелкое хищение ТМЦ из магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, имевшее место 20.03.2019 в 18 часов 24 минуты, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ ( т.1, л.д. 217);

- заявлением Х.А.Г., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по г. Нефтекамск за № 7852 от 29.03.2019 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 29.03.2019г. около 18-24 часов в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, тайно похитило ликера <данные изъяты> 38% 0,7 л стоимостью 807 рублей 52 копеек ( т.1, л.д.219);

- справкой о стоимости от 29.03.2019 г., выданная директором ООО «<данные изъяты>» Д.Е.П., согласно которой стоимость ликера <данные изъяты> 38 % 0,7 л стоимостью 807 рубля 52 копеек ( т. 1, л.д.224);

- справкой директора ООО «<данные изъяты>» Д.Е.П., согласно которой <данные изъяты> 38 % 0,7 л 20.03.2019 через кассу магазина не реализовывался ( т. 1. л.д.225);

- приходной накладной № от 18.02.2019 г., согласно которой стоимость ликера <данные изъяты> 38 % 0,7 л составляет 807 рублей 52 копеек ( т.1, л.д.226);

- актом контрольно- ревизионной проверки по количеству и качеству от 29.03.2019 г., согласно которого разница ликера <данные изъяты> 38 % 0,7 л в остатке составляет недостачу в одной единице ( т. 1, л.д.229);

- протоколом об административном правонарушении АП (012) № от 05.04.2019 г., составленный УУП ОУУП и ПДН ОМВД Росши по городу Нефтекамску лейтенантом полиции Д.Д.Т., в отношении ФИО1, согласно которого ФИО1, 20.С3.2019 года в 18 часов 24 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ ( т. 1, л.д.230);

- протоколом осмотра предметов от 18.05.2019 г., согласно которому осмотрена: - видеозапись скопированная на лазерный компакт диск DVD-R, которая упакована в пакет №6, опечатан и заверен под шеями участвующих лиц, изъятая протоколом осмотра места происшествия магазина «<данные изъяты>» по <адрес> от 22.03.2019г ( т. 2, л.д.75-87);

- распиской представителя потерпевшего Х.А.Г., согласно которой ФИО1 возместил причиненный материальный ущерб на сумму 800 рублей ( т. 2, л.д. 103);

6 эпизод.

- заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка №2 по г. Нефтекамску от 21.02.2019 г., согласно которого Фар хитов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.7.27 КоАП РФ. 01.03.2019 года постановление вступило в законную силу ( т. 1, л.д. 119-120);

- справкой начальника спецчасти ИВС Отдела МВД России по г. Нефтекамску старшего лейтенанта полиции И.А.А., согласно которой административный арест сроком на 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Нефтекамска от 21.02.2019 ФИО1 отбыт ( т. 1, л.д.122);

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по г. Нефтекамску майора полиции Н.Р.З.,зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Нефтекамск за № 8630 от 37.04.2019 г., согласно которому по адресу <адрес> в магазине «<данные изъяты>» задержали мужчину с кражей ( т. 1, л.д.126);

- заявлением Б.Ф.В., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по г. Нефтекамск за № 8630 от 07.04.2019 г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 07.04.2019г. около 11-25 часов в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> тайно похитило сервелат <данные изъяты> 350 г, сервелат <данные изъяты> 350 г, бутылку водки <данные изъяты> 1,0 л 40%., тем самым причинило ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб ( т. 1, л.д.127);

- рапортом инспектора мобильного взвода в составе 2 роты ОБППСП ОМВД России по г. Нефтекамску лейтенанта полиции И.В.А., о том, что 07.04.2019 в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес> был задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершивший мелкое хищение ТМЦ из вышеуказанного магазина ( т. 1, л.д.130);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2019 г., согласно которого осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. С места происшествия изъят 1) сервелат <данные изъяты> 350 г, 2) сервелат <данные изъяты> 350 г, 3) бутылка водки <данные изъяты> 1,0 л 40%., упакованы в пакет №1, опечатан и заверен подписями участвующих лиц, опечатан и заверен подписями участвующих лиц ( т.1, л.д.137-141);

- справкой о стоимости от 07.04.2019 г., выданная зам. директором магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Б.Ф.В., согласно которой стоимость сервелата <данные изъяты> 350 г составляет 162 рубля 02 копейки, сервелата <данные изъяты> 350 г стоимостью 123 рубля 88 копеек, водки <данные изъяты> 1,0 л 40% стоимостью 461 рубль 90 копеек ( т. 1, л.д.145);

- приходной накладной № 834253 от 06.04.2019 г., согласно которой стоимость сервелата <данные изъяты> 350 г 162 рубля 02 копейки ( т. 1, л.д. 147-150);

- приходной накладной № 833480 от 06.04.2019 г., согласно которой стоимость сервелата <данные изъяты> 350 г 123 рубля 88 копеек ( т.1, л.д.151-153);

- товарно- транспортная накладная № № от 06.09.2018, согласно которой стоимость водки <данные изъяты> 1,0 л 40% 461 рубль 90 копеек ( т.1, л.д.154-155);

- протоколом об административном правонарушении АП № от 07.04.2019 г., составленный УУП ОУУП и ПДН ОМВД Росши по городу Нефтекамску старшим лейтенантом полиции Б.А.Ф. в отношении ФИО1, согласно которого ФИО1, 07.04.2019 года в 11 часов 25 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ ( т. 1, л.д.159);

- протоколом осмотра предметов от 13.04.2019 г., согласно которому осмотрены: - 1) сервелат <данные изъяты> 350 г, 2) сервелат <данные изъяты> 350 г, 3) бутылка водки <данные изъяты> 1,0 л 40%., которые упакованы в пакет №2, опечатан и заверен подписями участвующих лиц, изъятые протоколом осмотра места происшествия магазина «<данные изъяты>» по >л. <адрес> от 07.04.2019г. ( т. 2, л.д.67-70);

- распиской Б.Ш.Д. о том, что ему возвращены на ответственное вещественные доказательства- 1) сервелат <данные изъяты> 350 г, 2 » сервелат <данные изъяты> 350 г, 3) бутылка водки <данные изъяты> 1,0 л 40% ( т.2, л.д. 74);

- протоколом осмотра предметов от 18.05.2019 г., согласно которому осмотрена: - видеозапись скопированная на лазерный компакт диск DVD-R, которая упакована в пакет №4, опечатан и заверен подписями участвующих лиц ( т. 2, л.д.75-87);

Допросив подсудимого, представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>», огласив показания представителей потерпевших, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ доказанной.

Указанные доказательства последовательны и не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- 1 эпизоду ( потерпевший ООО «<данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 2 эпизоду ( потерпевший ООО «<данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 3 эпизоду ( потерпевший ООО «<данные изъяты>») по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 4 эпизоду ( потерпевший ООО «<данные изъяты>») по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 5 эпизоду ( потерпевший ООО «<данные изъяты>») по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 6 эпизоду ( потерпевший ООО «<данные изъяты>») по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит по всем эпизодам полное признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве явок с повинной объяснения, данные ФИО1 по всем эпизодам до возбуждения уголовных дел ( т. 1 л.д. 33, 63, 105, 132, 167, 222), добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, по 6 эпизоду - возврат похищенного имущества,

Обстоятельством, отягчающим наказание по делу является рецидив преступлений.

При рецидиве преступлений срок наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер содеянного и личность подсудимого ФИО1, совершение преступлений в период административного надзора суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

В то же время учитывая характер преступлений, предметы хищения и стоимость похищенного по эпизодам преступлений суд считает возможным назначить наказание ФИО1 с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета рецидива преступлений.

Назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы в пределах санкции предъявленной статьи, с учетом рецидива за данные преступления с учетом обстоятельств совершения, не будет соответствовать принципу справедливости и гуманизма при назначении уголовного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений (приговор от 07.11.2012, 20.02.2004 г.), согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у подсудимого, не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ст. 158.1 УК РФ( потерпевший ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца;

- ст. 158.1 УК РФ ( потерпевший ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца;

- ст. 158.1 УК РФ( потерпевший ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца;

-ст. 158.1 УК РФ( потерпевший ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца;

- ст. 158.1 УК РФ( потерпевший ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца;

- ст. 158.1 УК РФ( потерпевший ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний наказание ФИО1 назначить в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию по последнему приговору частично сложить наказание по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 07 ноября 2019 года и окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 10 ( десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - в виде заключение под стражу - оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 14 ноября 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 07 по 25 июля 2019 года, с 10 сентября по 13 ноября 2019 года.

Вещественные доказательства: сервелат <данные изъяты>, сервелат <данные изъяты>, водка <данные изъяты> - считать возвращенными; компакт диски - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок сод дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Даутов И.М.

Приговор вступил в законную силу 03 декабря 2019 года

Судья Даутов И.М.

Секретарь суда Алетдинова К.С.