Решение № 2-65/2017 2-65/2017~М-21/2017 М-21/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-65/2017Монастырщинский районный суд (Смоленская область) - Административное Дело 2-65/2017г Именем Российской Федерации п. Хиславичи 14 марта 2017г. Монастырщинский районный суд Смоленской области В составе председательствующего Барсуковой Г.Г. при секретаре Корнеевой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования « Хиславичский район» Смоленской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, суд Представитель истца ФИО4 обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Обосновав заявленные требования тем, что после смерти отца открылось наследство состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома расположенного по вышеуказанному адресу. <данные изъяты> доли в жилом доме принадлежит умершему на основании завещания после смерти деда ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.Осуществив похороны отца он(истец) предпринял все меры по сохранности имущества, поддерживает порядок как в доме так и вокруг дома. Правоустанавливающие документы на дом не сохранились, просит суд признать за ним право на <данные изъяты> жилого дома расположенного по ул. Урицкого д.17, п. Хиславичи. Смоленской области в порядке наследования после смерти отца ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратив право собственности на указанную долю ФИО5 В судебное заседание истец не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца - ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика Администрации МО «Хиславичский район» ФИО6 исковые требования признала.(заявление прилагается). Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суд не прибыли о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3 Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела следует, что ФИО7, на основании регистрационного удостоверения №№ от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>(л.д.12-13). 13.09.1998г ФИО15. умер (л.д.6). Согласно завещания ФИО18. жилой дом <адрес>, завещан его сыну ФИО14л.д.15).Согласно наследственного дела после смерти ФИО14. наследником по завещанию являлся ФИО21. Кроме него наследником являлась супруга умершего ФИО22. на <данные изъяты> долю в жилом доме на основании ст.35 СК РФ. ФИО22. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей после её смерти по завещанию на <данные изъяты> доли в доме является ФИО2 Истец ФИО1 приходится ФИО14 сыном(л.д.7). Из вышеизложенных доказательств установлено, что ФИО14А. после смерти отца ФИО18 принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доли в доме <адрес> ФИО14. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти его сын ФИО1 осуществив похороны отца, предпринял все меры по сохранности имущества, поддерживает порядок как в самом доме так и вокруг дома, следовательно, заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящегося по адресу : <адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ. отца ФИО14., прекратив право собственности ФИО18 на указанный жилой дом. Решение суда в течении месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленском областном суде с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд Председательствующий Г.Г. Барсукова. Суд:Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Муниципального образования Хиславичский район (подробнее)Судьи дела:Барсукова Галина Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |