Решение № 2А-386/2024 2А-386/2024~М-169/2024 М-169/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-386/2024

№

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2021 налоговый период в размере 59 руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период в размере 50 588 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является собственником движимого и недвижимого имущества, и несет обязанность по уплате налогов.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога за налогоплательщиком образовалась недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период в размере 59 руб., а также недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период в размере 50 588 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района М.О. был вынесен судебный приказ №а№ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения.

Поскольку до настоящего времени задолженность по налогам и пени не погашена, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по М.О. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги сборы.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Из ч.1 ст. 45 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является собственником следующего движимого и недвижимого имущества:

- квартиры, расположенной по адресу: М.О., <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 108,7 кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля НИССАН TEANA 2.5 ELEGANGE, р/н №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля ТОЙОТА ХАЙЛЕНДЕР, р/н №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля МОСКВИЧ 2141201, р/н №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

За ДД.ММ.ГГГГ налоговый период ФИО2 был исчислен налог на имущество в размере 59 руб. и транспортный налог в размере 50 588 руб. со сроком уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено налогоплательщику заказным письмом по почте.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма по почте или на следующий день после отправки налогового уведомления с помощью сайта в Личный кабинет налогоплательщика.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности было направлено в адрес ФИО2 по почте заказным письмом.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района М.О. был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения.

На момент рассмотрения настоящего административного иска доказательств, подтверждающих оплату спорной задолженности, суду не представлено.

Суд находит возможным с расчетом административного истца согласиться, поскольку задолженность исчислена в установленном законом порядке.

По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Жуковский городской суд <адрес> административный истец обратился своевременно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика спорной задолженности по налогам, а также госпошлины в сумме 1 719,41 руб. на основании ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 57, 387, 388 НК РФ, ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период в размере 59 руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период в размере 50 588 руб., всего на общую сумму 50 647 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Жуковский государственную пошлину в размере 1 719,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Киселева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.