Решение № 2-942/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-942/2018

№ 2-942/2018 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года, г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,

при секретаре Стариковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Рублевые займы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 52 840 руб., а также начислении процентов из расчета 1,5% в день от суммы 4000 руб. с 22.09.2017 по день фактического исполнения обязательств по возврату долга. Требования мотивирует тем, что 30.06.2015 года между ФИО1 и ООО «Экспресс Рубль» заключен договор займа, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 4 000 руб., срок возврата – не позднее 30.07.2015. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 1,5% в день. Факт получения денежных средства подтвержден распиской. 14.02.2017 между ООО МФО «Экспресс Рубль» и ФИО2 заключен договор уступки прав (требований), по которому истец приобрел право требования с ответчика суммы займа, процентов по договору займа. По состоянию на 21.09.2017 задолженность по договору займа составляет 52 840 руб., из которых 4000 руб. – задолженность по основному долгу, 48 840 руб. – проценты за пользование займом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ФИО2 на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Рублевые займы».

ООО «Микрокредитная компания «Рублевые займы», ФИО2, ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, гражданский дела №, №, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 30.06.2015 между ООО «Экспресс Рубль» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № на сумму 4 000 руб. (п. 1.1). Заемщик обязан возвратить сумму займа не позднее 30.07.2015 (п.1.2). Процентная ставка по договору займа составляет 1,5 % в день (547,50 % годовых) (п.1.3) (л.д.9).

Получение денежных средств в сумме 4 000 руб. подтверждается распиской (л.д. 9). Факт получение денежных средств по договору займа в сумме 4000 руб. ответчик не оспаривает.

14.02.2017 между ООО МФО «Экспресс Рубль» и ФИО2 заключен договор уступки права (требований) №, по условиям которого первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает право требования к ФИО1 исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа, в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ФИО2 на правопреемника общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Рублевые займы».

В соответствии с представленным расчетом истца задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 21.09.2017 составляет 52 840 руб., из которых 4000 руб. – задолженность по основному долгу, 48 840 руб. – проценты за пользование займом за период с 30.06.2015 по 21.09.2017.

Наличие задолженности и размер долга по возврату займа, уплате процентов подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается. Поскольку в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ условия обязательства ответчиком не исполнены, заемные денежные средства не возвращены, требование о взыскании суммы займа в размере 4 000 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в сумме 48 840 руб. за период с 30.06.2015 по 21.09.2017.

Федеральный закон от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" не ограничивает размер процентов за пользование займом, ограничения введены только в отношении полной стоимости потребительского кредита (займа).

В силу пункта 11 статьи 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценить условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинсовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнительных обстоятельствах.

Учитывая, что договор займа заключен 30.06.2015 на срок по 30.07.2015, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 направлено в суд 25.04.2017, судебный приказ от 11.05.2017 в связи с поступившими возражениями отменен 25.05.2017, исковое заявление направлено в суд 24.11.2017, проценты определены за период с 30.06.2015 по 21.09.2017 в размере 48 840 руб., в действиях истца усматривается злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ), поскольку займодавец длительное время не обращался в суд, тем самым искусственно увеличивая период пользования кредитом. Данные обстоятельства указывают на недобросовестное поведение кредитора, который своим бездействием создал условия для обогащения за счет ответчика, что нарушает баланс интересов, который должен быть выдержан при реализации гражданских прав с учетом добросовестного поведения всех участников правоотношений.

Исходя из изложенного, суд считает возможным снизить сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 30.06.2015 по 21.09.2017 до 3477,97 руб.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 30.06.2015.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом, полученным до принятия указанного Закона, подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Проценты за период действия договора займа со 30.06.2015 по 30.07.2015 (30 дней) составляют 1800 руб. в соответствии с условиями договора (4000 руб. *547,50% :365 дней * 30 дней).

За период с 31.07.2015 по 21.09.2017 года подлежат взысканию проценты за пользование займом, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (19,53% годовых) по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на дату заключения договора займа, в сумме 1677,97 руб. (4000 руб. *19,53% :365 дней *784 дня).

Таким образом, за период с 30.06.2015 по 21.09.2017 подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 3477,97 руб. (1800 руб. + 1677,97 руб.)

В силу ст.809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 19,53% годовых с 22.09.2017 по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, начисляемые на сумму займа 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Рублевые займы» 4 000 в возврат основного долга по договору займа, проценты за пользование займом в размере 3477,97 руб., а также проценты за пользованием займом из расчета 19,53% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, начисляемые на сумму займа 4000 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Патрушева

Секретарь судебного заседания:

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-942/2018

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края