Приговор № 1-1200/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 1-1200/2025

УИД 61RS0013-01-2025-001974-61 Дело № 1-1200/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Анфиногеновой А.Е.,

при секретаре Гайдучик М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Гуково Ефремовой И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Богдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 в период времени с 30 ноября 2015 года по 1 мая 2020 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 получив при отсутствии законных оснований, без представления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 30 ноября 2015 года, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена 2 группа инвалидности, в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 14 декабря 2015 года в период времени с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 13 января 2016 года о назначении ей пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1 УПФР в г. Гуково было принято решение от 22 декабря 2015 года о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и решение от 8 февраля 2016 года о назначении страховой пенсии по инвалидности.

Решениями УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) от 5 июня 2019 года выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены.

В период времени с 30 ноября 2015 года по 5 июня 2019 года ФИО1 незаконно получила, то есть путем обмана похитила денежные средства, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, в общей сумме 398 191 руб. 70 коп. в виде:

- страховой пенсию по инвалидности в размере 306 485 руб. 68 коп., начисленной, в том числе, с момента получения статуса инвалида с 30 ноября 2015 года;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 86 706 руб. 02 коп., начисленной, в том числе, с момента обращения с заявлением с 14 декабря 2015 года;

- единовременной выплаты, установленной в соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5 000 руб.

Денежные средства в сумме 398 191 руб. 70 коп. перечислялись на банковский счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1

Она же, ФИО1 получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 30 ноября 2015 года реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 15 января 2016 года в период времени с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась через Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в Управление социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, предоставив при этом, справку серии МСЭ-№ от 30 ноября 2015 года, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей 2 группы инвалидности, в связи с общим заболеванием бессрочно. После чего, в МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области, было сформировано дело № на имя ФИО1 и передано в Управление социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, где размещено в личном деле №.

В результате рассмотрения заявления, УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области было вынесено решение о назначении ФИО1 денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 1 февраля 2016 года.

Распоряжением УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 1 мая 2020 года.

Таким образом, в период времени с 1 февраля 2016 года по 1 мая 2020 года ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 29 523 руб. 79 коп., в качестве компенсаций за жилищно-коммунальные услуги, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Денежные средства в сумме 29 523 руб. 79 коп. перечислялись на банковский счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб в крупном размере на сумму 398 191 руб. 70 коп., Управлению социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 29 523 руб. 79 коп. Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил 427 715 руб. 49 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Е.С, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в должности главного специалиста-эксперта юридического отдела. 14 декабря 2015 года ФИО1 обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 13 января 2016 года с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 30 ноября 2015 года, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 установлена впервые 2 группа инвалидности с причиной общее заболевание сроком бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково были вынесены решения о назначении ФИО1 денежной выплаты (ЕДВ) и страховой пенсии по инвалидности. Решениями УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) от 5 июня 2019 года выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности прекращены. Установлена общая сумма переплаты, которая составила 398 191 руб. 70 коп. (т. 1 л.д. 73-78);

- показаниями представителя потерпевшего К.Л, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, в должности заведующего сектором правового обеспечения и закупок. ФИО1 обратилась в МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>, для подачи в УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области заявления о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, представив справку серии МСЭ-№ от 30 ноября 2015 года, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом впервые 2 группы по причине общего заболевания бессрочно. После чего, из МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области, все документы поступили в УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области. Руководителем УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 ежемесячной денежной выплаты по оплате коммунальных услуг с 1 февраля 2016 года. За период с 1 февраля 2016 года по 30 апреля 2020 года ФИО1 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 29 523 руб. 79 коп. (т. 1 л.д. 93-96);

- протоколом выемки от 17 апреля 2025 года, согласно которому в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, расположенному по адресу: <адрес>, изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 101-104);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 апреля 2025 года, согласно которому осмотрено, признанное вещественным доказательством, пенсионное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 127-133, 134-145, 146);

- протоколом выемки от 17 апреля 2025 года, согласно которому в УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, расположенному по адресу: <адрес>, изъято личное дело получателя пособия № на имя А.О., содержащего сведения о получении социальных выплат ФИО1 (т. 1 л.д. 107-109);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 апреля 2025 года, согласно которому осмотрено, признанное вещественным доказательством, личное дело получателя пособия № на имя А.О., содержащего сведения о получении социальных выплат ФИО1 (т. 1 л.д. 110-115, 116-124, 125);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27 апреля 2025 года, согласно которому осмотрены, признанные вещественным доказательством, сведения о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, содержащиеся на оптическом диске (т. 1 л.д. 150-155, 156, 157);

- иным документом – сообщением из Управления выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Ростовской области от 14 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1, на основании справки МСЭ-№ от 30 ноября 2015 года, производились выплаты в общей сумме 398 191 руб. 70 коп. в виде страховой пенсию по инвалидности в размере 306 485 руб. 68 коп., ежемесячной денежной выплаты в размере 86 706 руб. 02 коп., единовременной выплаты, установленной в соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5 000 руб. (т. 1 л.д. 25-26);

- иным документом – ответом на запрос из ГБУ РО «Центральной городской больницы» г. Гуково от 14 апреля 2025 года №, согласно которому в период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2017 года на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы ФИО1 не направлялась (т. 1 л.д. 30);

- иным документом – ответом на запрос из УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области от 25 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1 зарегистрирована в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области как инвалид 2 группы и пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 1 февраля 2016 года по 30 апреля 2020 года на общую сумму 29 523 руб. 79 коп. (т. 1 л.д. 87);

- иным документом – ответом на запрос из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 15 апреля 2025 года, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года, и в бумажном архиве отсутствуют сведения о проведении МСЭ ФИО1 (т. 1 л.д. 28);

- иным документом – ответом из ТФОМС РО от 18 апреля 2025 года, согласно которому представлена информация из Единого регистра застрахованных лиц Ростовской области и электронного реестра оплаченных счетов за оказанную медицинскую помощь в отношении ФИО1, за период с 1 января 2010 года по 31 марта 2025 года (т. 1 л.д. 32-33);

- иным документом – копиями чек-ордеров от 21 мая 2020 года, согласно которым ФИО1 возмещен причиненный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области в сумме 29 523 руб. 79 коп. (т. 1 л.д. 52-53);

- иным документом – копией чека по операции, а также подтверждением платежа ПАО «<данные изъяты>» от 11 апреля 2025 года, согласно которым ФИО1 возмещен причиненный ущерб Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в сумме 398 191 руб. 70 коп. (т. 1 л.д. 54-55).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы, и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у указанных лиц нет оснований оговаривать подсудимую, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым установлен факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ей порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 22 апреля 2025 года ФИО1 <данные изъяты> По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ей деяний, так и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается (т. 1 л.д. 61-63).

С учетом всех обстоятельств совершенного деяния, материалов дела, данных о личности подсудимой, суд соглашается с выводами экспертов о психическом состоянии подсудимой ФИО1, и полагает, что преступление совершено ею во вменяемом состоянии.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой расценивается признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 7), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимой, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учете врача-нарколога не состоит, <данные изъяты>, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, а также состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет оказать на нее должного воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, учтя при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за ее поведением со стороны органа, ведающего исполнением приговора.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания ФИО1 применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 398 191 руб. 70 коп.

Также, в адрес суда поступило заявление представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о полном возмещении ФИО1 ущерба, причиненного преступлением.

Следовательно, причиненный преступлением ущерб подсудимой ФИО1 к настоящему времени возмещен, а потому суд полагает, что производство по иску представителя потерпевшего подлежит прекращению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО1 прекратить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Е. Анфиногенова

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.