Решение № 2-411/2019 2-411/2019~М-345/2019 М-345/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-411/2019

Дело №2-411/2019


Решение

именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г. Сольцы

Солецкого районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Матей Ю.В.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Солецкого муниципального района Новгородской области, администрации Горского сельского поселения Солецкого района Новгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Солецкого муниципального района Новгородской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, открывшегося после смерти отца Д.П.Ф.. и матери Д.Е.К. В обоснование иска указала, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежал ее отцу Д.П.Ф. После смерти отца, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактически приняла его жена Д.Е.К. вступив во владение наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.К. умерла. После ее смерти она фактически приняла наследство, вступив по владение наследственным имуществом: пользовалась земельным участком, платила налоги и коммунальные платежи, производила ремонт дома.

Определением Солецкого районного суда от 01 июля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Горского сельского поселения Солецкого района Новгородской области.

Истец ФИО2, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, действовала через своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив требования,просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери Д.Е.К.. и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. При этом дополнительно суду пояснив, что в спорном жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, родители истца проживали всю жизнь, содержали и ремонтировали его, считали своей собственностью. Отец Д.П.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца в установленный законом срок фактически наследство приняла мать истца Д.Е.К.., которая вступила во владение наследственным имуществом. Д.Е.К. осталась проживать в доме, обрабатывала земельный участок, а истец приезжала на выходные, помогала ремонтировать дом, обрабатывать земельный участок. Других наследников у Д.П.Ф. не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Д.Е.К.. После смерти Д.Е.К. осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка. Истец фактически приняла наследство: пользовалась спорным домом и земельным участком, в том числе и в первые полгода после смерти матери, используя их в качестве дачи, поддерживала их в надлежащем состоянии, распорядилась вещами матери по своему усмотрению, платила налоги. После смерти Д.Е.К. в установленный законом срок к нотариусу истец не обращалась

Представители ответчиков администрации Солецкого муниципального района, администрации Горского сельского поселения Солецкого района в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований ФИО2 не возражают. В предыдущем судебном заседании представитель администрации Горского сельского поселения Солецкого района Новгородской области ФИО3 пояснила, что действительно Д.П.Ф. вместе с семьей постоянно по день смерти проживал в спорном жилом доме, ухаживал за ним, ремонтировал, обрабатывал земельный участок, всегда дом считал своей собственностью. После его смерти фактически наследства приняла его жена Д.Е.К.., а после смерти Д.Е.К.., фактически наследство приняла истец ФИО2, которая продолжала пользоваться домом, обрабатывала земельный участок, платила налоги.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.

В соответствии со сведениями Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (л.д. 68-69) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид пользования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №

Из копии свидетельства на право собственности на землю (л.д.17) усматривается, что 16 октября 1992 года на основании постановления 9-й сессии Куклинского сельского Совета от 24 декабря 1991 года Д.П.Ф. выдано свидетельство №, в соответствии с которым в собственность Д.П.Ф. предоставлен земельный участок площадью 0,06 га для приусадебного участка.

Согласно сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д.33) в инвентарном деле на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, правоустанавливающие документы отсутствуют. Объект учтен.

Согласно копии технического паспорта (л.д. 19-32) домовладение №, расположенное по адресу: <адрес> состоит из жилого дома общей площадью 31,3 кв.м, и забора.Зарегистрировано на праве личной собственности за Д.П.Ф. имеет инвентарный №.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 05 июля 2019 года (л.д. 64-69) право собственности на жилой дом, а также на земельный участок с кадастровым номером 53:16:0060501:21, расположенные по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.16) Д.П.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти (л.д. 15) усматривается, что Д.Е.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.12) Ф.В.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями записаны - отец Ф.П.Е.., матерью- К.Е.К.

Согласно копии свидетельства о браке (л.д.14) 27 июня 1941 года между Д.П.Ф.. и К.Е.К. заключен брак, после брака жене присвоена фамилия - Д..

Из копии свидетельства о браке (л.д.13) следует, что 09 июня 1965 года между С.А.Н.. и Ф.В.П.. заключен брак, после брака жене присвоена фамилия ФИО2.

Таким образом, Д.Е.К. являлась наследником первой очереди по закону после смерти мужа Д.П.Ф.., а истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти матери Д.Е.К.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Согласно сведениям нотариуса Солецкого района ФИО4 (л.д.62) наследственное дело к имуществу Д.П.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Д.Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно справке администрации Горского сельского поселения после смерти Д.П.Ф.. фактически приняла наследство Д.Е.К.., после смерти которой вступила в наследство ФИО2

Согласно копиям квитанций (л.д.42, 82-86) и свидетельствам о страховании имущества (35-41) истец ФИО2 оплачивала страховые взносы, коммунальные платежи, в том числе и в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Свидетели К.З.П.., Б.С.В.., Б.В.Е.. суду показали, что семью ФИО2 знают хорошо. Родители истицы купили спорный дом и с 1985 года постоянно проживали в деревне. После смерти Д.П.Ф. Д.Е.К. осталась проживать в данном доме, пользовалась земельным участком, ремонтировала дом. Истец постоянно проживала в Санкт-Петербурге, однако часто приезжала к родителям. После смерти матери в 1996 году ФИО2., в том числе и впервые полгода, продолжала пользоваться домом, следила за его состоянием, обрабатывала земельный участок. Делает это и в настоящее время.

Показания данных свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями представителя истца в судебном заседании, между собой и с материалами дела в их совокупности, подтверждаются материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, Д.П.Ф.. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После его смерти это имущество фактически было принято его женой как наследником по закону первой очереди путем вступления во владение указанным наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти Д.П.Ф. После смерти Д.Е.К.. в течение шести месяцев ее дочь ФИО2 фактически приняла наследство, как наследник по закону первой очереди, а именно: истец приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на его содержание. Данный факт подтверждается письменными материалами дела, показаниями сторон и свидетелей, а поэтому суд считает возможным установить юридический факт принятия указанным лицом наследства.

Таким образом, требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Солецкого муниципального района Новгородской области, администрации Горского сельского поселения Солецкого района Новгородской области удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 открывшегося после смерти ее матери Д.Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома площадью 31,3 квадратных метра с инвентарным номером №, и земельного участка площадью 600 квадратных метров с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности:

- на жилой дом площадью 31,3 квадратных метра с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

- на земельный участок площадью 600 квадратных метров с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>,

в порядке наследования после смерти матери Д.Е.К..

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности правообладателем на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца

Председательствующий Ю.В. Матей