Апелляционное постановление № 22-811/2024 4/17-60-22-811/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 4/17-60/2024

Судья Литвин О.В. № 4/17-60-22-811/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Великий Новгород 11 июня 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Матвеева Е.Ю.,

с участием прокурора Яковлева Н.В.,

осужденного ФИО1, участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

его защитника – адвоката Родина А.С.,

при секретаре Федоровой Н.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Совиной А.В. на постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 28 февраля 2024 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области в отношении осужденного

ФИО1, родившегося <...> области, гражданина Российской Федерации,

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 08 декабря 2023 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ, и наказания, назначенного ФИО1 по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 27 октября 2023 года и приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Старорусского судебного района Новгородской области от 10 октября 2023 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 01 год 06 месяцев.

Разрешены вопросы об исчислении срока наказания, зачете в срок лишения свободы периода содержания под стражей.

Заслушав доклад председательствующего судьи Матвеева Е.Ю., изложившего содержание обжалуемого постановления, существо апелляционного представления, выслушав выступления прокурора Яковлева Н.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного ФИО1 и адвоката Родина А.С., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 осужден:

- 10 октября 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Старорусского судебного района Новгородской области по ст. 319 УК РФ к 200 часам обязательных работ; апелляционным постановлением Старорусского районного суда Новгородской области от 3 мая 2024 года наказание усилено до 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства;

- 27 октября 2023 года Старорусским районным судом Новгородской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев;

- 8 декабря 2023 года Старорусским районным судом Новгородской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 27 октября 2023 года, окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Начальник Старорусского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области ФИО2 25 января 2024 года обратился в суд с представлением об исполнении приговоров и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Старорусского судебного района Новгородской области 10 октября 2023 года и Старорусского районного суда Новгородской области от 8 декабря 2023 года.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционном представлении заместитель Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Совина А.В. ставит вопрос об отмене постановления суда в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что, принимая решение о назначении наказания ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка №21 Старорусского судебного района Новгородской области от 10 октября 2023 года и Старорусского районного суда Новгородской области от 27 октября 2023 года и от 08 декабря 2023 года, суд не принял во внимание, что на приговор мирового судьи от 10 октября 2023 года Старорусской межрайонной прокуратурой Новгородской области было принесено апелляционное представление 19 декабря 2023 года, которое в апелляционном порядке на момент вынесения судом постановления рассмотрено не было. Прокурор просит постановление отменить, направить материал на новое судебное разбирательство.

Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Положения пунктов 10 и 15 ст. 397 УПК РФ предусматривают возможность рассмотрения судом вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

Как следует из представленных материалов, приговором Старорусского районного суда Новгородской области от 8 декабря 2023 года ФИО1 осужден к реальному лишению свободы за преступление, совершенное до провозглашения приговора и.о. мирового судьи судебного участка №21 Старорусского судебного района Новгородской области от 10 октября 2023 года, которым он был осужден к наказанию в виде обязательных работ.

Таким образом, окончательное наказание по последнему по времени приговору должно было быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, что и было сделано судом первой инстанции обжалуемым постановлением.

Вместе с тем, судом не было принято во внимание, что приговор и.о. мирового судьи судебного участка №21 Старорусского судебного района Новгородской области от 10 октября 2023 года на момент принятия решения не вступил в законную силу в связи с подачей прокурором апелляционного представления, в котором ставился вопрос об усилении наказания ФИО1 По результатам рассмотрения представления прокурора апелляционным постановлением Старорусского районного суда Новгородской области от 3 мая 2024 года наказание усилено до 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

При таких обстоятельствах, решение суда о назначении ФИО1 окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка №21 Старорусского судебного района Новгородской области от 10 октября 2023 года и Старорусского районного суда Новгородской области от 27 октября 2023 года и от 08 декабря 2023 года, принятое без учета апелляционного постановления Старорусского районного суда Новгородской области от 3 мая 2024 года, признать законным нельзя.

В связи с изложенным следует признать, что состоявшееся по делу судебное решение не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, а потому подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Выявленные нарушения не могут быть устранены судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 28 февраля 2024 года в отношении ФИО1 отменить, материал передать на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда со стадии подготовки к судебному заседанию.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья Е.Ю. Матвеев