Решение № 2-1958/2017 2-1958/2017~М-370/2017 М-370/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1958/2017




Дело № 2-1958/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Лариной А.Г.,

с участием прокурора Моисеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой ФИО8 к ФИО1 ФИО9, ФИО4 ФИО10 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО4, обосновывая свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, но никогда в него не вселялись. Проживают по другому адресу: <адрес>. Общего хозяйства с собственником квартиры не вели, коммунальные платежи не оплачивают, в связи с чем истец и просила снять их с регистрационного учета.

Впоследующем истец уточнила исковые требования и просила признать ФИО3, ФИО4, неприобретшими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же доводы.

Ответчики ФИО3, ФИО4, в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав объяснения истца, свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписок из домовой книги и финансово-лицевого счета, справке с места жительства в названной квартире в качестве проживающих зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО2

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчики ФИО3, ФИО4, были зарегистрированы в спорном жилом помещении. Но он никогда туда не вселялись, членами семьи собственника квартиры не были, коммунальные платежи не оплачивали. Проживают по другому адресу: <адрес>.

Данные объяснения истца нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО6.

Оснований не доверять объяснениям истца и показаниям свидетеля у суда не имеется.

Каких-либо обстоятельств, опровергающих данные объяснения, судом не установлено.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании….с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Оценивая собранные по делу доказательства, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики никогда не вселялись в квартиру и не проживали в ней совместно с собственником жилого помещения, никогда не являлись и не являются членами ее семьи, регистрация их в этом жилом помещении носит формальный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


М-вых ФИО11, ФИО4 ФИО12 признать неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия М-вых ФИО13, ФИО4 ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А.Гончарова

Полное мотивированное решение

изготовлено 27 марта 2017 года.

(с учетом ст. 108 ГПК РФ)



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончарова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ