СудАкт в соцсетях

Решение № 2-611/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-611/2019

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные

Дело №2-611-2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Лытневой Ж.Н.,

При секретаре Молоковой Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском, указывая, что 22.07.2013 г. ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 598 086,12 руб. на срок 84 месяца, под 22,90% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Однако ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, платежи вносил нерегулярно и не в полном объеме. 05.02.2018 г. Банк передал свои права требования по договору ООО «ТРАСТ» на основании договора уступки прав требований (цессии) № Т-3/2018. Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.02.2019 г. составляет 616 092,67 руб., из которых основной долг 572 841,69 руб., проценты за пользование кредитом 43 250,98 руб. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 616 092 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины 9 360 руб. 92 коп.

Истец ООО «ТРАСТ», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 от получения судебного извещения уклонился, в связи с чем суд считает его надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 22.07.2013 г. ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 598 086,12 руб. на срок 84 месяца, под 22,90% годовых, с величиной ежемесячного платежа в размере 14 351,87руб., с датой погашения кредита по 22 число каждого месяца, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 3.3.1, 3.3.3 указанного договора, погашение суммы кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно. Согласно п. 2.2.4 кредитного договора подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения Просроченной кредитной задолженности включительно.

Согласно выписке из лицевого счета, денежные средства были зачислены на счет заемщика ФИО1 Материалами дела установлено, что обязательства по своевременному внесению платежей в погашение основного долга, процентов по кредитному договору ФИО1 исполнял ненадлежащим образом. Согласно копии лицевого счета ФИО1, по состоянию на 14.02.2019 г. задолженность составляет 616 092,67 руб., из которых основной долг 572 841,69 руб., проценты за пользование кредитом 43 250,98 руб.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Кредитор, как указано выше, также вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита при неисполнении заемщиком его обязательств.

Из материалов дела следует, что 05.02.2018 г. Банк передал свои права требования по договору ООО «ТРАСТ» на основании договора уступки прав требований (цессии) № Т-3/2018. Должник ФИО1 надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора, что подтверждается уведомлением, реестром исходящей корреспонденции от 21.03.2018 г.

Принимая во внимание выше установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в добровольном порядке ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, сумма задолженности по договору подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «ТРАСТ».

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 9 360 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору ... от 22.08.2013 г. в размере 616 092 руб. 67 коп., из которых основной долг 572 841 руб. 69 коп, проценты за пользование кредитом 43 250 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины 9 360 руб. 92 коп., всего 625 453,59 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Ж.Н. Лытнева

Мотивированное решение составлено 13 мая 2019 г.