Решение № 2-1107/2021 2-1107/2021~М-807/2021 М-807/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1107/2021Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД: 66RS0011-01-2021-000974-68 № 2-1107/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Каменск-Уральский 27 июля 2021 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Безукладниковой М. И., при секретаре Ивакиной О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ФИО1, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение квартира <адрес>. Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В исковом заявлении истец просит взыскать: - с ФИО1, ** задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 12.05.2015 по 28.02.2021 в размере 329 796 рублей 33 копейки, пени по состоянию на 04.03.2021 в сумме 55 098 рублей 71 копейку, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 448 рублей 95 копеек, почтовые расходы в размере 342 рубля 04 копейки. - с ФИО2, ** задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 12.05.2015 по 28.02.2021 в размере 247 347 рублей 24 копейки, пени по состоянию на 04.03.2021 в сумме 41 324 рубля 03 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 086 рублей 72 копейки, почтовые расходы в размере 342 рубля 04 копейки, - с ФИО3, ** задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 12.05.2015 по 28.02.2021 в размере 82 449 рублей 08 копеек, пени по состоянию на 04.03.2021 в сумме 13 774 рубля 68 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 362 рубля 23 копейки, почтовые расходы в размере 396 рублей 04 копейки. Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, письменный отзыв по иску суду не представил. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменный отзыв по иску суду не представила. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, письменный отзыв по иску суду не представила. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно постановлению Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» № 321 от 01.09.2008 следует, что в управление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» передан жилищный фонд, в том числе жилой дом <адрес> (л.д. 38). Из чего следует, что истцом правомерно предъявлены исковые требования к ответчикам. В жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, **, ФИО2, ** (л.д. 14-15). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 в размере 1/3 доли, ФИО1 в размере 2/3 доли (л.д. 16-17). ** ** Расчетом (л.д. 33-37) и выписками из лицевого счета (л.д. 18-25) подтверждены период и размер задолженности. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с пунктом 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей подлежит удовлетворению. Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей подлежит удовлетворению. Из представленного расчета (л.д. 26-32) следует, что по состоянию на 04.03.2021 начислены пени в размере 110 197 рублей 42 копейки. Требования истца в этой части подлежат удовлетворению. Истец просит взыскать судебные расходы. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Факт несения судебных расходов истцом подтверждается квитанцией от 29.04.2021 в размере 396 рублей 04 копейки (л.д. 40), квитанцией от 29.04.2021 в размере 396 рублей 04 копейки (л.д. 42), квитанцией от 17.06.2021 в размере 396 рублей 04 копеек (л.д. 58). На основании изложенного, суд полагает требование истца о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению. Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, подлежат взысканию издержки истца по оплате госпошлины. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика»: задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 12.05.2015 по 28.02.2021 в размере 329 796 рублей 33 копейки, пени по состоянию на 04.03.2021 в сумме 55 098 рублей 71 копейку, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 448 рублей 95 копеек, почтовые расходы в размере 342 рубля 04 копейки, всего 390 686 (триста девяносто тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 03 копейки. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика»: задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 12.05.2015 по 28.02.2021 в размере 247 347 рублей 24 копейки, пени по состоянию на 04.03.2021 в сумме 41 324 рубля 03 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 086 рублей 72 копейки, почтовые расходы в размере 342 рубля 04 копейки, всего 293 100 (двести девяносто три тысячи сто) рублей 03 копейки. Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика»: задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 12.05.2015 по 28.02.2021 в размере 82 449 рублей 08 копеек, пени по состоянию на 04.03.2021 в сумме 13 774 рубля 68 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 362 рубля 23 копейки, почтовые расходы в размере 396 рублей 04 копейки, всего 97 982 (девяносто семь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 03 копейки. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда. Решение изготовлено в окончательной форме 2 августа 2021 года. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО УК "ДЕЗ" (подробнее)Судьи дела:Безукладникова Марина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|