Решение № 2-11968/2019 2-11968/2019~М-11785/2019 М-11785/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-11968/2019Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-11968/19 УИД 23RS0040-01-2019-013913-42 именем Российской Федерации г. Краснодар 23 декабря 2019 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе судьи Поповой В.В., при секретаре Кулибабиной А.Е., с участием: истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Центр здоровья «Лекарь», ИП ФИО2, АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «Центр здоровья «Лекарь», ИП ФИО2, АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что 25.10.2017 года между ФИО1 и ответчиками был заключен договор купли-продажи №. На основании договора истцом была приобретена медицинская продукция: подушка анатомическая с наполнителем из микросфер одномодульная; подушка анатомическая с наполнителем из микросфер восьмимодульная; матрас анатомический с наполнителем из микросфер; наколенник анатомический с наполнителем из микросфер. Для приобретения данной продукции 25.10.2017 года был взят кредит в АО «Альфа-Банк» в размере 120000 руб. Между тем, при попытках воспользоваться продукцией у истца началась аллергическая реакция. В 2018 следователем полиции СО Отдела МВД России по Мостовскому району в отношении ответчиков было заведено уголовное дело по факту мошеннических действий. 15 мая 2018 года следователем полиции СО Отдела МВД России но Мостовскому району произведена выемка продукции и документов. Между тем, обязательства перед банком истец исполняет, что послужило основанием для обращения в суд. На основании изложенного истец просит взыскать с ООО Центр здоровья «Лекарь» денежную сумму в размере 120000 руб., в счет компенсации морального вреда 500000 руб. Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ФИО1 и АО «Альфа-Банк». В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Суду дополнительно пояснил, что в связи с тем, что приобретенная продукция изъята после возбуждения уголовного дела, пользоваться ею не представляется возможным, а кредит оплачивается ежемесячно. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст.9 ФЗ №15-ФЗ от 26.01.1996 «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», п.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. Согласно ст. 14 Закона «О защите прав потребителей» вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков услуги, подлежит возмещению в полном объеме. В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Как установлено судом, 25.10.2017 года между ФИО1 и ответчиками по настоящему исковому заявлению ООО Центр здоровья «Лекарь» был заключен договор купли-продажи №. На основании данного договора истцом была приобретена медицинская продукция: подушка анатомическая с наполнителем из микросфер одномодульная; подушка анатомическая с наполнителем из микросфер восьмимодульная; матрас анатомический с наполнителем из микросфер; наколенник анатомический с наполнителем из микросфер. 25.10.2017 года Истец направил в АО «Альфа-Банк» собственноручно подписанную Анкету-Заявление на получение Карты «Мои покупки» в АО «Альфа-Банк». В которой просил Банк рассмотреть возможность заключения с ним Договора выдачи Карты «Мои покупки», предоставить Карту «Мои покупки» на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Карты «Мои покупки», а также сформировать и предоставить ему Индивидуальные условия выдачи Карты «Мои покупки» и осуществить кредитование Счета Карты «Мои покупки» в случае заключения Договора выдачи Карты «Мои покупки». Банк в свою очередь предоставил Истцу Индивидуальные условия № от 25.10.2017 Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Карты «Мои покупки» и Индивидуальные условия Дополнительного соглашения к Договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу Карты «Мои покупки» № от 25.10.2017. В соответствии с и. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч. 2 ст. 846 ГК РФ Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией). Также Истец обратился в АО «Альфа-банк» с Заявлением Заемщика, в котором просила открыть ей Счет Карты «Мои покупки» для проведения операций, предусмотренных Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Карты «Мои покупки» (далее - Общие условия). 25.10.2017 года между Истцом и АО «Альфа-банк» был заключен Договор о комплексном банковском физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - «Договор о КБО»), в рамках которого Истцу был открыт счет №. В соответствии с Положением ЦБ РФ «О правилах ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» счета, нумерация которых начинается с 40817 (1 и 2 порядок) являются счетами физических лиц, а денежные средства на данных счетах являются собственностью физических лиц. Согласно п. 2.3 общих условий Договор выдачи Карты «Мои покупки» считается заключенным между Сторонами с даты подписания Клиентом Индивидуальных условий и предоставления Индивидуальных условий в Банк. 25.10.2017 истцом подписаны Индивидуальные условия № и Индивидуальные условия дополнительного соглашения (далее - Индивидуальные условия) согласно которого Истцу предоставлен кредит на следующих условиях: размер Кредита 81 650,00 рублей; срок Кредита 36 месяца; процентная ставка 27,00% годовых на товар; процентная ставка 29,99 % годовых на оплату операций по карте; размер Ежемесячных платежей (за исключением последнего Ежемесячного платежа) в счет погашения Кредита на товар составляет 3340,00 рублей. Размер Минимального ежемесячного платежа по Карте - 5% от суммы текущей задолженности по Кредиту на оплату операций по карте, но не менее 320,00 рублей. Индивидуальные условия содержат существенные условия кредитного договора, в том числе о размере кредита, процентной ставке, сроке кредита, размере ежемесячных платежей. Перечисление Банком денежных средств на счет Истца подтверждается выпиской по текущему счету Истца. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Таким образом, 25.10.2017 между Истцом и АО «Альфа-банк» было заключено соглашение о кредитовании. Кредитный договор № от 25.10.2017 не является целевым займом. 25.10.2017 Истец, согласно Заявлению заемщика на перевод денежных средств № от 25.10.2017 поручила Банку произвести перечисление денежной Возражения на исковое заявление суммы в размере 81650,00 руб. на счет ИП ФИО2 в счет оплаты за товар (услугу) по указанным ею в заявлении реквизитам. В силу ст. 848 ГК РФ Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Данные поручения были исполнены Банком, каких-либо письменных претензий относительно их ненадлежащего исполнения Истец к Банку не предъявлял. Таким образом. АО «Альфа-банк» надлежащим образом и в полном объеме исполнило взятые на себя обязательства: указанное обстоятельство участвующими в деле лицами не оспаривается, кроме того, подтверждает выпиской по открытому счету Истца. Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, должник не имеет права в одностороннем порядке отказаться от исполнения своего денежного обязательства перед кредитором и требовать расторжения неисполненного договора, т.е. не имеет право требовать прекращения неисполненного им денежного обязательства, обуславливая такое требование своими взаимоотношениями с третьими лицами. Таким образом, потребителю в требуемой законом форме была предоставлена информация, предусмотренная ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», в кредитном договоре сторонами согласованы все существенные условия, четко выражена воля сторон. Наличие у Истца претензий к ООО Центр здоровья «Лекарь», не является основанием для одностороннего отказ от исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору. Кредитный договор и договор купли-продажи не являются взаимозависимыми сделками. Договор купли-продажи и Кредитный договор, заключенный Истцом в целях оплаты его стоимости, не могут рассматриваться в качестве взаимосвязанных сделок. Кредитная сделка и сделка купли-продажи не являются взаимозависимыми, факт исполнения или неисполнения ООО Центр здоровья «Лекарь» своих обязательств перед Истцом не влияет на права и обязанности сторон кредитного договора, не изменяют обязательства заемщика по кредитному договору. Получение кредита на покупку являлось правом Истца, которым он воспользовался, в связи с чем отсутствует причинно-следственная связь между отказом Истца от покупки и уплатой процентов за пользование кредитом. Истец, получив денежные средства в Банке, не лишился того, на что был вправе рассчитывать, поскольку все обязанности по кредитному договору Банком были выполнены в полном объеме. Отказ от исполнения договора купли-продажи не освобождает клиента от обязанности по возврату предоставленного кредита и уплате процентов. Таким образом, обязанность возврата денежных средств по кредиту лежит на Истце. Таким образом, требования Истца о расторжении кредитного договора не подлежат удовлетворению. 05.04.2018 постановлением следователя следственной части ГСУ ГСУ МВД России по Краснодарскому краю возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. 16.05.2018 ФИО1 признана потерпевшей и произведена выемка продукции и документов. Согласно ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В силу ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Поскольку сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка), требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. В соответствии со ст.9 ФЗ от 26.01.1996 №15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Согласно ч.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными. Согласно ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Как следует из договора купли-продажи от 25.10.2017 стоимость товара составила 83900 руб. (п. 4.1), именно эту сумму следует взыскать с продавца – ООО «Центр здоровья «Лекарь» в пользу истца. На основании ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. С учетом требований разумности и справедливости суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины в размере 2717 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО «Центр здоровья «Лекарь», ИП ФИО2, АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей удовлетворить в части. Взыскать с ООО «Центр здоровья «Лекарь» в пользу ФИО1 сумму, уплаченную по договору купли-продажи от 25.10.2017, в размере 83900 руб., компенсацию морального вреда - 100000 руб., а всего – 183900 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «Центр здоровья «Лекарь» в доход государства государственную пошлину в размере 2717 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара. Судья Первомайского районного суда г. Краснодара В.В. Попова Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Попова Валентина Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Признание сделки недействительной Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |