Решение № 2-932/2017 2-932/2017~М-921/2017 М-921/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-932/2017

К делу № 2-932/17 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 17 мая 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

представителя ответчиков ФИО3, ФИО4 – ФИО5, представившей удостоверение №426 и ордер № 680271, в порядке ст. 50 ГПК РФ,

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 01.08.2012 г. ответчику ФИО3 был предоставлен кредит на сумму 700000 руб. на срок до 11.09.2017 г. В целях обеспечения выданного кредита заемщик предоставил поручителей ФИО4, ФИО2, однако в нарушении ст.4 кредитного договора, п.4.2.1., ответчики неоднократно нарушали свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ответчиков по состоянию на 18.04.2017 г. составляет 640737 руб.68 коп. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца – представитель АО ««Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении времени и дате рассмотрения дела извещен своевременно.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель ответчиков ФИО3, ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании требования не признала.

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 01.08. 2012 года между ОАО «Россельхозбанк», в лице Управляющего Дополнительным офисом №3349/3/18 в ст. Каневской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО6 и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 700000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,00% годовых. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщикам. Должники кредитом воспользовались. Кредит предоставлен на срок до 11.09.2017 года. Согласно п. 4.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями, ежемесячно, 10 числа каждого месяца. Согласно п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного для в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком погашения процентов. По состоянию на 18.04.2017 года должниками допущена задолженность в сумме 640737 руб. 68 коп.

Истец представил суду расчет, который признан судом правильным.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. В адрес заемщиков 01.03.2017 года направлено претензионное письмо с предложением досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не получен, меры по погашению задолженности не приняты.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учётом изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма по оплате судебных расходов подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 640737 руб. 68 коп., из которой сумма основного долга в размере -43749 руб. 00 коп.,

просроченный основной долг в размере 362575 руб. 00 коп., проценты в размере -136073 руб. 16 коп., пеня за несвоевременную оплату основного долга в размере - 72990 руб. 73 коп.,

пеня за несвоевременную оплату процентов в размере - 25349 руб. 79 коп.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере

9607 руб. 38 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья