Постановление № 1-337/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 1-337/2025

Дело № 1-337/2025 (12402001027000408) УИД 43RS0001-01-2025-004007-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

07 октября 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Швайцера С.В.,

при секретаре Скрябиной А.Н.,

с участием государственных обвинителей – военного прокурора Кировского гарнизона ФИО1 и его заместителя ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Хлыбовой Н.В.,

представителя потерпевшего В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Ленинского районного суда г. Кирова уголовное дело в отношении

ФИО3, { ... } не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 проходил службу в Главном управлении Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кировской области (далее - ГУ МЧС России по Кировской области), в должности начальника управления материально-технического обеспечения, в звании «полковник внутренней службы».

На основании приказа начальника Главного Управления МЧС России по Кировской области №38-км от 14.07.2023 начальник управления материально-технического обеспечения ГУ МЧС России по Кировской области полковник внутренней службы ФИО3 с 14.07.2023 по 30.08.2023 командирован в район проведения специальной военной операции на территории Херсонской области.

В период нахождения в вышеуказанной служебной командировке ФИО3 в вышеуказанный период командировки на безвозмездной основе проживал в жилом помещении по адресу: <...>.

24.08.2023 ФИО3, реализуя свой преступный умысел, обратился к администратору гостиницы «NAR-MOTEL» А. с просьбой изготовить на него документы, содержащие заведомо ложные сведения о, якобы, проживании указанного лица в гостинице «NAR-MOTEL» по адресу: <...>, на что последняя согласилась и за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей изготовила документы, содержащие заведомо ложные сведения о, якобы, проживании ФИО3 в гостинице «NAR-MOTEL» по адресу: <...>, на сумму 96 600 рублей.

31.08.2023 ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из федерального бюджета, из корыстных побуждений, в нарушение постановления Правительства Российской Федерации от 18.04.2020 № 553 «О порядке и размерах выплат на командировочные расходы, связанные со служебными командировками на территории РФ, военнослужащим, сотрудникам некоторых органов исполнительной власти, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ и имеющим специальные звания полиции», находясь в <...> представил в финансовое подразделение ГУ МЧС России по Кировской области авансовый отчет от 31.08.2023 для компенсации расходов, связанных с проживанием в указанной выше гостинице, рапорт, а также заведомо для ФИО3 подложные, то есть не соответствующие действительности, акт выполненных работ за проживание в отеле от 24.08.2023 № 138 на сумму 96 600 рублей, согласно которому в период с 17.07.2023 по 28.08.2023 ФИО3, якобы, проживал в жилом помещении по адресу: <...>.

На основании представленных документов 12.09.2023 сотрудниками финансового подразделения ГУ МЧС России по Кировской области, будучи обманутыми ФИО3, с лицевого счета № <***> ГУ МЧС России по Кировской области, открытого в УФК по Кировской области, расположенном в <...> на расчетный счет последнего №40817810127006456027, открытый в Кировском отделении № 8612 ПАО «Сбербанк» г. Киров, зачислены денежные средства в сумме 96 600 рублей, которыми он в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3 государству в лице ГУ МЧС России по Кировской области причинен материальный ущерб на сумму 96 600 рублей 00 копеек.

Органами следствия ФИО3 обвинялся в совершении того же деяния с использованием служебного положения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель в рамках предоставленных ст. 246 УПК РФ полномочий исключил из обвинения ФИО3 квалифицирующий признак совершения им преступления с использованием своего служебного положения, полагая данное обстоятельство не доказанным, и квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Такое изменение обвинения мотивировано государственным обвинителем и не ухудшает положения подсудимого, в связи с чем принято судом.

В судебном заседании с учетом изменения обвинения установлено, что имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 159 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимый ФИО3, его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности.

Подсудимому разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию и юридические последствия прекращения уголовного преследования.

Инкриминируемое ФИО3 мошенничество, согласно обвинению, имело место в период с 24.08.2023 по 12.09.2023, поэтому, возможность привлечения его к уголовной ответственности за эти действия исключается в связи с истечением срока давности уголовного преследования за данное преступление.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Данное преступление является умышленным преступлением небольшой тяжести. После его совершения истекли два года.

В уголовном деле отсутствуют сведения о том, что подсудимый уклонялся от следствия или суда.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ст. 254 УПК РФ, в случае, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и уголовное преследование в судебном заседании.

В ходе предварительного следствия Военным прокурором Кировского гарнизона заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 в пользу истца – ГУ МЧС России по Кировской области ущерба, причиненного совершенным преступлением, в размере 96 600 рублей.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела по истечению срока давности уголовного преследования, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, при этом за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе предварительного следствия был наложен арест на имущество ФИО3 – автомобиль «TOYOTA COROLLA», 2010 года выпуска, грз. {Номер изъят} (т. 6 л.177, 180-185). В связи с оставлением гражданского иска без рассмотрения, арест на указанный автомобиль необходимо отменить.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Арест на имущество ФИО3: автомобиль «TOYOTA COROLLA», 2010 года выпуска, грз. {Номер изъят} - отменить.

Гражданский иск военного прокурора Кировского гарнизона оставить без рассмотрения, при этом за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- авансовый отчет ФИО3 от 31.08.2023 и приложенные к нему документы (т. 4 л. 154-178, т. 7 л. 145-146) – хранить в уголовном деле,

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A51», находящийся в комнате хранения вещественных доказательств военного следственного отдела по Кировскому гарнизону (т. 5 л. 131-132) – передать ФИО3 по принадлежности.

Копию постановления вручить ФИО3, направить его защитнику, представителю потерпевшего, военному прокурору Кировского гарнизона.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий

судья С.В. Швайцер