Приговор № 1-366/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-366/2018

К делу № 1-366/2018 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Кочневой С.Г.,

с участием гос. обвинителей Ейской межрайонной прокуратуры: Шемет В.И., Харченко Л.А.;

подсудимого – ФИО1, его защитника – Васильевой А.А., предоставившей удостоверение № 2403 и ордер № 000618.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

01 августа 2018 г. примерно в 23 часа 50 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере с целью личного употребления без цели сбыта, заказал на сайте <данные изъяты>» наркотическое средство и оплатил его посредством денежного перевода с банковской карты. Получив электронное сообщение на свой персональный компьютер в котором находились фотографии места закладки и описание места закладки ФИО1 прибыл на территорию парка им. «Поддубного» расположенного по адресу <...>, в трех метрах от здания музея им. Поддубного г. Ейска Краснодарского края, где поднял с земли полимерный пакет, обмотанный изолентой черного цвета с находящимся в нем веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрон согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,64.

02 августа 2018 г. в 00 часов 05 минут ФИО1 был задержан, в ходе проведения рейдовых мероприятий сотрудниками ОМВД РФ по Ейскому около музея им. Поддубного в парке им. Поддубного в г. Ейске Краснодарского края. В целях сокрытия от сотрудников полиции незаконно хранящегося наркотического средства ФИО1 проглотил его. При проведении видеоэзофагогостродуоненоскапии ФИО1 из полости его желудка был извлечен сверток обмотанный лентой черного цвета, внутри которого находилась порошкообразное веществом белого цвета.

Согласно заключения эксперта № 648 – Э от 05.08.2018 г., вещество белого цвета массой 0,64 г, представленное на экспертизу является наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

ФИО1, вину в совершенном преступлении признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого ФИО1, (л.д. 72-74), согласно которых 11 августа 2018 года около 11 часов он решил приобрести наркотическое средство под названием «Соль». Используя свой персональный компьютер зашел на сайт <данные изъяты> для того чтобы приобрести наркотическое средство «Соль». написал, что хочет приобрести наркотическое средство, оператор прислал сообщение с номером банковской карты, куда он перевел денежные средства со своей банковской карты, после чего ему пришли фотографии и место закладки с наркотическим средством. В описании было указанно «будка рядом с музеем Поддубного, под камнем». 01 августа 2018 года около 23 часов 50 минут он прибыл по данному адресу, где поднял «закладку», Затем к нему подошли сотрудники полиции, он начал нервничать и попытался скрыться, при этом наркотическое средство, которое он ранее поднял находилось у него во рту, так как он переживал, что у него могут его обнаружить. Он был доставлен в отдел наркоконтроля. На вопрос сотрудников полиции, где находится наркотическое средство, он ответил, что проглотил, так как испугался уголовной ответственности, после чего сотрудниками полиции было принято решения для доставления его в диагностическое отделение ЕЦРБ, где врач при помощи ЭНДОСКОПА извлек из него сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета с наркотическим средством. Сверток с находящимся в нем наркотическим средством, был изъят и опечатан. В ЕФ ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница диспансер» ДЗ КК, проведено его медицинское освидетельствование. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показаниями свидетеля ФИО\1 и его показаниями оглашенными в судебном заседании( л.д.115-117), согласно которых он является командиром отделения ОБППССп ОМВД России по Ейскому району. 02.08.2018 года в ходе проведения рейдовых мероприятий совместно с сотрудниками ОНК, по проверке информации о незаконном приобретении наркотического средства неизвестным ему лицом через сайт путем закладки. Они знали примерное место приобретения наркотиков –возле музея им. Поддубного И.М. Примерно в 00 часов он находился на территории парка им. И. Поддубного, возле указанного места увидел ФИО1, который вел себя подозрительно, как будто что –то искал. ФИО1 задержали, так как у него не было документов и имелись признаки наркотического опьянения доставили в ЕЦРБ. Им было известно, что ФИО1 мог проглотить приобретенный наркотик с целью его сокрытия и они спросил его об этом. ФИО1 так же разъяснили, что это очень опасно для здоровья. ФИО1 сознался, что проглотил пакетик с наркотиком с целю его сокрытия и согласился не его медицинское излечение. После излечения пакетик наркотиком бы изъят сотрудниками полиции в присутствии понятых.

Оглашенными с согласия защиты показаниями свидетелей ФИО\2 (л.д. 61-62) и ФИО\3 (л.д. 79-80)о том что в качестве понятых они участвовали в осмотре жилого помещения по адресу № по <адрес> где были изъяты и упакованы жесткий диск, извлеченный из системного блока «Lenovo», банковская карта «Мегафон» и сотовый телефон с сим картой оператора «Мегафон». Так же они принимали участие в осмотре участка местности возле музея им Поддубного, где ничего не обнаружили.

Оглашенными в судебном заседании с согласия защиты показаниями свидетелей ФИО\4 (л.д. 113-114) и ФИО\5 (л.д. 111-112 ) о том, что они участвовали в извлечении с согласия ФИО1 свертка в изоляционной ленте черного цвета, с наркотическим средством который он с его слов проглотил. После извлечения сверток был упакован и изъят.

Кроме того вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается.

Рапортом командира отделения 2 взвода 2 роты ОБППС ОМВД России по Ейскому району ст. сержанта полиции ФИО\1 согласно которому в КУСП Отдела МВД России по Ейскому району за № от 02 августа 2018 года зарегистрирован материал содержащий сведения о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УКРФ /л.д. 7/.

Протоколом доставления от 02 августа 2018 года, согласно которого ФИО1, был доставления в помещение ОНК ОМВД РФ по Ейскому району /л.д. 8 /.Протоколом № от 02.08.2018 г. видеоэзофагогастродуоденоскопия диагностическая, согласно которого в теле желудка обнаружен чёрный свёрток 2х1 см, удалён из желудка по средствам петли /л.д. 11/.

Протоколом осмотра места происшествия от 02 августа 2018 года и фототаблицей, в ходе которого с участием ФИО1 в кабинете № 7 диагностического отделения МБУЗ МО Ейский район ЦРБ, был изъят полимерный сверток черного цвета /л.д. 12-17/.

Протоколом смотра места происшествия от 02 августа 2018 года и фототаблицей, в ходе которого с участием ФИО1 в <адрес> в <адрес>, были изъяты жесткий диск, мобильный телефон марки «Теле 2 », пластиковая карта «Мегафон», с помощью которых ФИО1 осуществил заказ обнаруженного у него наркотического средства /л.д. 28-38 /.

Заключением эксперта №-Э от 05.08.2018 года, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета массой 0,64 г, представленное на экспертизу является наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрон, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Израсходовано в процессе исследования 0,01 гр. наркотического средства содержащего производное N – метилэфедрон /л.д. 56-60 /.

Протоколом осмотра предметов от 21 августа 2018 года и фототаблицей, которым осмотрены наркотическое средство, содержащее производное N – метилэфедрона, в полимерном пакете с клапан – застежкой, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета. /л.д. 81-83 /.

Протоколом осмотра предметов от 05 сентября 2018 года и фототаблицей, которым был осмотрен жесткий диск Seagate Вarracuda 1000 Gb, при помощи которого ФИО1 заказал обнаруженное у него наркотическое средство /л.д. 101-103 /.

Согласно заключению комиссии экспертов от 14 сентября 2018 года № первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 <данные изъяты>) /л.д. 118-120/.

В связи с изложенным заключением и поведением подсудимого в момент совершения преступления и судебном заседании суд признает ФИО1 вменяемым.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное и, кроме признания вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности, достаточными, для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные, приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующихся по месту жительства удовлетворительно, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающих наказание ФИО1, обстоятельств суд считает признание им вины, раскаяние в содеянном..

Отягчающих наказание ФИО1, обстоятельств суд не усматривает.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания ФИО1, ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1, возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее производное N – метилэфедрона, массой 0,63 гр., в полимерном пакете с клапан – застежкой, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета – уничтожить.

Мобильный телефон марки «Теле 2 мини» IMEI 1: №, IMEI 2: №, карта «Мегафон» №, жесткий диск Seagate Вarracuda 1000 Gb – оставить у ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком триста часов.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее производное N – метилэфедрона, массой 0,63 гр., в полимерном пакете с клапан – застежкой, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета – уничтожить.

Мобильный телефон марки «Теле 2 мини» IMEI 1: №, IMEI 2: №, карта «Мегафон» №, жесткий диск Seagate Вarracuda 1000 Gb – оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.