Решение № 2-1165/2018 2-141/2019 2-141/2019(2-1165/2018;)~М-1150/2018 М-1150/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1165/2018

Дело № 2-141/2019 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Осинники 26 февраля 2019 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Лемзы А.А.

при секретаре Геберлейн Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило с учетом изменения взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100417,58 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3176 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, которым управлял водитель ФИО4 и с участием транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, которым управлял водитель ФИО1

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, получило механические повреждения. При этом, причинившее вред лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования № <данные изъяты>. ООО «СК Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 99200 рублей.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов понесенных при рассмотрении страхового случая. Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО № № по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК Согласие» приобрело права требования к ответчику в порядке регресса.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо ФИО3, представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100417,58 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3176 рублей, всего 103593,58 рублей (<данные изъяты>

Решение может быть также обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Судья

Верно

Судья А.А. Лемза