Постановление № 1-382/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 1-382/2024

КОПИЯ

Дело №1-382/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 09 октября 2024 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Абдрашитова Р.Х. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Кудашовой А.Ж.,

защитника - адвоката Пименовой И.А.,

при секретаре Мордвинцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимой,

- 14 марта 2023 года по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов; 28 декабря 2023 года по постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга неотбытая часть наказания в виде обязательных работ на 76 часов заменена лишением свободы на срок 9 суток в колонии-поселении, 29 декабря 2023 года освобождены по отбытии наказания;

- 09 апреля 2024 года по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- 16 мая 2024 года по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ с применением ч. ч. 2, 5 ст. 69, ст. 64 УК РФ (приговор от 09 апреля 2024 года) к наказанию в виде исправительных работ на рок 1 год с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства, неотбытый срок наказания на день постановления приговора составляет 2 месяца 23 дня;

- 27 июня 2024 года по приговору мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского района по ч. 1 ст. 158, ч. 3ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. ч. 2, 5 ст. 69, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%;

- 19 июля 2024 года по Ленинского районного суда г. Оренбурга по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%;

- 24 июля 2024 года по Ленинского районного суда г. Оренбурга по ст.ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы в доход государства 10%,

копию обвинительного заключения получившего 31 июля 2024 года, под стражей не содержавшегося,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в суд с утвержденным прокурором обвинительным актом, с указанием о том, что в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не явилась, в связи, с чем в отношении подсудимой было вынесено постановление о принудительном приводе. В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1 доставлена не была. Из рапортов судебного пристава по ОУПДС ОСП Центрального района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что подсудимая ФИО1 по месту жительства: <адрес>, отсутствовала, со слов матери ФИО1 по указанному адресу отсутствует уже несколько лет, в связи, с чем установить местонахождение подсудимой не представилось возможным.

В судебном заседании государственный обвинитель, ссылаясь на полученные судом сведения, ходатайствовал об изменении в отношении ФИО1 ранее избранной меры пресечения на заключение под стражу и об объявлении ее в розыск.

Защитник подсудимого – адвокат Пименова И.А. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагала, что для этого не имеется законных оснований.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением дознавателя отдела дознания отдела полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО5 в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, согласно которой ФИО1 обязалась не покидать постоянное место жительство по адресу: <адрес>, без разрешения дознавателя, в назначенный срок являться по вызовам указанных лиц, а также иным путем не препятствовать производству по делу (т. 2 л.д. 114).

При назначении судебного заседания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой ФИО1 оставлена без изменения.

Однако подсудимая ФИО1 систематически нарушает избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вызову в суд не явилась, что также подтверждается и отсутствием по месту жительства.

Согласно рапортов судебного пристава ФИО1 по указанному ею адресу не проживает, местонахождение последней неизвестно.

Неявка подсудимой в судебное заседание исключает возможность рассмотрения уголовного дела по существу, поскольку в соответствии с положениями ст. 247 УПК РФ судебное заседание в данном случае должно проводиться с обязательным участием подсудимого.

В соответствии с п. 1 ч. ч. 1, 2 ст. 238 УПК РФ, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу, поручая прокурору обеспечить его розыск.

Между тем оснований для приостановления производства по делу суд не усматривает, поскольку в настоящее время имеется необходимость в объявлении ФИО1 в розыск, изменении ранее избранной меры пресечения и направлении уголовного дела прокурору для дальнейшей организации розыска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

объявить розыск ФИО1, обеспечение которого возложить на прокурора Центрального района г. Оренбурга.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области, сроком на 2 месяца с момента ее фактического задержания.

Уголовное дело в отношении ФИО1 направить прокурору Центрального района г. Оренбурга в порядке, предусмотренном ст. 238 УПК РФ, для организации розыска.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Х. Абдрашитов