Решение № 2-3009/2019 2-3009/2019~М-2299/2019 М-2299/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-3009/2019

Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Пономаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3009/2019 по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление – 6» об определении размера участия в расходах по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование заявленных требований истец указал, что он и ответчик ФИО2 являются собственниками квартиры по адресу: ..., ..., ... – по ? доли каждый. Ответчик ФИО2 не производит оплату за содержание жилья и коммунальные услуги, соглашение о порядке оплаты между ними не достигнуто. На основании изложенного просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья по адресу: г..., ..., между собственниками в равных долях от общего размера оплаты – по 1/2 доли каждому собственнику.

Обязать управляющую организацию и ПАО «Иркутскэнерго» производить раздельное начисление платы и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуги и обслуживания жилья каждому из сособственников.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по тем доводам, которые изложены в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался судом надлежащим, по обстоятельствам от него зависящим судебные извещения не получает, не являясь в почтовое отделение, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ позволяет признать его извещение надлежащим.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление – 6» ФИО3, действующая на основании доверенности, возражений по существу заявленных требований не имеет.

Ответчик ПАО "Иркутскэнерго" о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Обязанность каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению установлена статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственниками квартиры по адресу: ..., ... являются ФИО1 и ФИО2 – по ? доли в праве собственности у каждого, в частности, право собственности ответчика ФИО2 возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.03.2013.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками не определен, платежные документы на внесение платы составляются единые.Суд, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, учитывая, что стороны совместного хозяйства не ведут и не являются членами одной семьи, пришел к выводу о том, что каждый из собственников квартиры обязан нести бремя содержания своего имущества пропорционально доле в праве собственности и самостоятельно оплачивать расходы по содержанию жилого помещения и коммунальные платежи. С учетом долей истца и ответчика ФИО2 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> м-он-3-9, суд полагает правильным определить порядок участия в оплате за содержание жилья и коммунальных услуг в размере ? доли каждый. Соответственно ПАО "Иркутскэнерго", ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление-6» в силу закона обязаны сформировать и направлять ежемесячно ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы на оплату за содержание жилья и коммунальных услуг. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО1 к ФИО2, ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление – 6» об определении размера участия в расходах по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.Определить размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг по адресу: ..., ... ? доли каждому от общей суммы начислений. Возложить обязанность на ПАО "Иркутскэнерго" производить раздельное начисление платы за коммунальные услуги по адресу: ..., 12 микрорайон, ... ФИО1 и ФИО2, в равных долях ( по ?) с выдачей им отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг. Возложить обязанность на ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление – 6» производить раздельное начисление платы за содержание жилья по адресу: ..., ..., ФИО1 и ФИО2, в равных долях ( по ?) с выдачей им отдельных платежных документов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированный текст решения будет изготовлен 24.06.2019. Судья Шишпор Н.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шишпор Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ