Решение № 2-63/2020 2-63/2020(2-977/2019;)~М-780/2019 2-977/2019 М-780/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-63/2020

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 января 2020 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Гасперской О.И.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об исключении сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка, ссылаясь на то, что она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Совместных детей у них не было. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Фактически брачные, семейные отношения были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени она (истица) вступила в супружеские отношения с другим мужчиной, и ДД.ММ.ГГГГ родила ребенка ФИО1. При обращении в ЗАГС в <адрес> для регистрации рождения ребенка, его отцом в свидетельстве о рождении был указан ответчик, отчество ребенку было также указано по имени ответчика, в связи с тем, что после регистрации расторжения брака не прошло 300 дней. Ответчик никакого отношения к ребенку не имеет, отношения с ним она не поддерживает.

В судебном заседании истица ФИО3 на заявленном требовании настаивает, пояснила, что с ответчиком прекратили проживать совместно в январе 2019 года, отцом ребенку ответчик не приходится. Ребенок родился, когда после расторжения брака не прошло 300 дней, а в другой брак она не вступала, в связи с чем, в свидетельстве о рождении пришлось указать ответчика в качестве отца ребенка.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил, что он не приходится биологическим отцом ребенку, которого родила ФИО3, поскольку беременность у неё наступила поле того, как они перестали совместно проживать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 51 СК РФ, отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Если родители не состоят в браке между собой, запись об отце ребенка производится по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

Согласно п. 1 ст. 52 СК РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижению им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии с п. 2 ст. 52 СК РФ, требования лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 ст. 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Согласно ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3. Место жительства отца не указано. Указано, что при регистрации рождения сведения об отце указаны на основании свидетельства о заключении брака, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, Сухобузимский территориальный отдел агентства записи актов гражданского состояния <адрес>. Паспорт отца не предъявлен, сведения об отце внесены на основании свидетельства о заключении брака, так как с момента прекращения брака ДД.ММ.ГГГГ не прошло более 300 дней, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия ребенку ФИО7 присвоена по желанию матери.

Согласно записи акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от ДД.ММ.ГГГГ №. После расторжения брака истице присвоена фамилия ФИО7.

В судебном заседании также установлено, что в настоящее время ответчик не проживает с истицей и ребенком.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает требования ФИО3 подлежащими удовлетворению, поскольку они соответствуют интересам ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Внести изменения в запись акта о рождении: исключить сведения об отце ребенка – ФИО2, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданине Российской Федерации, из записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края Российской Федерации, составленной Сухобузимским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца через Сухобузимский районный суд.

Судья:

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова



Суд:

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Светлана Александровна (судья) (подробнее)