Приговор № 1-709/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-709/2018Люберецкий городской суд (Московская область) - Уголовное Дело №1-709/18 Именем Российской Федерации г. Люберцы 11 октября 2018 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., с участием государственного обвинителя пом. Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., адвоката Муромцева А.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Алиева Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>, <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении <...>, <...>, <...>, состоящего на учете в Люберецком наркологическом диспансере Московской области с <...>, осложненный употреблением наркотиков, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 23.08.2018г, в 16 часов 45 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у <...> подъезда <адрес> в г<...>, у основания ножки забора забрал закладку, т.е. незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления, без цели сбыта, сверток из фольгированной бумаги, в котором находился сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, которое согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГ содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, массой 2,64 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является крупным размером, которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе, для личного употребления. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Подсудимый на учете ПНД не состоит, с ДД.ММ.ГГ состоит на учете в Люберецком НД Московской области <...> Согласно заключения медико-наркологического освидетельствования, страдает «<...>» и нуждается в прохождении курса лечения от <...>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение <...>, наличие <...>. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая, что подсудимый совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, т.е. упорно не желает встать на путь исправления, суд считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное наказание по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 29.03.2018г и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить 4 (четыре) года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения – домашний арест – изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГг., зачтя нахождение под стражей с <...> по ДД.ММ.ГГг. и нахождение под домашним арестом с 26.08.2018г. по 11.10.2018г. из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г № 186-ФЗ). Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 2,60 гр., бумажный конверт, сверток из фольгированной бумаги, сверток из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое»- уничтожить, мобильный телефон марки «Билайн», сим-карты операторов сотовой связи «Билайн» «Мегафон – вернуть ФИО1, или его родственникам, чек ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГ – хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно заявление об этом в течение 10 дней после получения копии приговора Судья М.А. Чайковская Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чайковская М.А. (судья) (подробнее) |