Решение № 2-147/2017 2-147/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017

Дело №2-147\2017

Заочное


Решение

Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе: председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,

При секретаре Козыра Е.Ф.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 16 мая 2017 года

Дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее- Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» Омского отделения №8634 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 804,24 руб., из них: в счет просроченной задолженности по кредиту- 47 188,66 руб., просроченных процентов- 7 889,22 руб., неустойки- 726,36 руб.; а также расходов по оплате государственной пошлины- 1 874,00 руб., почтовых расходов- 22,42 руб.

Банком заявленные требования были обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО1 кредита на сумму 59 000 рублей на срок 60 месяцев под 27,0% годовых, Банк свои обязательства по договору выполнил и представил заемщику кредит в указанном размере. Заемщиком обязательства по кредитному договору были нарушены. Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть кредитный договор. Задолженность погашена не была.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен, представитель истца ФИО2, выступающая по доверенности, просила суд рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк обязался передать заемщику Потребительский кредит в сумме 59000 рублей, на срок 60 месяцев под 27% годовых.

Согласно представленных истцом документов, обязательства Банком по договору были выполнены.

В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитов в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

При рассмотрении заявленных истцом требований судом принимается во внимание, что в соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита осуществляется в соответствие с Общими условиями кредитования.. Заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в Платежную дату, в соотвествие с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Требования по расторжению кредитного договора и взысканию всей задолженности истцом обоснованы тем, что заемщиком данные обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% (двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По п. 4.2.3. Общих условий кредитования в случае не исполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно представленным истцом документам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 55 804,24 руб., из них: просроченная задолженность по кредиту-47 188,66 руб., просроченные проценты- 7 889,22 руб., неустойка- 726,36 руб.

Ответчиком указанные обстоятельства оспорены не были.

Истцом ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор, задолженность погашена не была. Ответа так же не последовало. При этом истец понес почтовые расходы в размере 22,42 рубля.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного, суд считает требования иска по расторжению договора и взысканию просроченной задолженности и просроченных процентов, неустойки по кредиту подлежащими удовлетворению.

По ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца по возмещению понесенных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов с ответчика.

На основании ст.ст. 235- 237 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя ДО №0366 Омского отделения № 8634Ляшковой М.Г. и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения №8634 ПАО «Сбербанк России» 55 804 (пятьдесят пять тысяч восемьсот четыре) рубля 24 копейки, из них в счет: просроченной задолженности по кредиту 47 188 (сорок семь тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 66 копеек, просроченных процентов- 7 889 (семь тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 22 копейки, неустойки- 726 (семьсот двадцать шесть) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения №8634 ПАО «Сбербанк России» в счет: возврата уплаченной государственной пошлины 1 874 (одну тысячу восемьсот семьдесят четыре) рубля, почтовых расходов 22 (двадцать два) рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Тюкалинский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения путем подачи заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецов