Приговор № 1-373/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-373/2017

Дело № 1-373/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 14 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Мельниковой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Октябрьского района г. Пензы Белоусова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Клюева В.Г., представившего удостоверение № 716 и ордер № 005461 Пензенской областной коллегии адвокатов № 3,

при секретаре Хвальчевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., ..., работающего ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

14 февраля 2017 года Октябрьским районным судом г. Пензы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый – ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте:

02 октября 2017 года в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ФИО1, находясь возле дома № 10 по проезду Гончарова в г. Пензе, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, заведомо зная канал приобретения наркотического средства бесконтактным способом, то есть, через «закладки», действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, используя неустановленный дознанием сотовый телефон, подключенный к сети Интернет, находящийся в пользовании неустановленного дознанием мужчины, введенного в заблуждение относительно истинных преступных намерений, на сайте «...» у неустановленного дознанием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотическим средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельном производстве, заказал для покупки наркотическое средство без цели сбыта, после чего получил сообщение на сотовый телефон неустановленного мужчины с номером «...» для оплаты заказанного наркотического средства. В тот же день, то есть, 02 октября 2017 года, продолжая свои преступные действия, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут произвел оплату стоимости заказанного им наркотического средства, перечислив через терминал, расположенный в магазине «Продукты», по адресу: <...>, на номер неустановленного «...» денежные средства в сумме 1 200 рублей. После чего на сотовый телефон неустановленного дознанием мужчины пришло сообщение с указанием информации о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно: «<...>, второй подъезд, справа находится газовая труба по середине во влянце, лежит синяя изолента, в ней находится 0,3 грамма наркотического средства «Скорость»». Продолжая свои преступные действия, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 03 октября 2017 года в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 40 минут прибыл ко второму подъезду дома № 42 по ул. Ульяновской в г. Пензе, где во влянце трубы, расположенной с правой стороны относительно входной двери в подъезд, забрал вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,51 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), является значительным размером, находящееся в гриппер-пакете, завернутом в изоленту синего цвета. Данное наркотическое средство ФИО1 поместил в правый передний карман джинсовых брюк, где умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, стал незаконно хранить при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах. 03 октября 2017 года примерно в 09 часов 40 минут ФИО1, находясь возле 2-го подъезда дома № 42 по ул. Ульяновской в г. Пензе, был задержан сотрудниками ОБНОК УНК УМВД России по Пензенской области, после чего был доставлен в административное здание по адресу: <...>, где в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 55 минут 03 октября 2017 года был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, в котором находился гриппер-пакет с незаконно приобретенным и незаконно хранящимся при нем без цели сбыта, для личного употребления, веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам - пирролидиновалерофенон (РVР), общей массой 0,51 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), является значительным размером, которое ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, пояснив, что преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном он раскаивается.

Основанием особого порядка судебного разбирательства данного уголовного дела явились следующие обстоятельства: согласие ФИО1 с предъявленным обвинением, его добровольное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, данные обстоятельства подтверждены подсудимым и в ходе судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего предложенную органом следствия квалификацию действий подсудимого ФИО1, мнения самого подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, мнения защиты, не оспаривающей предложенную органом следствия квалификацию действий подсудимого, суд пришел к убеждению, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поскольку ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,51 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичного преступления, совершил преступление в период испытательного срока, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 14.02.2017 года, что свидетельствует о его нежелании делать правильные выводы и вставать на путь исправления, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями – положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, согласно сведениям из ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны.

Судом также принимается во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый с самого начала предварительного следствия дал признательные показания о способе, целях, мотиве и обстоятельствах совершенного преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, совершенного в период испытательного срока, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и считает справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку при назначении данного вида наказания будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, позволяет суду при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств назначить тому наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время в отношении ФИО1 должны быть применены правила назначения наказания при особом порядке рассмотрения дела, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом совершения в период испытательного срока по приговору суда, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 14.02.2017 года и считает необходимым отменить условное осуждение по данному приговору и окончательно назначить ФИО1 наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом характера совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности, того обстоятельства, что ФИО1 является лицом, употребляющим наркотические средства, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 14.02.2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 14.02.2017 года и окончательно ФИО1 назначить наказание 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 14 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства:

сверток из изоленты синего цвета, внутри которого гриппер-пакет с порошком белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Пензе, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

2 бирки с пояснительными записями, концами нитей, оттискамипечатей и подписями понятых, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Пензе, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий