Решение № 2-1450/2024 2-1450/2024~М-1250/2024 М-1250/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-1450/2024

Дело № 2-1450/2024

УИД № 56RS0023-01-2024-002380-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ясневой Н.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Бондаренко О.Ю.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования город Новотроицк о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца Ф.И.Ф. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти Ф.И.Ф., и признать за ним право собственности по праву наследования на указанный земельный участок.

В обосновании заявленных требований указал, что он является сыном Ф.И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец в установленном законом порядке вступил в наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Иные наследники брат и сестра истца отказались от наследства. Истцу было известно о наличии у отца вышеуказанного земельного участка, однако он полагал, что никаких правоустанавливающих документов на него не имеется. Спустя некоторое время истец нашёл свидетельство о праве собственности на землю пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок, с которым обратился к нотариусу. Нотариус сообщил истцу об отсутствии оснований для включения указанного участка в состав наследственной массы, поскольку в свидетельстве указаны лишь инициалы умершего отца Ф,И.Ф., который при жизни не зарегистрировал своё право в отношении указанного участка в установленном порядке. 10.06.2024 земельный участок поставлен на кадастровый учёт как ранее учётный и ему присвоен кадастровый номер №. Также указал, что фактически наследство в виде указанного земельного участка им принято, поскольку после смерти отца он продолжал ухаживать за садом, ежегодно оплачивает членские взносы, имеет пропуск выданный ТСН №8 ОАО «Носта». В настоящее время брат истца умер, в виду чего остался лишь один наследник перовой очереди, сестра истца – ответчик по делу ФИО2, которая не претендует на спорный земельный участок.

Определением от 28.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено садоводческое товарищество №8 ОХМК.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала их.

Представитель ответчика администрации МО г. Новотроицк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в представленном отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие и вынесении решения по имеющимся в деле документам.

Третье лицо нотариус г. Новотроицк ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель третьего лица садоводческого товарищества №8 ОХМК в лице председателя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Засушив истца и ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Из материалов дела следует, что на основании Распоряжения № от 08.02.1994 администрации г. Новотроицк Оренбургской области и свидетельства о праве собственности на землю № члену садоводческого коллектива №8 ОХМК Ф.И.Ф. на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок – сад № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в садоводческом товариществе №8 «Носта» (ОХМК).

Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела подтверждено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО1 и ответчик ФИО4 являются детьми Ф.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст. 1142 ГК РФ входят в круг наследников первой очереди.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Способы принятия наследства определены положениями ст. 1153 ГК РФ.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменён или взят обратно. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (ч.1 ст. 1159 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела № после смети Ф.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился сын – истец ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк. Иные наследники первой очереди, в том числе дочь – ответчик по делу ФИО2, отказались в установленном законом порядке от наследства.

Как следует из копии членских книжек, представленных истцом, с 1986 года по 2018 год Ф.И.Ф. являлся членом садоводческого товарищества №8 «Носта» (ОХМК) и ежегодно уплачивал членские взносы. С 2019 года указанные взносы уплачиваются истцом, который также является членом указанного товарищества.

Согласно выписки из ЕГРН от 10.06.2024 в отношении земельного участка – сад №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № отсутствуют сведения о зарегистрированных правах. Участок имеет статус актуального, ранее учтённого.

Ответчиками и третьими лицами возражений относительно предъявленных требований не представлено.

Таким образом, в судебном заседании подтверждён указанный истцом довод о принадлежности его отцу Ф.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти земельного участка – сада №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № на основании Распоряжения № от 08.02.1994 и свидетельства о праве собственности на землю №, который как часть наследственного имущества подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после его смерти, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истец в установленном законом порядке вступил в наследство, открывшееся после смерти отца, то в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ суд признает излишними и не подлежащими удовлетворению требования об установлении факта принятия им наследства после смерти отца.

В виду включения спорного земельного участка в наследственную массу, открывшуюся после смерти отца, и принятии истцом части наследства в установленном законом порядке, также подлежат удовлетворению требования ФИО1 о признании за ним права собственности по праву наследования в отношении указанного участка.

При рассмотрении дела спора о праве в отношении указанного наследственного имущества судом не установлено, иные наследники умершего – ответчик ФИО2 на спорный земельный участок не претендует, в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, как и её умерший брат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования город Новотроицк о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Ф.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований ФИО1 в остальной части - отказать

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Е. Яснева

Мотивированное решение составлено 26 июля 2024 года.

Судья Н.Е. Яснева