Постановление № 1-59/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-59/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2020 года г. Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Третьяков А.А., ознакомившись с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД (Советский район) СУ УВМД России по г. Орлу, ФИО1, поданным в порядке гл. 51.1 УПК РФ,

установил:

в суд 31.01.2020 поступили материалы уголовного дела № 11901540001000185 с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД (Советский район) СУ УВМД России по г. Орлу, ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив постановление и уголовное дело, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судья отказывает в его принятии к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

Следователь или дознаватель может возбудить такое ходатайство только при наличии согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, общей стоимостью 7 584 рубля, с причинением значительного ущерба.

Постановлениями судей Советского районного суда г. Орла от 04.09.2019 и 01.11.2019 аналогичные ходатайства следователей возвращены руководителю следственного органа, поскольку в ходе предварительного расследования не выяснялось имущественное положение потерпевшего и значимость для него похищенного имущества.

Однако вновь поступившее в суд ходатайство не соответствуют требованиям ч. 5 ст.446.2 УПК РФ, поскольку в материалах уголовного дела имеются сведения о движении денежных средств по счетам потерпевшего, но, несмотря на требования, указанные в предыдущих постановлениях судей о об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств, последний по-прежнему не допрошен в этой части, что вызывает сомнения в обоснованности предъявленного ФИО2 обвинения.

Сведения о согласии обвиняемого на прекращение уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ в материале отсутствуют.

Кроме того потерпевшему не разъяснено право на заявление ходатайства о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ и его мнение об этом не выяснено.

При таких обстоятельствах поступившее в суд ходатайство следователя подлежит возвращению вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ,

постановил:

в принятии к рассмотрению постановления следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД (Советский район) СУ УВМД России по г. Орлу, ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отказать и возвратить с материалами уголовного дела начальнику отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД (Советский район) СУ УМВД России по г. Орлу.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.А. Третьяков