Решение № 2-1-2924/2020 2-2924/2020 2-2924/2020~М-949/2020 М-949/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1-2924/2020

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-2924/2020


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при секретаре Чекаловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 16 сентября 2020 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к наследником умершего ФИО6, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО6 заключен кредитный договор. Заемщик ФИО6 умер. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истец просил взыскать с наследников ФИО6 задолженность в сумме 1874065 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины и обратить взыскание на заложенное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судом указанное исковое заявление принято к производству и по делу проведена подготовка, в ходе которой истребованы материалы наследственного дела к имуществу ФИО6

Из материалов копии наследственного дела, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются ФИО1 (дочь наследодателя) и ФИО3 – законный представитель ФИО2 (несовершеннолетняя дочь наследодателя), в связи с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «АльфаСтрахование».

В судебное заседание представитель истца не явился, от него поступило сообщение о погашении задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО6

Представитель ответчика ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, по ордеру ФИО7 просила в удовлетворении иска отказать, поскольку задолженность по кредитному договору погашена за счет страховой выплаты.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо АО «Альфастрахование» своего представителя в суд не направило.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО6 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1748400 на срок 122 календарных месяца под 11,1% годовых. По условиям договора ФИО6 обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, на условиях и в сроки, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Наследниками первой очереди, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются ответчики.

Из материалов дела следует, что до вынесения судом решения по делу задолженность по вышеуказанному кредитному договору погашена АО «АльфаСтрахование» в связи с исполнением обязательств по заключенному с ФИО6 договором комплексного ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтвердил также представитель истца в письменном сообщении, адресованном суду.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт отсутствия задолженности по спорному кредитному договору перед истцом, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований Банку ВТБ (ПАО) отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2020 года.



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фоломеева Е.Ю. (судья) (подробнее)