Постановление № 5-13/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020

Новоспасский районный суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-13/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

06 мая 2020 года р.п. Новоспасское

Судья Новоспасского районного суда Ульяновской области Завгородняя Т.Н., при секретаре Галицковой О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *******, привлекавшегося к административной ответственности: 10.05.2019 г., 30.05.2019 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 27.05.2019 г., 19.07.2019 г., 20.09.2019 г., 07.10.2019 г., 25.10.2019 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


(дата) инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоспасский» А. А.А. составлен протокол об административном правонарушении серии 73 АО № 788455, согласно которому 05.11.2019 г. в 08 час. 30 мин. на 835 км 650 м автомобильной дороги М-5 Урал Новоспасского района Ульяновской области, ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении и совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак №, под управлением К. А.И. В результате дорожно-транспортного происшествия Б. А.К. причинен вред здоровью средней тяжести.

Определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Новоспасский» от 28.02.2020 г. материалы дела переданы на рассмотрение в Новоспасский районный суд Ульяновской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что возместил причиненный вред потерпевшему в размере 20 000 рублей. Просил не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевший Б. А.К. в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Из материалов дела следует, что (дата) в 08 час. 30 мин. на 835 км 650 м автомобильной дороги М-5 Урал Новоспасского района Ульяновской области, ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу другому транспортному средству марки ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак №, под управлением К. А.И., двигавшемуся во встречном направлении и совершил с ним столкновение.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки ВАЗ 217030 – Б. А.К. причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 25.02.2020 г. (л.д. 3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.11.2019 г. (л.д. 4), рапортами сотрудников полиции (л.д. 5-7), схемой места совершения административного правонарушения от 05.11.2019 г. (л.д. 9), письменными объяснениями водителя К. А.И., пассажира П. Р.Я., из которых следует, что (дата) в светлое время суток, двигаясь на автомобиле марки ВАЗ 217030 по главной дороге в прямом направлении трассы М-5 Урал на перекрестке 836 км, автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, не пропустив указанное транспортное средство, начал сворачивать, в результате чего произошло столкновение (л.д. 11, 12), заключением эксперта ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 581 от 25.01.2020 г., согласно которому телесные повреждения, полученные потерпевшим Б. А.К. в комплексе одной травмы квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 26-28) и иными материалами дела, а также по существу не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Нарушений норм законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела об административном правонарушении не установлено.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Б. А.К. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего пункты 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, которые являются допустимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления вины ФИО1, суд приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности, такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, обусловлено грубым или систематическим нарушением порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Исходя из ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает и учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного потерпевшему, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за нарушение требований в области безопасности дорожного движения в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и обстоятельства его совершения, принимая во внимание данные о личности ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает, что достижение установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно только при назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, либо назначения наказания в виде административного штрафа, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Новоспасский» в течение трех дней со дня вступления в законную силу данного постановления в порядке, предусмотренном ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи указанного документа, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Завгородняя



Суд:

Новоспасский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Завгородняя Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ