Постановление № 5-549/2017 5-550/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-549/2017Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения дело №5-549/2017 по делу об административном правонарушении <...> «И» 10 октября 2017 года Судья Советского районного суда г. Красноярска Кузнецов Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, имеющего среднее (полное) общее образование, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 05.01.2017 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (штраф не оплачен), 05.01.2017 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (штраф не оплачен), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 19 июля 2017 года в 01 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес><адрес>» громко выражался грубой нецензурной бранью, повредил входную дверь в фойе, сорвав ее с петель, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал. ФИО1 и сотрудник отдела полиции №5 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и должным образом, при этом ФИО1 был подвергнут принудительному приводу, однако, сотрудниками полиции доставлен не был, в виду отсутствия по месту жительства, по адресу: <адрес>. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Согласно положениям ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Возражения против инкриминируемого административного правонарушения, а также доказательства того, что у ФИО1 отсутствовала возможность для соблюдения требований законодательства Российской Федерации, ФИО1 не предоставлены. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами: рапортом старшего участкового уполномоченного отдела полиции №5 МУ МВД России «Красноярское ФИО3; объяснениями ФИО4, ФИО5, которые указали, что ФИО1 выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. Каких-либо нарушений при составлении участковым уполномоченным Отдела полиции №5 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 протокола об административном правонарушении от 12 сентября 2017 года № 105 17 05517/9508 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена. Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 суд не усматривает. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО1, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере семьсот рублей. Сумму штрафа перечислить получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880324171050055175. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток. Судья Р.М. Кузнецов Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Роман Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |