Решение № 2-15/2025 2-15/2025(2-191/2024;)~М-155/2024 2-191/2024 М-155/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-15/2025

Дело № 2-15/2025

УИД 75RS0012-01-2024-000258-46


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Макаровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом доме,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим.

Истец проживал совместно со своими родителями, отцом - ФИО2 и ФИО3., в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит им на праве долевой собственности согласно договору о передаче жилого дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умерла. На день ее смерти проживали все вместе. После смерти матери истец, с согласия отца, вступил во владение долей матери в жилом доме. В нотариальную контору за оформлением наследства не обращались, так как считали, что в силу ст.1153 ГК РФ, согласно которой признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Другой наследник в лице отца, ФИО2 на наследственное имущество не претендовал. В настоящее время необходимо свидетельство о праве на наследство для регистрации права собственности, в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, так как пропустили, предусмотренный законом срок для принятия наследства.

Истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из <данные изъяты> доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м.; признать за ФИО1., право собственности на <данные изъяты> долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования.

Определением судьи от 18.11.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (Управление Росреестра по Забайкальскому краю).

Протокольным определением от 17.12.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4

Истец ФИО1., представитель истца – адвокат Кусова О.Н., ответчик ФИО2 третьи лица: Управление Росреестра по Забайкальскому краю, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об отложении не просили, своих представителей в суд не направили.

Ответчик ФИО2 в заявлении, направленном в суд, исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал заявленные исковые требования истца, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом доме, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, в виде <данные изъяты> доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на <данные изъяты> доли в указанном выше недвижимом имуществе в органе регистрации прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-подпись

Копия верна: Судья О.А. Давыдова