Решение № 12-37/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 12-37/2025Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Дело №12-37/2025 19 марта 2025г. г.Липецк Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дробышева Т.В., рассмотрев жалобу ООО «Бизнес линия» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673342243411290388СП от 26.01.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ, Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673342243411290388СП от 26.01.2024г. ООО «Бизнес линия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Согласно постановлению, 13.01.2024г. в 10:18:16 по адресу: 302км 300м автомобильной дороги общего пользования федерального назначения Р119 Орел-Ливны-Елец-Липецк-Тамбов, Липецкая область собственник транспортного средства марки «<данные изъяты>» г/н № ООО «Бирон» в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности, допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения оплаты в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством и без оформления маршрутной карты. Не согласившись с постановлением, Общество обратилось в районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку не является субъектом административной ответственности. В судебное заседание защитник ООО «Бизнес линия» не явился, надлежащим образом извещен. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу об обоснованности доводов жалобы. В соответствии с ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ ответственность наступает за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства «<данные изъяты>» г/н № является ООО «Бизнес линия». 07.04.2023г. указанное транспортное средство передано ООО «Бирон» во временное владение и пользование сроком до 06.04.2024г., что подтверждается копией договора аренды транспортного средства без экипажа (л.д.5-6). Материалы дела также содержат сведения о нахождении бортового устройства во владении ОО «Бирон». Нахождение транспортного средства на момент совершения административного правонарушения в фактическом пользовании ООО «Бирон» также подтверждается представленным суду путевым листом грузового автомобиля (л.д.7). При таких обстоятельствах, доводы жалобы о том, что ООО «Бизнес линия» не является субъектом вменяемого административного правонарушения обоснованы, свидетельствуют об отсутствии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и незаконности вынесенного постановления. Согласно п.п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:3)3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, Постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673342243411290388СП от 26.01.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Бизнес линия» отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии решения. Судья Т.В.Дробышева Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:ООО "Бизнес Линия" (подробнее)Судьи дела:Дробышева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |