Решение № 2-221/2021 2-221/2021(2-4893/2020;)~М-5407/2020 2-4893/2020 М-5407/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-221/2021

Дело № 2-221/2021 (2-4893/2020) (43RS0001-01-2020-008291-61)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 22 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре Шакая Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» к Администрации г. Кирова, МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области о взыскании задолженности за природный газ, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» обратилось в суд с иском к Администрации г. Кирова, МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области о взыскании задолженности за природный газ, пени. В обоснование требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» осуществляет поставку природного газа по адресу: {Адрес изъят}. Согласно карточки начислений и оплат за абонентом (ФИО2) числится задолженность за поставленный природный газ в размере 2 290,31 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. На момент подачи заявления в суд задолженность не погашена. Сумма пени составляет 272,36 руб. По имеющейся информации из реестра наследственных дел ФИО2 умерла {Дата изъята}. С учетом уточнений просит взыскать Администрации г. Кирова, МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» сумму задолженности за поставленный природный газ за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 2290,31 руб., пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 159,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Администрация г. Кирова, МТУ Росимущества в Удмуртской республике в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания имущества, если иное не установлено законом или договором. Корреспондирующие нормы о бремени содержания собственности закреплены также в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ.

Исходя из требований ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, обязанность по оплате коммунальных платежей лежит на собственнике жилого помещения.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник.

Согласно ст. ст. 154, 157 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (п. 1 ст. 539 ГК РФ), согласно которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (ред. от 14.05.2013) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту (п. 40); размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 41).

В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездной передачи в собственность доли в праве общей долевой собственности на коммунальную квартиру от {Дата изъята} ФИО2 являлся собственником 43/100 доли в праве общей долевой собственности на коммунальную квартиру {Адрес изъят}.

Согласно справке ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» жилой дом по адресу: {Адрес изъят} газифицирован. Заявления о расторжении, изменении условий договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, отключений подачи природного газа в квартиру {Номер изъят} от абонента не поступало.

По данному адресу был открыт лицевой счет для осуществления учета производимых начислений и оплаты за поставляемый природный газ, присвоен абонентский {Номер изъят}.

Согласно карточке начисления и оплат за ФИО2 за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} числится задолженность в размере 2290,31 руб.

В соответствии с частью 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом в связи с нарушением сроков оплаты начислены пени в размере 272,36 руб. Расчет судом проверен, признан верным.

{Дата изъята} ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданным специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по г. Кирову министерства юстиции Кировской области.

Согласно материалам наследственного дела на имущество умершей ФИО2 {Номер изъят}, находящегося в производстве нотариуса ФИО3, свидетельства о праве на наследство по наследственному делу не выдавались, наследники не обращались, поиск наследников результатов не дал.

В АО «Банк Хлынов» на имя ФИО2 открыт вкладной счет с остатком денежных средств по состоянию на {Дата изъята} - 217731,70 руб..

Из которых 39790 руб. возмещены расходы на похороны наследодателя согласно постановлению от {Дата изъята}.

Согласно справке ООО «РКЦ», выписке из единого государственного реестра недвижимости от {Дата изъята} в собственности ФИО2 {Дата изъята} года рождения имеется жилое помещение (доля в праве общей долевой собственности на коммунальную квартиру) расположенное по адресу: {Адрес изъят}.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2. ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 вышеуказанного постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления).

Статья 1175 ГК РФ предусматривает:

1.Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО2, а именно жилое помещение (доля в праве общей долевой собственности на коммунальную квартиру) расположенное по адресу: {Адрес изъят}, денежные средства, находящиеся на вкладном счете в размере 177941,70 руб. являются выморочным и в силу закона переходит в собственность МО «Город ФИО1» и МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области соответственно, в силу чего, ответчики являются надлежащими ответчиками и отвечают по долгам ФИО2 солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство ответчиками не получено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчики МО «Город ФИО1» и МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области являются наследниками выморочного имущества ФИО2, что позволяет погасить размер задолженности перед истцом по газоснабжению в размере 2290,31 руб. и пени 272,36 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с МО «Город ФИО1» и МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО2 умершей {Дата изъята} задолженность ФИО2 за поставленный природный газ в размере 2 290,31руб., пени 272,36 руб., расходы по оплате госпошлины 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Шамрикова