Постановление № 5-115/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-115/2017

Пинежский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-115/2017

Пинежский районный суд Архангельской области

Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д. 19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

28 ноября 2017 года село Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Першина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :


12.11.2017, около 23 часов 30 мин., ФИО1, находясь в кв. №*** д. №*** по <адрес>, в ходе возникшего конфликта из личных неприязненных отношений нанес жене М. один удар в область лица, один удар рукой в область правого предплечья и один удар по правой ноге, в результате чего причинил М. телесные повреждения в виде гематомы лица, левой руки и правой ноги, от которых она испытала физическую боль., а также нанес дочери А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, два удара рукой в область левой ноги, в результате чего несовершеннолетней были причинены телесные повреждения в виде осадненной раны в области коленного сустава и голеностопного сустава, от которых она также испытала физическую боль.

При рассмотрении дела ФИО1 виновность в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что совершил данное правонарушение вследствие состояния опьянения, в настоящее время закодировался, с дочерью и женой примирился, трудоустроился вахтовым методом с 1 декабря 2017 года.

Потерпевшие А. и М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия, строго не наказывать ФИО1а А..В., ограничиться штрафом, поскольку они примирились и ему предложили работу, куда необходимо в ближайшее время выезжать.

Факт причинения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль его несовершеннолетней дочери А. и жене М., но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при изложенных обстоятельствах, подтверждается протоколами об административном правонарушении 29 АК №*** от 28.11.2017 и 29 АК №*** от 28.11.2017, заявлениями М., объяснениями потерпевших А., М., письменными объяснениями ФИО1, показаниями свидетелей Т. и В., протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2017 с фототаблицами.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена.

Как следует из заявлений М. в ОМВД России по Пинежскому району от 13.11.2017, она просит привлечь к ответственности ФИО1, который находясь в ее квартире около 23 час. 31 мин. 12.11.2017, в ходе возникшего конфликта нанес телесные повреждения ее несовершеннолетней дочери А. в области левой ноги, ударив ее несколько раз, а также около 23 час. 31 мин. 12.11.2017, находясь в состоянии опьянения, в ходе возникшего словесного конфликта нанес ей телесные повреждения, ударив кулаком в лицо, левую руку и праву ногу. Затем пытался ее задушить, хватал за шею, в результате причиненных побоев она испытала сильную физическую боль.

Из объяснений ФИО1 при рассмотрении дела, а также его письменных объяснений, объяснений потерпевшей А. и ее матери М. следует, что действия ФИО1 были следствием личных неприязненных отношений в результате ссоры, произошедшей между ФИО1 и М.

Согласно письменным объяснениям потерпевшей М., она проживает в кв. №*** д. №*** по <адрес> со своими несовершеннолетними детьми и ФИО1 12.11.2017 пришел домой около 23 часов в состоянии алкогольного опьянения, прошел в комнату дочери, в верхней одежде. На ее требования покинуть квартиру, стал кричать, выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно и вызывающе, уходить из квартиры не хотел. Она хотела позвонить в полицию, но он вырвал телефон и стал наносить по ней удары, также нанес два удара по ноге плачущей дочери А.. Дочь убежала к соседям, а ФИО1 прижал ее (М.) к стене и начал давить локтем ей на шею, до того, пока не пришли соседи. Из письменного объяснения несовершеннолетней потерпевшей А. следует, что 12.11.2017 поздно вечером она с мамой и сестрой находились дома, она собиралась ложиться спать. Отец вернулся домой в состоянии опьянения и прошел в ее комнату. Находясь в зале, она слышала, как мать ругается с отцом, просила его уйти из дома, отец ругался нецензурной бранью. После того как они зашли в зал, отец продолжал кричать на маму, стал выхватывать из ее рук телефон, и начал бить маму, нанося удары по разным частям тела. Она заплакала, отец стал ее успокаивать, но в грубой нецензурной форме, и она не смогла успокоиться, поэтому отец ударил ее по левой ноге два раза телефоном, который держал в руке, в результате чего у нее появились ссадины, и она испытала физическую боль. В больницу с полученными травмами не обращалась.

Указанные выше действия ФИО1 в отношении потерпевших А. и М. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 не работает, не состоит на учете по безработице в ГКУ Архангельской области «ЦЗН Пинежского район», инвалидом не является, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в течение года привлекался административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП Рф (арест), ч.2 ст. 12.1.1. КоАП РФ (штраф), ч.2 ст.12.347 КоАП РФ (штраф), ст.12.6 КоаП РФ (штраф), ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (штраф не оплачен), ДД.ММ.ГГГГ привлечен к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства правонарушения, имущественное положение ФИО1, его раскаяние в содеянном, мнение потерпевших, а также необходимость выезда на работу, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 500 (Пять тысяч пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001 номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 188 116 900 500 56000140; ОКТМО 11648408; УИН: 18880429170292888617.

Об уплате штрафа уведомить суд, направив соответствующую квитанцию.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е. А. Першина



Суд:

Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Першина Елена Александровна (судья) (подробнее)