Решение № 2-560/2024 2-560/2024~М-473/2024 462-560/2024 М-473/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-560/2024

72RS0№-46 2-560/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 09 октября 2024 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Слука Т.А.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН Нижнетавдинского района об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Сектор по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН Нижнетавдинского района обратилась в суд с заявлением об установлении факта утраты попечения родителей Берёза Юлии ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку данный факт имеет юридическое значение для определения лицу в возрасте до 18 лет статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей в целях предоставления ему прав, связанных с реализацией гарантий по социальной поддержке.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в сектор по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН Нижнетавдинского района поступило заявление гражданки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая просила передать ей под опеку внучку ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что мать ребенка ФИО1 не может проживать с дочерью, поскольку она находится и проживает в <...>. Отец девочки ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приказом сектора по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН Нижнетавдинского района по заявлению матери над малолетней ФИО6 была установлена опека, опекуном назначена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента постановки Берёза Ю. на учет сектором по опеке было установлено, что воспитанием, содержанием, заботой о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственным развитием занимается опекун ФИО3, т.е. несовершеннолетняя проживает в отсутствии родителей.

Установление факта отсутствия родительского попечения необходимо для определения социально-правого статуса несовершеннолетней.

Представитель Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН Нижнетавдинского района ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме. Суду пояснила, что установление факта отсутствия родительского попечения необходимо для определения социально-правого статуса несовершеннолетней ФИО6

ФИО3 и ФИО6 в судебном заседании просили удовлетворить настоящее заявление Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН Нижнетавдинского района об установлении факта отсутствия родительского попечения над ФИО6, по основаниям изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседании не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд, выслушав лиц явившихся участников процесса, изучив представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями статьями 264 - 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 121 Семейного кодекса Российской Федерации Защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.

На основании п. 10 ч.2 статьи 264 и статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факт отсутствия родительского попечения над ребенком устанавливается судом.

Как следует из материалов дела Берёза Юлия ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Её родителями являются: мать ФИО1 22.05.1990г.р., гражданка Украины, отец ФИО7 31.03.1989г.р., гражданин России, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти.

На основании заявления ФИО1 о согласии на передачу своих полномочий родителя гражданке ФИО3, в связи с ее проживанием и невозможностью проживания с ребенком и доверенности ФИО1 на предоставление ее интересов в отношении ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ приказом сектора по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН Нижнетавдинского района по заявлению матери над малолетней Берёза Юлией ФИО2 была установлена опека. Опекуном назначена Берёза ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Определением мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района от 18.04.2024г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что должник является гражданкой Украины и проживает в г. Киев Украина, то есть проживает вне пределов Российской Федерации.

15.05.2024г. заведующая сектором опеки рассмотрев заявление ФИО3 выразившей желание быть попечителем несовершеннолетней ФИО6, заявление несовершеннолетней ФИО6 о назначении ей попечителя в лице ФИО3 и установив, что мать несовершеннолетней проживает в другой стране, отец умер, назначает опекуном несовершеннолетней ФИО3 сроком до 23.05.2027г., что следует из приказа сектора по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН Нижнетавдинского района №-п/оп от 15.05.2024г.

Из акта проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, соблюдения опекуном прав и законных интересов несовершеннолетнего подопечного, обеспечения сохранности его имущества, а также выполнения опекуном требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей от 11.04.2024г. следует, что несовершеннолетняя ФИО6 проживает у опекуна ФИО3, которая приходится подопечной - бабушкой, обучается в 8 классе МАОУ «Тюневская СОШ» по общеобразовательной программе. Мать проживает на территории Украины, материальной помощи не оказывает, отец умер. Содержание воспитание и образование подопечного ребёнка соответствуют предъявляемым требованиям установленным законодательством Российской Федерации. Неблагополучия не выявлено.

Судом установлено, что с момента постановки ФИО6 на учет сектором по опеке было установлено, что воспитанием, содержанием, заботой о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственным развитием занимается опекун ФИО3, то есть, несовершеннолетняя ФИО6 проживает в отсутствии родителей, а именно матери ФИО1

Заинтересованными лицами каких-либо доказательств, опровергающих доводы заявителя, не представлено.

При указанных обстоятельствах, в целях обеспечения интересов несовершеннолетней и предоставления ей предусмотренных законом социальных мер поддержки, суд полагает возможным установить факт отсутствия родительского попечения в отношении несовершеннолетней ФИО6 со стороны матери ФИО1

При таких обстоятельствах заявление сектора по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН Нижнетавдинского района подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 262-265, 268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление сектора по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН Нижнетавдинского района удовлетворить.

Установить факт утраты родительского попечения над несовершеннолетней Берёза Юлии ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со стороны матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий: Т.А. Слука