Решение № 2-4489/2024 2-4489/2024~М-1810/2024 М-1810/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-4489/2024

дело №

УИ25RS0№-46

мотивированное
решение

изготовлено 16.07.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в виде необоснованной полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по <адрес> обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи обучением в образовательном учреждении высшего профессионального образования по очной форме. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была отчислена из учебного заведения, о чем не уведомила органы пенсионного обеспечения, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику необоснованно начислена и выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 119282,46 рублей, а также единовременная денежная выплата в размере 10 000 рублей. Полагая недобросовестность в действиях ФИО1 приведшую к получению неосновательного обогащения, истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения, в виде необоснованной полученной суммы пенсии в размере 129282,46 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не явилась, извещена о дате слушания дела должным образом.

Изучив и оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки в форме денежных выплат, в том числе ежемесячной денежной выплаты.

Следовательно, к спорным отношениям, связанным с возвратом предоставленных гражданину денежных выплат в связи с получением ежемесячной денежной выплаты, подлежат применению положения подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости возврата в качестве неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте от 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем по достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" в случае, если общая сумма материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии. Данная доплата устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, возложена на пенсионера. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (пункт 12 статьи 12.1).

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение пенсии, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная сумма пенсии подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратилась в УПФР по <адрес> края с заявлением о назначении пенсии, предоставив справку из учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ №.

При оформлении (заполнении) заявления о назначении выплаты (в электронной форме электронного документа в личном кабинете гражданина) ФИО1 была ознакомлена о необходимости извещения пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой в том числе прекращение выплаты пенсии.

Из содержания справки следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ обучается в ФГБУ ВО «ВГУЭС» по очной форме обучения по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных заявлений и справки из учебного заведения, УПФР по <адрес> была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6727,38 рублей.

Распоряжением Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация пенсии и социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 6956,11 рублей.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация пенсии и социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 7554,34 рублей.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация пенсии и социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 8309,77 рублей.

Решением ОСФР России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлена единовременная денежная выплата в размере 10 000 рублей на основании Указа Президента РФ № от 24ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – ОПФ РФ по <адрес> поступили сведения о том, что ответчик прекратила обучение с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отчислением из учебного заведения, то есть утратила право на получение пенсии и доплаты с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по <адрес> был составлен протокол 1541 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, где зафиксирован факт излишней выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119282,46 рублей в связи с отчислением из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ.

Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по <адрес> также был составлен протокол без даты и номера о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм ЕВ, где зафиксирован факт излишней выплаты суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей в связи с отчислением из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ГУ – ОПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прекращена выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129282,46 рублей.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих недобросовестность ответчика в получении пенсии по случаю потери кормильца и других выплат, а также доказательств совершения действий по введению в заблуждение уполномоченных органов, как и не представлено доказательств счетной ошибки.

Так при подаче заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца ответчик предупреждался о необходимости сообщить в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, вместе с тем, ФИО1 при обращении с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца не было разъяснено, что отчисление из учебного заведения является основанием для прекращения выплаты пенсии. Такая обязанность лежала на пенсионном органе, но им выполнена не была, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований к ФИО1 необходимо отказать.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в виде необоснованной полученной суммы пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ершов А.В.