Приговор № 1-515/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-515/2017

№ 1-515/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Рыбинск 23 октября 2017 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Баталовой Е.А.

при секретаре Саковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Гладковой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Воложанина В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с высшим образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, 15 августа 2017 года около 17 часов 40 минут посредством телефонной связи договорился с ФИО4 о незаконном приобретении у неё психотропного вещества - амфетамин, определив время и место встречи с целью незаконного приобретения психотропного вещества. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, 15 августа 2017 года около 21 часа 55 минут ФИО2 пришел по месту проживания ФИО4 в <адрес>, расположенную на <адрес> по адресу: <адрес>, и находясь в маленькой комнате указанной квартиры, в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 05 минут 15 августа 2017 года ФИО2 незаконно приобрел у ФИО4 без цели сбыта полимерный пакетик с психотропным веществом – амфетамин массой 1,149 грамма, разложил его в два полимерных пакетика, которые умышленно и незаконно хранил при себе без цели сбыта, поместив в находящийся при нем рюкзак, с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 03 часов 00 минут 16 августа 2017 года. 16 августа 2017 года около 3 часов у торца <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» ФИО2 был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское». В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного 16 августа 2017 года в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 30 минут в здании ОНК МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>, психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,149 грамма, содержащееся в двух полимерных пакетиках, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО2, было обнаружено в находящемся при нем рюкзаке и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское».

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, амфетамин включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество психотропного вещества - амфетамин общей массой 1,149 граммов, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи согласием с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель не возражал применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает предъявленное подсудимому обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. Суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, представляющее высокую степень общественной опасности.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Данных о том, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения способствовало совершению им преступления, у суда не имеется.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он холост, проживает с родителями, трудоустроен, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы у ФИО1 выявляется <данные изъяты>), которое имело у него место и во время совершения преступления. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время. Учитывая заключение экспертов, характеристики подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым по данному уголовному делу.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей.

При назначении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, имеющего высокую степень общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не реже одного раза в месяц в дни, установленные указанным органом; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья