Решение № 2-201/2017 2-201/2017~М-176/2017 М-176/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-201/2017

Дело № 2-201/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры

18 мая 2017 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Поддубняк Г.А.

при секретаре Ворониной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 18 мая 2017 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице представителя Архангельского регионального филиала ФИО2 (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ., возмещению судебных издержек, мотивируя свои требования нарушением ответчиком обязательств по исполнению условий договора по погашению долга.

В суд представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.52).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал (л.д.49).

В соответствии со ст. 167 п.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала предоставил ФИО1 кредит в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> 00 копеек под 27,9 процентов годовых на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование доводов о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком, истцом предоставлено Соглашение о кредитовании счета (заемщик-физическое лицо) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Соглашение) (л.д.20-22); мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10); выписка из лицевого счета по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-19); Правила предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (л.д.23-33); требование о досрочном возврате задолженности (л.д.7-8,9).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчетом, сумма задолженности по Соглашению составила в общей сумме <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> – задолженность суммы основного долга; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом (л.д.5).

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего выполнения условий заключенного кредитного договора по его погашению, ответчиком в суд не представлено.

Не представлено ответчиком суду и возражений по расчету суммы задолженности по Соглашению, которую суд считает правильной и принимает во внимание.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

При таких обстоятельствах, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 и исковые требования истца удовлетворить в полном объеме: с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки 27,9% годовых в соответствии с положениями статей 809 п.2, 811 п.2 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> произведена при подаче искового заявления (л.д.4), поэтому расходы истца по ее уплате надлежит взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком и иск Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала в счет возмещения долга по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки 27,90% годовых.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Г.А. Поддубняк

Мотивированное решение вынесено 22 мая 2017 года.