Приговор № 1(2)-21/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 1(2)-21/2025

63RS00№-16


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

4 сентября 2025 годас.Хворостянка

Приволжский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи ФИО16.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя: и.о.прокурора<адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО3,

защитника адвокатаФИО9, предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовноедело №(2)-21/2025 в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сосредним образованием,разведенного, не работающего, владеющего русским языком, на учетах ГБУЗ СО «<адрес>» у врача-психиатра, врача-нарколога, врача –фтизиатра не состоящего, состоящего на учете у <данные изъяты>, судимого:

- 30.08.2023 Приволжский районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

-12.01.2024 Приволжский районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФк лишению свободы сроком на 2 месяца, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФназначенное наказание заменено на принудительные работы на срок 2 месяца с удержанием в доход государства 5% из его заработной платы, на оснований ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору о т ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на 3 месяца с удержанием в доход государства 5% из его заработной платы, с отбыванием в исправительном центре уголовно-исполнительной системы РФ. Освобожден 17.05.2024, в связи с отбытием срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом данное деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения иФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения мирового судьи судебного участка №Приволжского судебного района <адрес>от 02.08.2013, обязанного уплачивать алиментыв пользу Потерпевший №1, на содержаниенесовершеннолетних детей: ФИО1 иФИО2 в размере 5000 рублей (по 2500 рублей на каждого ребенка) ежемесячно, начиная с 19.07.2013 и до их совершеннолетия. В соответствии с постановлением о проведении индексации от 13.01.2025, на основании ст. 117 СК РФ размер ежемесячной выплаты алиментов по состоянию на 13.01.2025 составил в размере 11803,37 руб. ( 6857 руб. на одного ребенка).

16.03.2018 на основании указанного решения суда вОСП<адрес> ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО3, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетних детейФИО1 и ФИО2, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП, без уважительных причин, более двух месяцев, уклонялся от возложенной на него судом обязанности, не выплачивал в полном размере средств на содержание детей.Постановлениеммирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района <адрес> от 27.01.2025, вступившим в законную силу 14.02.2025,ФИО3привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАПРФ,за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, запериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иему назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ.Административное наказание не отбыто.

ФИО3, являясь подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за аналогичное деяние, умышленно, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детейФИО1 и ФИО2 не выплачивал в полном размере более двух месяцев подряд, а именно:

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 6323 руб. 23 коп.оплатил частично, в сумме 5000 рублей, остаток задолженности за указанный период составляет 1323 руб. 23 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 11803 руб. 37 коп.оплатил частично, в сумме 5000 рублей, остаток задолженности за указанный период составляет 6803 руб. 27 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженности по алиментам по исполнительному производству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 месяц 15 дней в сумме 8126 рублей 60 копеек.

ФИО3 никаких мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, какую-либо материальную помощь на содержание детей не оказывал, подарки не дарил, одежду, продукты питания не покупал. Будучи трудоспособным, не имея постоянного дохода, мер к официальному трудоустройству не предпринял до ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям Территориального ЦЗН м.<адрес>, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вопросу трудоустройства и постановки на учет в качестве безработного не обращался, сведения о месте работы и получении дохода судебному приставу-исполнителю не сообщил.

Общая сумма задолженности по исполнительному производству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 461547 рублей 90 копеек.

Своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился, вину признал частично, пояснил, что он выплачивал алименты по 5000 руб. Документов подтверждающих оплату в полном размере алиментов в феврале и марте у него нет. Он знает об индексации, ознакомлен. Он сейчас выплачивает полностью. С заявлениями об отсрочке, рассрочке, снижении задолженности по алиментам не обращался. Инвалидности не имеет, просит о снисхождении, назначить наказание условно.

От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО17. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, кроме собственного признания, также подтверждается совокупностью нижеперечисленных, исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в соответствии со ст.276 УПК РФ, и подтвержденными в судебном заседании показаниями подсудимого ФИО3,данных им на предварительном следствии в присутствии адвоката,после разъяснения прав, из которых следует, чтоему известно о взыскании с него алиментов на содержание детей.Алименты он выплачивал по мере возможности, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности.После привлечения к административной ответственности алименты он также не выплачивал полностью без уважительных причин, задолженность будет погашать исходя из материальной возможности, вину признает полностью в содеянном раскаивается(л.д. 146-148);

- оглашенными с согласия сторон показаниями законного представителя несовершеннолетнегопотерпевшего Потерпевший №1,согласно которым она является матерью несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, на содержание которых ФИО3 по решению суда обязан выплачивать алименты,ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия.Алименты ФИО3 в полном размере не выплачивает. Материальную и иную помощь на содержание детей не оказывает, подарки не дарил и не дарит, одеждой и продуктами питания не снабжает(л.д. 132-134);

- показаниями свидетеля ФИО5 данных в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнихдетей ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5000 руб. ( по 2500 руб. на каждого) с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия детей.Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 117 СК РФ проведена индексации алиментов размер ежемесячной выплаты алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил в размере 11803,37 руб. ( 6857 руб. на одного ребенка). С данным постановлением и с постановлением о расчете задолженности ФИО12 был ознакомлен, не обжаловал.

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП, без уважительных причин, более двух месяцев, уклонялся от возложенной на него судом обязанности, не выплачивал в полном размере средств на содержание детей.Постановлением мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района <адрес> от 27.01.2025, вступившим в законную силу 14.02.2025, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАПРФ, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, запериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ. Административное наказание не отбыто.

ФИО3, являясь подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за аналогичное деяние, умышленно, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 не выплачивал в полном размере более двух месяцев подряд, а именно:

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 6323 руб. 23 коп.оплатил частично, в сумме 5000 рублей, остаток задолженности за указанный период составляет 1323 руб. 23 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 11803 руб. 37 коп.оплатил частично, в сумме 5000 рублей, остаток задолженности за указанный период составляет 6803 руб. 27 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженности по алиментам по исполнительному производству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 месяц 15 дней в сумме 8126 рублей 60 копеек.

ФИО3 никаких мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, какую-либо материальную помощь на содержание детей не оказывал, подарки не дарил, одежду, продукты питания не покупал. Будучи трудоспособным, не имея постоянного дохода, мер к официальному трудоустройству не предпринял до ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям Территориального ЦЗН м.<адрес>, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вопросу трудоустройства и постановки на учет в качестве безработного не обращался, сведения о месте работы и получении дохода судебному приставу-исполнителю не сообщил.

Общая сумма задолженности по исполнительному производству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 461547 рублей 90 копеек.

Алименты ФИО12 выплачивает перечислением денежных средствна депозитный счет ОСП. Перечисленные ФИО12 денежные средства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полностью учтены при расчете задолженности по алиментам. В перечислениях он не указывает назначение платежа, значит, учитывается как алименты за период, в который поступили денежные средства, если на счет поступают денежные средства свыше положенной суммы, то они учитываются в счет погашения задолженности. В указанный период денежных средств свыше положенной суммы не поступало.

Вина ФИО3 в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами дела, изученными в ходе судебного заседания:

-свидетельством о рождении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и свидетельствомоб установлении отцовства, из которых следует, что ФИО3 является отцомнесовершеннолетней(л.д.32,33);

- свидетельством о рожденииФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где отцом указанФИО3(л.д., 34,35);

- сведениями Территориального ЦЗН м.<адрес>, из которого следует, что ФИО3, на учете в качестве безработного в период с 14.02.2025 по 31.03.2025 не состоял и пособие по безработице не получал. (л.д.83);

-решением суда от 02.08.2013, которым сФИО3, в пользу Потерпевший №1на содержание несовершеннолетних детей взысканы алименты и исполнительным листом, выданным на основании решения(л.д.11);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу Потерпевший №1(л.д.15-17);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО18.о совершении административного правонарушения ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ ( л.д.18-19);

постановлениемоб административном правонарушении№от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенногомировым судьей судебного участка № Приволжского судебного района <адрес>, которымФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ,вступившим в законную силу. Наказание не отбыто(л.д.20-22);

постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО3(л.д.23-24);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании ст. 117 СК РФ проведена индексация размера ежемесячной выплаты алиментов и по состоянию на 13.01.2025 размер алиментов составил 11803,37 руб. ( 6857 руб. на одного ребенка);

- постановлениемо расчете задолженности по алиментам, из которого следует, что ФИО3, имеет задолженность по выплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты,в сумме8126 руб. 60 коп..Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичных выплат составляет: 461547 руб. 90 коп.(л.д.26).

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришёл к выводу, что они получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в объёме предъявленного ему обвинения.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в полном размере, совершенную неоднократно.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела, вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ доказана стороной обвинения.

Сам подсудимыйв судебном заседании подтвердил суду, что неоднократно без уважительных причин в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнихдетей:ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь их родителем,в полном размере не выплачивал.При этомоглашенные показания подсудимого и данные им в суде, полностью согласуются с оглашенными показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетеляФИО6 данных в судебном заседании, а также с иными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Оглашенныепоказания подсудимого и данные им в судебном заседании, оглашенные показанияпредставителя потерпевшегоПотерпевший №1, показаниясвидетеля Свидетель №1, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они не противоречивы, последовательны, согласуются с иными собранными, и исследованными в судебном заседании по делу доказательствами, и ничем не опровергнуты в судебном заседании. Представитель потерпевшего, свидетель предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Оснований полагать, что они оговаривают подсудимого, а также самооговора, у суда не имеется.

Доказательств невиновностиФИО3стороной защиты не представлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, при назначении подсудимому наказания суд учитывает, что ФИО3имеет постоянное место жительства, на учёте у врача – психиатра, врача – нарколога, врача-фтизиатра ГБУЗ СО «<адрес> ЦРБ» не состоит, состоит на учете <данные изъяты>, состоит на диспансерном учете у врача <данные изъяты>, <данные изъяты>, наблюдается у врача ревматолога(л.д.78),характеризуется по месту жительства положительно, участковым посредственно (л.д.80, 82),судим Приволжским районным судом ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признаёт, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья,наличие хронических заболеваний.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом вышеназванных обстоятельств, отсутствие у подсудимого противопоказаний к труду, предусмотренных ч.4 ст. 50 УК РФ, считает, что исправление ФИО3 и восстановление социальной справедливости, возможно посредством назначения ему наказания в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства, и возможным не назначать подсудимому наказание в максимальном размере, а также наиболее строгого наказания, в том числе с применением ст.53.1 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

По мнению суда, избранный вид наказания будет наибольшей степени способствовать достижению целей наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований применение положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ, суд не находит, так как судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения ФИО3 - обязательство о явке, надлежит оставить до вступления приговора в законную силу, меру пресечения не избирать.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с участием защитникаФИО9 в судебном заседании, суд находит необходимым разрешить при поступлении заявления.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ФИО3 наказаниев виде 7 (семь) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления.

Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции как лично, так и посредством видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. Одновременно разъяснить, что в случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату адвоката, защитник может быть приглашен судом апелляционной инстанции. Желание иметь адвоката должно быть выражено письменно, отдельным заявлением или в апелляционной жалобе.

Разъяснить, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Судья ФИО19