Решение № 2-3465/2020 2-3465/2020~М-2182/2020 М-2182/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-3465/2020

Дело № 2-3465/202078RS0020-01-2020-003329-67

29 октября 2020 года


р е ш е н и е

Именем российской федерацииг. Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СНТ «Коллективный сад № 7» об обязании совершить определенные действия,

с участием истца, представителя третьего лица ПАО «Россети Ленэнерго»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грек А.В. обратился в суд с иском к СНТ «Коллективный сад № 7», в котором просил обязать ответчика пожать заявку на технологическое присоединение энергопринимающего устройства истца в сетевую организацию ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго»; указывая в обоснование исковых требований, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...> СНТ «Коллективный сад № 7», уч. 107; 20.03.2020 истцом ответчику направлено заявление о необходимости подачи указанной заявки; вместе с тем, в нарушение требований закона ответчиком такая заявка не подана, чем нарушены права истца.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом посредством направления судебной повестки, однако судебная повестка представителем не получена. Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств невозможности получения судебной корреспонденции ответчик не представил. Ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, в связи с чем, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Ленэнерго» не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что ответчик обязан обратиться в сетевую организацию ПАО «Россети Ленэнерго» с заявкой об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке истца, и не вправе отказывать в подаче такой заявки,

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, садоводство «Коллективный сад № 7», уч. 107, кадастровый номер 78:42:1810201:144.

Земельный участок расположен в границах землеотвода ответчика.

20.03.2020 истцом ответчику направлено заявление о необходимости подачи заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств в сетевую организацию.

Доказательств подачи такой заявки в материалы дела не представлено.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 настоящей статьи).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Согласно пункту 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

В случае если ведение садоводства или огородничества гражданами на садовых или огородных земельных участках осуществляется без создания садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Принимая во внимание, что ответчик в силу данных норм права обязан обратиться в сетевую организацию ПАО «Россети Ленэнерго» с заявкой об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке истца, и не вправе отказать в подаче такой заявки, суд приходит к выводу, что бездействие ответчика, выразившееся в несовершении действий по подаче такой заявки, является незаконным, нарушает права истца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к СНТ «Коллективный сад № 7» удовлетворить.

Обязать СНТ «Коллективный сад № 7» подать заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО3 в сетевую организацию ПАО «Россети Ленэнерго».

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья