Постановление № 1-712/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-712/2019

Уголовное дело № 1-712\2019(11901320042131382)

<номер>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий 27 сентября 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В.

при секретаре Доровенко Н.М.

с участием государственного обвинителя Романенко П.С.

обвиняемого ФИО1

защитника-адвоката Поповой С.А.

с участием потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено <дата> следственным отделом Межмуниципального отдела МВД России « Ленинск-Кузнецкий» по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в отношении ФИО1

В ходе предварительного следствия установлено, что <дата> около 15 часов 15 минут водитель ФИО1 управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью 48,1 км/ч и, не учтя при этом интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства, в частности видимость в направлении движения, со скоростью, не обеспечивающей возможность водителю постоянного контроля за движением транспортного средства в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в районе <адрес>, Ленинска - Кузнецкого, Кемеровской области совершил наезд на пешехода Г.М., пересекающую проезжую часть слева - направо по ходу движения автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив пешеходу Г.М. следующие телесные повреждения, повлекшие по неосторожности ее смерть:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанный комплекс телесных повреждений является прижизненным, образовался в короткий промежуток времени незадолго до наступления смерти, находится в прямой причинной связи с наступлением смерти, является опасным для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Все выше перечисленные телесные повреждения образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), выступающих частей движущегося транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия незадолго до поступления в стационар.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается материалами уголовного дела.

Начальник отделения следственного отдела Межмуниципального отдела МВД Росси « Ленинск-Кузнецкий» Д.И.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. На прекращение уголовного дела в отношении него в порядке ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, согласен, характер и последствия прекращения уголовного дела ему ясны и понятны. На назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен и готов исполнить данную меру.

Защитник – адвокат Попова С.А. позицию подзащитного поддержала, просит ходатайство следователя удовлетворить.

Государственный обвинитель считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Потерпевший ФИО2 также не имел возражений против назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, его представитель адвокат Яковлев П.О. надлежащим образом извещенный о дне слушания постановления в суд не явился, просил рассмотреть ходатайство следствия в его отсутствие, против применении судебного штрафа не возражал( л.д.4 т.2), потерпевший не возражал против рассмотрения ходатайства в отсутствии представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаивается, в ходе следствия дал изобличающие себя показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ФИО1 судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> возместил ущерб потерпевшему в полном объеме, принес извинения,загладив вред.

Таким образом, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд находит, что решение о прекращении уголовного дела в отношении него будет в полной мере соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса, размер судебного штрафа не может быть более 250000 рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкцией ч.3 ст.264 УК РФ штраф не предусмотрен и с учетом положений ст.104.5 УК РФ суд вправе назначить судебный штраф ФИО1 в размере не более 250000 рублей.

При определении размера судебного штрафа, назначаемого ФИО1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение его и ее семьи( имеет небольшую пенсию по инвалидности, кредитные обязательства), а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Избрание какой-либо меры пресечения в отношении ФИО1 суд считает нецелесообразным.

Вещественное доказательство по делу- диск- следует хранить в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1 - 446.5 УПК РФ, ст.ст. 76,2, 104.4, 104.5 УК РФ.

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство начальника отделения следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России « Ленинск-Кузнецкий» Д.И.А. в отношении ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекратить в порядке ст. 25.1 УПК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей.

Оплату судебного штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области ( Межмуниципальный отдел МВД России « Ленинск-Кузнецкий» л/с <***>)

Отделение Кемерово

р/с <***>

БИК 043207001

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

(уголовное дело № 11901320042131382)

ИНН <***>

КПП 421201001

ОКТМО 32719000

Установить для ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – два месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на МОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обязано представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления ФИО1 вправе в течение десяти суток со дня вручения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : подпись

Подлинник документа находится в уголовном деле №1—712/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области.