Приговор № 1-432/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-432/2021

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 июня 2021 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., с участием государственного обвинителя пом. Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., адвоката Мордвинова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого А. А., при секретаре Павликовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

А. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца и гражданина Кыргызской Республики, зарегистрированного по адресу: Кыргызская Республика, <адрес>/А, проживающего по адресу: <адрес>, сельское поселение Островецкое, д. Островцы, мкр. «Новые Островцы», <адрес>, со средним образованием, холостого, со слов работающего поваром, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГ Хамовническим районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 327 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф оплачен в апреле 2021г.,

в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

А. А. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, в 17 часов, А. А., находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, приобрел путем обнаружения тайника-закладки пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, в составе которого, согласно заключению эксперта № содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилиеткатинон), массой не менее 1,72 г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является значительным размером. Далее часть вышеуказанного наркотического средства А. А. употребил, а оставшуюся часть наркотического средства стал хранить при себе.

ДД.ММ.ГГ, в 23 часа 15 минут, А. А., находясь в 73 метрах от <адрес> в 100 метрах от <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. При задержании по вышеуказанному адресу А. А. бросил на землю данный пакет с наркотическим средством. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 05 часов до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, с участием двух понятых, на участке местности по эму адресу был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет с наркотическим средством.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину Признать ФИО1 полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия А. А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При однократном медосвидетельствовании признаков психоневрологических болезней у А. А. не выявлено; он также не страдает расстройством наркологического профиля (алкоголизм, наркомания, токсикомания). У него выявляются признаки эпизодического употребления психоактивных веществ без синдрома зависимости и вредных последствий от употребления. В настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. Подэкспертный не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Подэкспертный не страдает психическим расстройством, которое нарушало бы его восприятие обстоятельств, имеющих значение для дела, а также делало бы его неспособным к даче правдивых показаний.

Учитывая данные о личности подсудимого, который имеет непогашенную судимость, в целях неотвратимости наказания, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривает.

Назначение более мягкого вида наказания подсудимому А. А. не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости. По этим же основаниям суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания должна быть назначена колония-поселение.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (один день за два дня), время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (два дня за один день) и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (один день за два дня).

Вещественные доказательства: наркотическое средство–мефедрон (4 метилметкатинон), общей массой 1,68г. - хранить до принятия итогового решения по материалу, выделенному в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Также он вправе пользоваться услугами избранных им защитников, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья М.А. Чайковская